A través de un comunicado que difundió la propia
Cristina Fernández de Kirchner, el ex secretario de Inteligencia, Oscar
Parrilli dio su versión sobre la escucha que forma parte de la denuncia que
realizó la semana pasada el fiscal federal Guillermo Marijuan contra la ex jefa
del Estado por abuso de autoridad.
COMUNICADO DE OSCAR PARRILLI
Frente a la divulgación mediática e ilegal de
conversaciones privadas mantenidas entre el suscripto y la Ex Presidenta
Cristina Fernández de Kirchner y que han tenido una sobreactuada difusíon por
parte de los medios afines al Gobierno del Presidente Macri, nos vemos en la
obligación de expresar lo siguiente:
Nota relacionada
1. La escuchas no tienen por objetivo buscar la
verdad en ninguna causa judicial, sino pura y expresamente realizar un
espionaje político sobre la Ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Esta
circunstancia que ya había sido alertada públicamente por el suscripto, resulta
claramente expuesta cuando comprobamos que las mismas fueron realizadas entre
el mes de junio y Septiembre del año pasado, precisamente cuando retoma
reuniones y actividades políticas en la Capital y Gran Buenos.
2. Este escandaloso espionaje político sobre la
Ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, sin duda la principal dirigente
política de la oposición, está siendo realizado por expresas directivas del
presidente Macri. Y revela claramente que, además, están siendo espiados todos
los dirigentes opositores, sean estos mas duros, menos duros o “ma non tropo”.
Estamos asistiendo a una suerte de WATERGATE autóctono, con la activa
participación de ex agentes de inteligencia y la complicidad de jueces
federales, que utilizan causas judiciales truchas o pre-causas para justificar
intervenciones telefónicas de dirigentes opositores. Estamos frente al
VERDADERO MACRI: El que ordenó espiar no solo a dirigentes opositores en su
distrito, sino a su propia “famiglia” y a familiares de victimas del atentado a
la AMIA. Causa ésta, la de las escuchas, en la que fue sobreseído “casualmente”
al día siguiente de asumir como Presidente, pero habiéndose probado que el
espionaje telefónico existió.
3. No sólo están haciendo espionaje ilegal a una
ex Presidenta de la Nación. No sólo están espiando a la oposición sino que en
su sistema de jueces que pasan las grabaciones a programas periodísticos (con
aval del gobierno) les están enviando un mensaje mafioso a la oposición,
“avisando” que ADEMAS pueden decir que la escucha es otra cosa que lo que
realmente es. No sólo editan la escucha, sino que encima arman notas y titulan
cualquier cosa. Ese es el mensaje a toda la oposición. Y si no les alcanza con
eso, entonces el empleado mediático que las difunde, tuitea: “DE ESTO
HABLAREMOS TODA LA SEMANA”.
Un sistema de altísima gravedad institucional
donde está en riesgo el sistema democrático entero. Claro ejemplo de como
actúan: este tramo fue titulado “Cristina consultó con Parrilli sobre a quienes
le habían armado carpetazos”. El audio trascripto dice exactamente lo
contrario.
4. La divulgación y la entrega a medios
periodísticos de manera ilegal de dichas conversaciones son responsabilidad
exclusiva de quienes tienen el deber de su custodia: La Corte suprema de
Justicia en cabeza de su Presidente Ricardo Lorenzetti, el titular de la A.F.I.
Sr. Alberto Arribas, el juez de Comodoro Py Ariel Lijo y el Fiscal Guillermo
Marijuan, a quienes hago responsable penalmente y contra quienes accionaré
judicialmente.
5. Ahora se entiende claramente por qué
modificaron por decreto una ley del Congreso de la Nación y le entregaron la
custodia de las intervenciones telefónicas a la Corte Suprema en lugar de lo
que había establecido el parlamento: la procuración fiscal, órgano
constitucional extra poder incluído en la reforma constitucional del 94 a
instancias del ex presidente Alfonsin. Llama poderosamente la atención que
precisamente éstas grabaciones hayan sido realizadas DIRECTAMENTE Y EN FORMA ON
LINE POR LA AGENCIA FEDERAL DE INTELIGENCIA, cuando lo normal y legal era que
debia hacerla directamente el personal propio de la dependencia encargada ( Ex.
Ojota) . También resulta significativo que dichas conversaciones no tuvieran el
CODIGO DE SEGURIDAD que permite que cada grabación y cada copia tenga
identificado al funcionario judicial que se le entregó para garantizar la no
utilización ilegal y poder determinar cuando la grabación sale a los medios a
que funcionario judicial o del Poder Ejecutivo correspondía dicha copia.
6. Aparece ahora claramente la conexión política
y mediática del nefasto personaje Antonio Stiuso a) Jaime con jueces y
fiscales, periodistas y dueños de medios, (Clarín , América, etc) que no sólo
se transforman en sus voceros y defensores mediáticos, sino también en el hecho
de que las 8 denuncias penales que suscribí y efectúe como titular de la A.F.I.
sobre dicho ex agente y sus secuaces, en cumplimiento de mi deber como
funcionario público, no hayan avanzado a casi dos años de haberlas realizado y
duerman el sueño de los justos en los despacho de Comodoro PY, que ahora es
instrumento de éste fenomenal ESPIONAJE POLITICO A LA OPOSICION.
7. No deja de llamar la atención – ¿o será sólo
una casualidad?- que precisamente el mismo día que el actual titular de la AFI
Alberto Arribas tiene que dar cuenta de un nuevo hecho de corrupción de este
novel gobierno, vuelvan a aparecer las relaciones promiscuas que existían entre
los organismos de inteligencia ( Stiuso y Cia) y los periodistas.
8. ESTE ES EL PAIS QUE ESTAMOS VIVIENDO:
Pretenden, aunque no lo lograrán, distraer a aquellos argentinos,- que a lo
mejor de buena fe creyeron en ellos y que cada vez son menos-, de las tremendas
y gravísimas consecuencias que para la vida de cada uno les están infringiendo
con las medidas económicas y sociales que están implementando. Desempleo,
recesión, baja de salarios, endeudamiento serial y brutal, persecución y
represión al reclamo social, encarcelamiento a opositores, amenazas y ataques a
militantes políticos, corrupción y evasión impositiva de la mayoría del
gabinete, mentiras y difamaciones mediáticas a quien no piensa como ellos,
etc., etc.
9. La causa judicial en la que se ordenó la
intercepción de mis teléfonos, se cae por su propio peso ya que luego del gran
montaje mediático y judicial de la supuesta captura de Ivan Perez Corradi, no
sólo terminó con una falta de mérito por no tener pruebas, sino que desapareció
de los medios periodísticos afines al gobierno cuando terminó denunciando por
extorsión y coimas a la Jueza Sandra Arroyo Salgado y al Ex Senador Sanz e
influyente asesor del Presidente Macri.
Fuente: Diario Registrado