DECIMO ANIVERSARIO DE LA PRESENTACION DE LA UNICA QUERELLA EN EL MUNDO CONTRA LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO

Los primeros querellantes: Inés García Holgado y Darío Rivas junto a Nora Cortiñas, titular de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora en 2010.- REUTERS

El 14 de abril de 2010, a 79 años de la proclamación de la II República Española y amparados por el Principio de Justicia Universal, dos familiares de víctimas del franquismo, Darío Rivas (lamentablemente fallecido el 15 de abril de 2019) e Inés García Holgado, representados por los abogados David Baigún, Beinusz Szmukler, Ricardo Huñis, Carlos Zamorano, Héctor Trajtemberg, Carlos Alberto Slepoy, Máximo Castex y Ana Messuti presentaron en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 1 a cargo de la Dra. María Romilda Servini, la querella Nro. 4591/10, por los crímenes contra la humanidad y/o genocidio cometidos por el régimen franquista entre el 17 de julio de 1936, en que se dió comienzo al golpe cívico militar y el 15 de junio de 1977, fecha de la celebración de las primeras elecciones democráticas en España. 
Firmaron la querella, numerosas Asociaciones de Derechos Humanos como, la ARMH (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica),  Federación de Asociaciones Gallegas y algunas locales, entre ellas:  Madres de Plaza de Mayo Línea fundadora, Abuelas de Plaza de Mayo, SERPAJ (Servicio Paz y Justicia), CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), LADH (Liga Argentina por los Derechos Humanos), APDH (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos), MEDH (Movimiento Ecuménico de Derechos Humanos), AEDD (Asociación Ex detenidos desaparecidos) y varios sindicatos.

En algunos meses posteriores, se presenta  Adriana Fernández y  así comenzamos los tres querellantes argentinos a transitar un camino exigiendo Memoria, Verdad y Justicia  junto a los cientos de españoles que fueron sumándose a lo largo de estos diez años.

La dictadura franquista no sólo provocó un alzamiento contra las instituciones elegidas democráticamente, sino que planificó el exterminio de todas aquellas personas y grupos políticos, sociales y culturales que se oponían al régimen aplicando sistemáticamente la práctica de la tortura, la desaparición forzada y el asesinato. Legalizó el secuestro, la apropiación y sustitución de menores de edad. Utilizó como fuerza de trabajo esclavo a presos políticos. Provocó el exilio de cientos de miles de ciudadanos Juzgó y condenó a miles de personas a penas de muerte  o de muchos años de prisión.

Ninguna víctima del franquismo ha recibido aún el amparo de la justicia. El tiempo pasa inexorablemente y no sólo van muriendo sin una reparación, sino también mueren sus verdugos sin el castigo que merecen por los crímenes imprescriptibles que cometieron.

No podemos ignorar que hay aún 114.000 personas en las cunetas. Son 114.000 historias que quisieron ser silenciadas, sepultadas, olvidadas. Es muy importante saber qué ocurrió con ellas para llevar como bandera los nombres de quienes dieron su vida por la democracia.

El derecho a la verdad y a la justicia corresponde tanto a los querellantes como a la sociedad toda. Esto  permite construir una memoria histórica para la propia identidad y para las futuras generaciones.

Confiamos que, como ha ocurrido en otros procesos históricos en los que la impunidad y el olvido parecían consolidados e inamovibles, la protección que gozan estos criminales cesará finalmente y por fin serán juzgados. Pero para ello es menester no bajar los brazos.

Por los nuestros, por los que ya no están, por quienes seguimos en la lucha. Memoria, Verdad y Justicia!

No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos!

Venceremos!

Adriana Fernández – Inés García Holgado (Querellantes y representantes de ARMH Argentina)

El coronavirus y la probable mano oculta de Estados Unidos

Escrito por  Arthur González

¿Hay o no razones para sospechar que la mano de Estados Unidos está detrás de la epidemia, con todos los antecedentes que tiene la CIA en guerra biológica?

Para quien conoce la historia terrorífica de la CIA, preñada de planes de Acciones Encubiertas para asesinar a personalidades, espiar a partidos políticos y sus dirigentes, ejecutar golpes de Estado, desarrollar experimentos para manipular la mente de seres humanos y trabajar con agentes biológicos con el fin de trasmitir virus contra personas, animales y plantas, no es descabellado versionar que también pueden estar detrás del peligroso Coronavirus, o Neumonía de Wuhan, detectado en China.

Es notoria la guerra sucia que Estados Unidos ejecuta contra China, por considerarla un peligro para la economía yanqui, de ahí que el presidente Donald Trump, aplique medidas nunca vistas para ahogar a China y evitar que salga adelante como la mayor potencia económica mundial.

Los yanquis desesperados buscan modificar la correlación de fuerzas a escala mundial, por eso empujaron al Reino Unido a salir de la Unión Europea y para debilitarla, además de convertir a China en su nuevo enemigo estratégico en el escenario mundial.

Por eso no es de extrañar que pudieran estar detrás de la aparición en Wuhan del Coronavirus, obligando a los chinos a paralizar una de sus regiones con más desarrollo económico y una población de más de 11 millones, siendo su séptima ciudad más poblada y una de las nueve ciudades nacionales centrales de China con conexiones hacia todo el territorio nacional, apodada como “La calle de China”.

A Wuhan se le califica como el centro político, económico, financiero, comercial, cultural y educativo de China central, además de ser un centro principal de transporte, con docenas de ferrocarriles, carreteras y autopistas que cruza esa ciudad, conectándola con otras ciudades importantes.

Esa ubicación permite la rápida diseminación de la epidemia en todo el país, algo que obliga a preguntarse ¿será casual que haya surgido allí el virus, o por esas razones fue seleccionada para introducirlo entre sus habitantes?

Se plantea que el virus es una mutación, algo que los científicos yanquis trabajan históricamente en sus laboratorios militares de guerra biológica.

El pánico creado a nivel mundial obliga a no visitar China, afectándose su industria turística, las inversiones extranjeras, y los intercambios comerciales, ante la posibilidad del contagio.

“La CIA propondrá un plan el 15 de febrero, para provocar el fracaso de las cosechas de alimentos en Cuba…” Las líneas siguientes no fueron desclasificadas.

Junio de 1971, se comprobó la presencia en la Isla del virus causante de la Fiebre Porcina Africana, el que jamás se había reportado en Cuba. Hubo que sacrificar cientos de miles de puercos para evitar su diseminación por todo el territorio nacional, con una pérdida económica y alimenticia de gran envergadura.

En abril de 1981 fueron detectados en la Habana varios casos de fiebre hemorrágica, causándole la muerte a 4 niños. Se pudo comprobar que se trataba de una cepa nueva del virus “Nueva Guinea 1924”, serotipo 02, única en el mundo en ese entonces, siendo una cepa elaborada en laboratorio.

Agosto de 1981, se detectó en Sancti Spíritus, provincia central de Cuba, el herpes virus BHV2, endémico de África y aislado en el laboratorio de enfermedades exóticas en Plum Island, Estados Unidos. Ese agente viral es el causante de la Seudodermatosis Nodular Bovina y afectó la producción de leche.

En 1983 Eduardo Arocena, declaró en el tribunal de New York que lo juzgaba por asesinar a un diplomático cubano acreditado en la ONU, que, como agente de la CIA, cumplió la misión de introducir gérmenes patógenos en Cuba, cuando se enfrentaba en la Isla la epidemia del Dengue Hemorrágico.

La lista de acciones similares es amplia, por eso no es de extrañar que China sea ahora blanco de ese trabajo sucio, que acostumbran a ejecutar los yanquis, debido a la potencia económica de ese gigante asiático y en particular Wuhan, territorio de amplias transformaciones industriales que posee a su vez tres zonas de desarrollo nacional, cuatro parques de desarrollo científico y tecnológico, más de 350 institutos de investigación, 1,656 empresas de alta tecnología, numerosas empresas e inversiones de 230 empresas Fortune Global 500.

Allí radica la mega empresa Dongfeng Motor Corporation, complejo industrial fabricante de automóviles, unido a decenas de institutos de educación superior, incluida la Universidad de Wuhan, la que ocupó en 2017 el tercer lugar a nivel nacional, más la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong.

En ese año la UNESCO declaró a Wuhan “Ciudad Creativa” en el campo del diseño y hoy está clasificada por la Globalization and World Cities Research Network, como una ciudad beta mundial.

Ya Estados Unidos emitió un aviso de viaje de nivel 4, posterior a que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara el brote como una emergencia de salud pública de preocupación internacional, donde exhorta a sus ciudadanos y residentes a no viajar a China.

El Departamento de Seguridad Nacional informó que hay 11 aeropuertos designados, incluidos el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy, el Aeropuerto Internacional de Los Ángeles y el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta, por donde los viajeros procedentes de China pueden ingresar a Estados Unidos.

Por su parte, el Departamento de Salud declaró que “si los pasajeros son examinados y no muestran síntomas, serán reubicados en su destino final y se les pedirá que se pongan en cuarentena dentro de su hogar”.

Para sembrar más terror han diseminado la noticia de que “el coronavirus puede contagiarse aún sin síntomas”, según criterios del principal médico de infecciones estadounidense, y en Hong Kong los trabajadores de la salud se declararon en huelga para exigir al gobierno que cierre la frontera con China.

¿Hay o no razones para sospechar que la mano de Estados Unidos está detrás de la epidemia, con todos los antecedentes que tiene la CIA en guerra biológica?

China hace lo posible para enfrentar la epidemia y construye dos hospitales en tiempo record, demostrándole al mundo la voluntad de resolver el problema, a la vez que exhibe su potencialidad económica, algo que enfurece a los yanquis que no serían capaces de hacer algo semejante.

Algún día se sabrá la verdad, pero mientras China seguirá su paso firme para salir victoriosa de este mal, pues como dijo José Martí:

“No puede ser que pasen inútiles por el mundo la piedad incansable del corazón y la limpieza absoluta de la voluntad”.

Fuente: Resumen Latinoamericano

La mirada de Graciana Peñafort en Twitter

Para mi es claro que hay presos politicos. Les llamen como les llamen, son personas perseguidas por el poder judicial por su adhesion a ciertas ideas politicas. Los procesos de persecusión judicial que han sufrido, estan viciados de nulidades tan groseras que son insultantes.

Desde jueces como Bonadio, que hasta quienes lo reivindican asumen que fue mas allá de las reglas. Y no se dan cuenta que ir mas allá de las reglas, cuando sos juez, significa ir mas allá de la Constitución y las leyes. Y cuando sos juez, hacer eso no es heroico, es delito. Pasando por testigos pagos por el gobierno de Macri, como demuestra la información que publicó el groso de @arilijalad, que mostro casi el recibo de lo que le pagó @german_garavano a Vandenbroele para declarar contra Boudou.

Y terminando con gente presa sin sentencia firme y sin fundamento legal alguno: la doctrina Irurzun. Y la arbitrariedad. El caso de Milagro es paradigmático. Escuchamos los audios donde el entonces presidente de la Corte Jujeña asume que está presa por politica.

Así que diganles como quieran, para mi son presos politicos. Dicho lo anterior, voy a señalar que el reclamo hay que hacérselo a la Corte Suprema, que es el superior de todo el Poder Judicial. Y el que, conforme las leyes de este país, puede revisar lo que hizo el Poder Judicial.

Tambien podemos y debemos reclamar al Consejo de la Magistratura, que son quienes deben controlar a estos jueces que nadie controló. ¿Qué van a hacer con los jueces, señores? ¿Qué van a hacer?

Lo que no entiendo y les juro que no entiendo es por qué estan puteando a @alferdez, que es el Presidente de la Nación. Justo el único que no puede intervenir en este tema. Ah, no les gusta lo que dice de las detenciones arbitrarias? A mi tampoco me gusta, pero ¿qué va a decir?

Si dice que son presos politicos ¿debería indultarlos? Porque ordenar su liberacion NO puede. Ordenar la revisión de los procesos arbitrarios tampoco. Yo no sé qué piensan todos los presos políticos. Si sé lo que piensa Amado, porque soy su abogada. Amado quiere un juicio justo donde pueda demostrar su inocencia. Si mañana voy a verlo a donde está detenido y le digo que están pensando en indultarlo Amado me daría un boleo en el orto. El quiere un juicio justo. Y mientras se hace ese juicio, estar en libertad.

Y ninguna de esas cosas puedo pedirselas a @alferdez . El Poder Judicial es quien debe atender el reclamo de Amado. Porque es un reclamo justo y legal.Y es la Corte Suprema quien debe respondernos.

Lo que SI puede hacer @alferdez como Presidente, lo está haciendo. Se acabo la AFI apretando jueces para poner gente presa. Ha propuesto a un gran candidato, respetuoso siempre de la garantias como es Daniel Rafecas, para el cargo de procurador general en reemplazo de Casal. El Ejecutivo está trabajando en un imprescindible proyecto de reforma judicial. Y voy a señalar, odio no estar trabajando en eso. Era mi sueño dorado. Cambiar este sistema judicial mierda que mató a mi amigo Hector Timerman. Pero me tocó estar en otro lugar y hacer otra tarea.Y aunque putee bastante, asumo que cada uno tiene su rol y a mí el mío me gusta y me hace feliz. Y que si estuviera trabajando como parte del Ejecutivo en la reforma judicial, no podría seguir haciendo lo que hago, que es defender a los que están sujetos a procesos arbitrarios.

Para ser parte del ejecutivo tendría que inhabilitar mi matrícula y quiero seguir siendo abogada y haciendo lo que hago. Porque lo considero necesario. Así que tampoco puedo putear a @alferdez por eso. Y celebro que estemos todos esperando esa reforma judicial.

Les voy a decir lo que pienso, veo como presionan y putean al Ejecutivo por los presos políticos. Y a veces siento que en realidad están usando el tema para pegarle a @alferdez por motivos que nada tienen que ver con las personas presas.

Yo como abogada de muchos de ellos, realmente, no sé que más le puedo pedir al Presidente en materia de justicia. Hasta ahora ha cumplido religiosamentee todo lo que me dijo que iba a hacer antes de ser presidente. Incluyendo no dejar de hacer pública su crítica al Poder Judicial.

Porque ahora, cuando voy a tribunales con mis escritos, los señores que los leen saben que el pPresidente opina que el Poder Judicial actúa mal. Y ya no tienen tantas facilidades para darme un boleo en el orto.

Saben que ahora puedo ir y denunciarlos ante el Consejo de la Magistratura y que no pueden arreglar su impunidad, como lo hacían con Macri. Y para mi eso es muchísimo, porque yo viví estos 4 años de impotencia, cuando no me leían en el Poder Judicial. Y cuando al rechazo arbitrario de cada uno de mis planteos como defensora los rechazaban en los tribunales, el gobierno de MAcri los aplaudía y los promocionaba.

¿Saben cuántas veces pedimos con @AleRuaTwit la información de Vandenbroele como arrepentido? Cinco veces la pedimos. Y siempre nos dijeron que NO. Yo lloraba y puteaba y seguía escribiendo. Pero ahora, cuando apareció publicada la info en El Destape, ni tuve que pedir nada, fue un juez el que hizo la denuncia. Y sentí que estaba en un lugar un poquito menos cruel.

A @alferdez le pido que siga haciendo lo que está haciendo. Que no afloje, que no pacte, que no olvide. Que no se calle. Pero la libertad y la revisión de los juicios se la pido, mejor dicho se la EXIJO - y a los gritos- al PODER JUDICIAL.

Polémicas idiotas

Teodoro Boot

Para felicidad de una oposición cerril, amoral y corrompida, que se pasa por el cuarto los intereses nacionales y pretende condenar definitivamente a más de la mitad de la población a la marginalidad económica, política y social a la que la llevó en los últimos cuatro años, una irresponsable polémica –a primera vista bizantina y boba– amaga con desgarrar a la coalición gobernante: los ex funcionarios y dirigentes opositores al macrismo, debido a razones políticas primero estigmatizados por los medios de comunicación y después detenidos –y en algunos casos condenados– por distintas instancias judiciales, en la mayoría de los casos transgrediendo las normas del debido proceso ¿son o no son presos políticos?

El presidente aclara que técnicamente no lo son, en tanto no se encuentran a disposición del poder ejecutivo y no está en manos del poder político la facultad de liberarlos o desprocesarlos. Y, trascartón, la presidenta de una de las líneas de Madres de Plaza de Mayo, un senador nacional y nada menos que un miembro del gabinete salen a contradecirlo.

Estando, como uno cree (tal vez erróneamente), estar entre gente grande, que sabe o debería saber de qué se trata, que (vistas las consecuencias) ha aprendido de lo peligroso y perjudicial  que resulta el chamuyarse encima al divino botón, cuesta creer  que lo que se discute sea lo que se argumenta públicamente. Pero si se debate mediáticamente al estilo Wanda Nara, agarrémonos fuerte: es señal inequívoca de que muchas personas grandes y al parecer serias no han aprendido absolutamente nada, ni de lo ocurrido en los últimos 75 años ni del reciente desastre propiciado por errores y liviandades de similar naturaleza.

No estamos –ni lo estuvimos en la mayor parte de los años transcurridos desde el 17 de octubre de 1945 o, con mayor precisión, desde que un 12 de octubre de 1916 asumía el gobierno el primer presidente electo por el voto popular– frente a un conglomerado de poder que tenga algunos puntos de coincidencia, tanto en los aspectos económicos, como en los sociales, culturales o en lo que al interés nacional se refiere, con lo que, más que un partido político, debiéramos entender como un necesario movimiento nacional. Y, en los últimos tiempos, empezó a gestarse como un tímido frente electoral. Estamos –hoy más que nunca antes– frente a una banda de gángsters decididos a depredar un país que no les importa en lo más mínimo, infinitamente menos de lo que les preocupaba a los Duhau, Álzaga Unzué o Pereyra Iraola, quienes obtenían su renta del territorio, al que en consecuencia, se veían obligados a cuidar de alguna manera: estos gángsters tratan de apropiarse de todo cuanto puedan y al costo que sea: sus verdaderos y estratégicos intereses no están vinculados al territorio sino al sistema financiero internacional. Se trata –y ya lo han demostrado con claridad– de tipos dispuestos a acabar –de la forma que necesiten hacerlo, aun físicamente– con quien se les ponga delante, que cuentan con inmensos recursos mediáticos, judiciales, delictivos y –lo que no es menor–, en algunos casos por interés y en la mayoría por manipulación, con el apoyo o la simpatía de un significativo porcentaje de la ciudadanía.

Es suicida jugar –como alegremente se hizo en el 2015, con las consecuencias a la vista– con gente dispuesta a todo, sin pruritos ni prejuicios de ninguna naturaleza, y con el suficiente poder como para conseguir lo que quieren.

En un país partido desde sus mismo origen, organizado institucionalmente en contra del pueblo y los intereses nacionales, con poderes económicos ausentistas que han sido capaces de colonizar al poder judicial, manejar los medios de comunicación y “educar al soberano”, un país que después de décadas de violencia consiguió por fin estabilizar algo parecido a la democracia, lo primordial es siempre construir la mayoría suficiente para ganar las elecciones, y después –evitando la tentación de hablarse encima en la absurda creencia de que el palabrerío es capaz de transformar las cosas– ampliar esa mayoría –no de hacerla “mejor”, más pura y cristalina, sino más amplia, más gris y heterogénea– a fin de contar con alguna capacidad de gobernar. Y, dentro de lo posible, tener la calma y la sabiduría suficientes como para no propiciar la unidad de esa oposición que, en esencia, está dividida y a la que sólo han unido nuestros errores y nuestra propia estupidez.

No vamos aquí a sumar nuestro palabrerío al palabrerío al divino botón y –viejos y cascoteados como estamos– ni se nos ocurrirá ponernos en tiquismiquis y especular sobre quién tiene la razón acerca de si los detenidos, procesados y hasta condenados judicialmente por pertenecer a un movimiento político son o no son presos políticos. ¿Qué importancia tiene esto finalmente? Lo que interesa es saber que su liberación no está en manos del Poder Ejecutivo sino de quien los ha procesado y detenido ilegalmente: el poder judicial. Y muy especialmente de la Corte Suprema, que de una vez por todas debe hacer cumplir su propia acordada. Es ahí donde hay que mirar y exigir la solución de un estado de cosas que no sólo viola la ley sino que vulnera los derechos humanos y agravia el más elemental sentido de la decencia.

En suma, al menos por una vez dejemos de estar mirando a los lados y miremos hacia donde hay que mirar: al frente.

Osvaldo Bazán, este es el peor gobierno en 50 años

Lo dijo el periodista Osvaldo Bazán en referencia al flamante gobierno de Alberto Fernández en diálogo con Ernesto Tenembaun.

El periodista Bazán que es panelista en TN, momentos antes había hecho referencia a María Eugenia Vidal, expresando que le pareció revolucionario que ella hable de cloacas, y enalteciendo también la gestión de Mauricio Macri.

Continuando con su ataque al presidente Fernández, expresó que no se bancan que hicieron una devaluación al 30% y le llaman dólar solidario.

Explosión de memes por la vida amorosa de Vidal y Sacco

Bazán afirmo categóricamente que el gobierno está cumpliendo con las 3 cosas que se propuso, venganza, impunidad y choreo.

Fuente: Periódico Argentino

"Caos controlado" como herramienta de estrategia geopolítica

Escrito por el Prof. Dr. Vladimir Prav para Southfront

Hoy en día, están siendo utilizados una variedad de medios en la lucha geopolítica con el fin de poner en práctica y ampliar el "caos controlado" en las economías y las sociedades nacionales. El actor que usa la herramienta mantiene el "caos controlado" dentro del país contrario.

Steven Mann, experto en política exterior de los Estados Unidos, que participó en el desarrollo de muchos de los actuales puntos calientes de "caos controlado" en varias partes del mundo, habla abiertamente de la necesidad de utilizar "el aumento del nivel de la crítica en términos muy firmes", causando "caos controlado" para asegurar y promover los intereses nacionales de los Estados Unidos.

Steven Mann es una figura clave detrás del desarrollo de la teoría del "caos controlado" como medio para promover los intereses nacionales de los EEUU. Mann nació en 1951 y se graduó en el Oberlin College en 1973 con una licenciatura en alemán. En 1974, obtuvo un Máster en Literatura Alemana de la Universidad de Cornell y ha sido miembro del Servicio Exterior desde 1976. Recibió una beca Harriman del Institute for Advanced Soviet Studies para obtener un Máster en Ciencias Políticas de la Universidad de Columbia en 1985-86. Se graduó en la National Defense University en Washington, DC.

Comenzó su carrera como miembro del personal de la embajada de Estados Unidos en Jamaica. Más tarde trabajó en Moscú, en la oficina del Departamento de Estado en la URSS, y en el Centro de Operaciones del Departamento de Estado (un centro de crisis 24 horas). Sirvió como jefe en funciones de la misión en Micronesia (1986-1988), Mongolia (1988) y Armenia (1992). Entre 1991 y 1992 trabajó en el Departamento de Defensa de Estados Unidos en relacción a Rusia y Europa del Este, y en 1992-1994 fue asignado a Sri Lanka como embajador adjunto. Entre 1995 y 1998, fue contratado como jefe del Departamento de Estado en la India, Nepal y Sri Lanka. Desde 2001, Mann ha sido representante especial presidencial para los países del Mar Caspio, actuando como portavoz principal de los intereses energéticos de los Estados Unidos en esa región y como lobbysta en el oleoducto Aktau-Bakú-Tbilisi-Jeikhan.

Al graduarse en la NDU en 1992, Mann escribió un artículo titulado "Chaos Theory and Strategic Thought // Parameters" [Teoría del Caos y Pensamiento Estratégico // Parámetros] (US Army War College Quarterly, Vol. XXII, Autumn 1992, pp. 54-68). En este artículo, se exponen las siguientes tesis: "Podemos aprender mucho si vemos el caos y la reorganización como oportunidades, y no perseguir la estabilidad como una meta ilusoria...". "El entorno internacional es un excelente ejemplo de un sistema caótico, con un "carácter crítico auto-organizativo", siendo una herramienta analítica útil. El mundo está condenado a ser caótico, debido a que los muchos actores humanos en la política tienen diferentes objetivos y valores". "Cada actor en los sistemas políticamente críticos crea energía de conflicto,... lo que provoca un cambio en el status quo participando así en la creación de una situación crítica... y cualquier curso de acción lleva el estado de cosas a una reorganización cataclísmica inevitable".

La idea principal que se deriva de los pensamientos de Mann es llevar el sistema a un estado de "criticidad política". Entonces, el sistema, dadas ciertas condiciones, entrará inevitablemente en el caos y la "transformación". Mann también escribe que "Dada la ventaja de los Estados Unidos en las comunicaciones y la creciente capacidad de movilidad global, el virus (en el sentido de una infección ideológica) será auto-replicante y se expandirá de forma caótica. Por lo tanto, nuestra seguridad nacional será preservada". Y más adelante: "Esta es la única manera de establecer un orden mundial a largo plazo. Si no podemos lograr un cambio ideológico en el mundo entero, tendremos solamente períodos esporádicos de calma entre transformaciones catastróficas". Las palabras de Mann sobre el "orden mundial" están ahí en aras de la corrección política. Porque su artículo sólo habla del caos que, a juzgar por las palabras de Mann, será la "mejor garantía de la seguridad nacional de los Estados Unidos", siendo los únicos capaces de preservarse a sí mismos como una "isla de orden" en un océano de "criticidad controlada" o caos global.

De acuerdo a la "teoría", el desmantelamiento de los estados-nación ya existentes, las culturas tradicionales, y las civilizaciones se puede lograr mediante:

- La des-ideologización de la población.

- Desechando el "lastre" de los valores ya existentes, y su sustitución por un conjunto propio.

- El aumento de las expectativas materiales, especialmente entre la élite.

- La pérdida de control sobre la economía y su destrucción final.

- Actos ilegales de movimientos supuestamente espontáneos que a menudo tienen carácter étnico o religioso.

Una vez aplicadas, estas políticas clave conducen a las "revoluciones de color".

La teoría del "caos controlado" se basa en la reforma de la conciencia de las masas, las visiones del mundo, y la esfera espiritual mediante el sometimiento de los individuos a modernos medios de manipulación. Equivale a una operación psicológica global que es parte de la globalización y que destruye la cultura de la solidaridad y la sustituye por el culto al dinero y los estereotipos sociales-darwinistas sobre el papel del individuo en la sociedad. La capacidad de las masas para ofrecer resistencia a través de la auto-organización se reduce en consecuencia.

Teniendo en cuenta los efectos de dichas técnicas, los actores del "caos controlado" persiguen dos objetivos:

- La reducción del tamaño de la población eliminando a los que no son de utilidad para los arquitectos del nuevo orden mundial. Las reformas neoliberales provocan una catástrofe demográfica mediante la reducción de las tasas de natalidad y el aumento de las tasas de mortalidad. La revolución sexual, la propaganda del hedonismo, el individualismo, y el consumismo, reducen las tasas de natalidad. El darwinismo social y la indiferencia hacia el sufrimiento de los más cercanos privan a las personas de su voluntad de vivir y aumentan las tasas de mortalidad. El gran número de personas pobres y sin hogar se convierte en un mecanismo eutanásico de facto, ya que la gente de estas categorías muere rápidamente, a pesar de que más personas son empujadas hacia abajo para reemplazarlos.

- El objetivo de destruir una nación establece que la imposición del control sobre la misma es interceptado por las corporaciones transnacionales, las organizaciones criminales, las organizaciones e instituciones supranacionales, que responden a quienes emplean las tecnologías del caos controlado. Esta tarea combina "poder blando" con bárbaras agresiones militares (Yugoslavia, Irak y Libia). Este proceso facilita el control de los agresores sobre los recursos globales financieros, militares, y de información.

Debemos tener en cuenta que las economías de la UE y de los Estados Unidos no crecen incrementando su producción, sino reasignando la riqueza entre los estados fuertes y los débiles. Esto se logra mediante el debilitamiento del Estado-nación (por lo general mediante la elaboración de la trampa de la deuda), la privatización y la compra de todo tipo de bienes nacionales, incluidos los naturales.

Bajo la presión de las instituciones financieras, el Estado-nación se convierte en una herramienta de este tipo de globalización mediante la privatización y la reducción de los gastos en las necesidades sociales o en el mantenimiento de la ciencia y de la cultura. Precisa también organizar migraciones laborales ilegales masivas que hacen a los trabajadores individuales mucho más baratos, privándoles de derechos. En combinación, las dos operaciones privan al estado objetivo de su capacidad de funcionar como un actor internacional. Es una forma encubierta de eliminar competidores económicos. Los principales síntomas de la pérdida de la soberanía de uno incluyen la incapacidad para percibir e interpretar la situación, elevarse por encima de ella, afirmar la propia identidad y la capacidad para poner en práctica ideas innovadoras y audaces.

Como resultado:

- El estado ya no es autónomo, no tiene una estrategia de desarrollo, y no puede garantizar unas condiciones de vida dignas a sus ciudadanos y garantizar los derechos constitucionales.

- Los funcionarios corruptos juegan un papel clave en el control de la economía y la sociedad.

- La clase media va desapareciendo, se va desorganizando, y alienando.

- Los partidos y movimientos políticos son meras fachadas.

- Los movimientos sociales no tienen ningún efecto real en la política.

- Los ciudadanos son pasivos y sufren los principales problemas de identidad (estatales, étnicos, familiares).

Veamos algunos ejemplos de aplicación del caos controlado dirigido a privar de los fundamentos de la independencia nacional.

1. La neutralización del impulso para el desarrollo.

- Destrucción del aparato de política estatal, sembrándolo con agentes de influencia.

- Infección a través de la corrupción, promoviendo el culto al dinero.

- Burocratización del gobierno.

- Eliminación de la comunidad científica de la influencia en las políticas del país.

- Creando mitos: "el mercado lo va a arreglar todo."

2. Bloqueo de los reflejos de reacción

- Exportación masiva de organizaciones de culto.

- Uso de tecnologías políticas en las campañas electorales.

- Transformación de los medios de comunicación en agentes del mercado.

- Promoción de una cultura de masas primitiva.

3. Destrucción de los lazos de comunicaciones.

- Individualización a través del neoliberalismo, la atomización de la sociedad.

- Destrucción de los lazos comunitarios.

- Destrucción de las redes de transporte.

- Promoción de los conflictos étnicos y religiosos.

- Fragmentación de clases en clase rica y clase pobre.

- Conflicto generacional.

4. Reducción de la capacidad de influir en los acontecimientos.

- Uso de técnicas de manipulación en las campañas electorales.

- Promoción de las ideologías neoliberales, tales como el individualismo y la atomización.

- Promover el culto al dinero y un sistema de valores primitivo.

- Cierre de medios de comunicación independientes.

- Promoción de la corrupción y la criminalización.

5. Reducción de la capacidad de lograr el desarrollo:

- Destrucción de la economía doméstica y del progreso educativo.

- Promoción de la desindustrialización través de la privatización, la quiebra, y la destrucción del sistema de formación profesional.

- Eliminación de los controles de capital.

- Dependencia del crédito de los sistemas financieros internacionales.

- Incapacidad para resistirse a la dependencia de las importaciones.

- Rrevención de la participación activa de la sociedad en el desarrollo del país.

En conclusión:

Los EE.UU. son actualmente el principal actor que usa herramientas de "caos controlado" con el objetivo de tomar el control de un país o región e impedir que logre su propio desarrollo. El caos controlado es de-facto neocolonialismo que transforma a los países en proveedores de recursos para el primer mundo. Implica relaciones depredadoras en el comercio y en la adquisición de la propiedad.

El uso de tecnologías de caos controlado va en contra de las normas internacionales de no intervención en los asuntos internos. Esto significa que hay una base para la prohibición y la supervisión internacional de las tecnologías de caos controlado. Durante las últimas décadas, varios países estuvieron a favor de garantizar la seguridad de la información internacional a través de acuerdos legales, ahora también podrían emprender acciones similares en lo que se refiere a las tecnologías de caos controlado.

Fuente: Southfront

Conurbano sur: más de 1000 personas viven en la calle

Por Claudia Rafael

(APe).- Casi medio millar de niñas y niños deambulan por las calles de Lanús y Lomas de Zamora y otros tantos en las panzas como lunas de sus madres. Allí crecen, juegan, tienen miedos, se ríen, se lavan y comen a la vista de todos. Porque sus casas tienen aleritos callejeros como techos y no saben de puertas, paredes o ventanas. Así se desprende del “primer censo popular de personas en situación de calle” que se concretó en Lomas de Zamora y Lanús entre agosto y octubre pasado por un grupo de organizaciones sociales de la zona sur del conurbano. El registro arroja un total de 1024 personas de las cuales 547 son adultas y 477 son niñas y niños. A su vez, 289 personas respondieron que tienen niñas y niños bajo su cuidado. Aunque no necesariamente sean sus padres o madres. Pero había además 11 mujeres embarazadas, dato que –se lee en el informe- “nos permite intuir que, el número de niñes en situación de calle puede ser aún mayor”.

El 66 por ciento son varones. Y, del total, el número de adultos se duplicó en los últimos tres años. Hay 387 que transitan sus días y sus noches en ese territorio hostil y desabrigado –en el que el frío intenso y el calor desmesurado enferman y lastiman- desde hace por lo menos un año.

En el medio de la tarea de censar “en una zona alejada, con una compañera le preguntamos a un trapito (que trabaja para el único local de esa zona) si conocía a alguien que durmiera por ahí. Y otro hombre que justo estaba ahí charlando con él nos preguntó por qué, con algo de desconfianza. Le explicamos, charlamos un poco y nos terminó contando que estaba durmiendo ahí, adentro de un container, hacia 15 días nomás. Se había quedado sin trabajo por una enfermedad, no podía sostener su alquiler y la poca plata que hacía con changas se la mandaba a su ex y sus hijos. No tenía pensión aún y no sabía si se la darían, recién estaba por empezar los trámites. Quería trabajar pero no lo tomaban. Lo notamos muy cuidado e intentando mantenerse, no caerse anímicamente, pero tenía un nudo en el pecho”.

El hombre del container es uno de los 363 varones adultos que integran los resultados de la encuesta. De los cuales, el 71 por ciento tiene trabajo (entre las mujeres sólo el 43 por ciento lo tiene).

Entre quienes trabajan –indica el informe del censo- “el 84% se desarrolla en la economía popular (venta ambulante, changas, cartoneo, entre otros), el 9% de manera informal (para un patrón que no le realiza aportes ni le otorga cobertura médica), el 5% es cuentapropista (sin patrón, aportando al monotributo para jubilación y obra social) y solo el 2% de la población está inserto en la economía formal (para un patrón con aportes jubilatorios y obra social)”.

Del total de censados, hay un 56 por ciento que no cobra ningún tipo de pensión, asignación o subsidio. Y, a la hora de estar atravesados por algún problema puntual por el que necesitan ayuda, sólo 59 personas, el 11 por ciento del total, respondió recurrir a algún organismo del estado.

A la hora de hablar de adicciones, el 26 por ciento “manifiesta tener problemas de consumo. Pero en los varones el consumo se presenta en el 35% de quienes respondieron a esta pregunta, mientras que en las mujeres es sólo el 8%”.

El sufrimiento mental es indecible. Y no es mensurable en un censo en donde los propios padecientes son quienes relatan su dolor. Porque la calle es el lugar construido en las sociedades para transitar. Y la calle, el espacio urbano –al decir de Rossana Reguillo, “para unos será el espacio de ejercicio del poder y la dominación, mientras que para otros representa el instrumento de la opresión y la explotación”.

La calle es –para miles- el sitial del olvido, de la desmemoria, de la vida como una vidriera para la sociedad de los incluidos. El universo donde odios y amores se resumen en ese cuadrilátero que no tiene techos ni paredes. Que empuja a los pozos más oscuros e indecibles. Que arroja vidas a esquinas que no tienen retorno.

Como la vida de Prisila, que tenía 19 y que no se murió. Porque el sistema tiene la enorme y perversa capacidad de matar. A ella que, quién sabe cómo, terminó parando en una esquina de Lomas consumida por el paco. Y a quien organizaciones sociales del conurbano sur ayudaron hasta que pudo ser internada en un hospital durante seis meses pero los proveedores crueles de la muerte en cuotas se las arreglaron para sostenerle el goteo final. Y dentro del mismo hospital –se supo luego- un dealer le proveía de esas dosis que le seguían desmembrando el cuerpo y las ganas. Pero a nadie importó hasta que ese mismo dealer se metió con el bolsillo de algunos de los médicos y la cosa cambió. Aunque Prisila se murió –la mataron- el 29 de marzo del año pasado, tres semanas antes de cumplir años.

Hace demasiado tiempo que la calle es un territorio habitado por los sin techo. Los que deambulan en espacios en los que no hay baños, no hay puertas, no hay una heladera, no hay una luz que prender o apagar. Porque las luces son, cuando hay, las del alumbrado público. La heladera es la del frío del invierno. La calle es un territorio habitado por los nadies. Aquellos a los que no se debe mirar porque se los avergüenza, como decían los viejos en infancias en que la calle no era un lugar más que para el viejo de la bolsa, el viejo de los 7 trapos (como llamábamos a un hombre que deambulaba por mi barrio y del que se contaban historias excéntricas de una riqueza perdida). Aquellos a los que José Camilo Crotto, gobernador bonaerense de principios del siglo pasado les heredó el nombre cuando sancionó una ley que permitía a los peones rurales viajar gratis en los trenes.

Aquellos que –respondieron a los censistas- sienten que la calle dejará de ser su propia casa cuando “vuelva a vivir mi hija”, cuando tenga “una prótesis dental”, cuando se produzca un “milagro” o tal vez, nunca. En una cronicidad sin retorno. Entonces habrá que reescribir la historia. Para aprender a mirar la vida con otros ojos, con otras manos, con otros cuerpos. Porque, como decía Tejada, importan dos maneras de concebir el mundo. Una, salvarse solo, arrojar ciegamente a los demás de la balsa y la otra, un destino de salvarse con todos y de comprometer la vida hasta el último náufrago”.