Argentina: (Un trabajo de imprescindible
lectura)
DESARMANDO LA SOBERANIA
“Cuando
un Imperio proclama la paz trae la
guerra, cuando exalta la solidaridad esconde un ataque, cuando reclama adhesión
trama entrega y cuando ofrece amistad distribuye hipocresía.” GUSTAVO
CIRIGLIANO
El 22 de noviembre de 2015 la electa Gobernadora
bonaerense María Eugenia Vidal exclamó, en medio de los festejos por el triunfo
presidencial de la alianza Cambiemos,
“Hicimos posible lo imposible: Cambiamos futuro por pasado”. Esa frase marcó el
inicio del camino de retorno a las relaciones carnales que
viviera nuestra Patria con EE UU y Gran Bretaña durante la Segunda Década Infame del Siglo XX: la Década de
1990, que completó, fundamentalmente. la destrucción económica – social iniciada
el 16 de septiembre de 1955, al adherir
los gobiernos Menemista y de la Alianza, a las normas establecidas y exigidas por
el Consenso de Washington. (Ver www.cemida.com.ar). Es en este marco que en el mes de marzo, en la semana en que
recordamos el golpe cívico – militar que el 24 de marzo de 1976 instaló el
Terrorismo de Estado, cuyo antecedente más cercano lo constituyó la Masacre de
Trelew del 22 de agosto de 1972
ocurrida bajo la dictadura de
Agustín Lanusse, en nuestra Patria, llegó el Presidente norteamericano
Barack Obama.
En las reuniones bilaterales llevadas a cabo por
ambos mandatorios se tocaron varios temas: el reequipamiento de las FF AA
argentinas; la promoción de intereses
compartidos en el campo de la seguridad y la defensa; el combate al
narcotráfico, el terrorismo y el
crimen organizado; la protección y monitoreo
de la Triple Frontera; las misiones militares en África; la
profundización de la defensa hemisférica; la ayuda mutua en materia de
catástrofes, emergencias, preparación y respuesta ante desastres naturales.
Hubo además una reunión secreta que se realizó en la propiedad del agente y
magnate británico Joseph “Joe” Lewis en la Provincia de Río Negro,
donde se tocaron estos temas y se habló de la posibilidad de instalación de dos
bases militares encubiertas en el
país: una bajo el pretexto de la lucha
contra el narcotráfico y el terrorismo
en la Provincia de Misiones, y
otra “científica” para apoyo logístico
en Ushuaia, Provincia de Tierra del Fuego. Filtraciones norteamericanas informaron que el gobierno
argentino había ofrecido las mismas. En función de estos acuerdos una
delegación del Ministerio de Defensa Argentino viajó a Washington, EE UU, en la semana del 10 de mayo de 2016 para
reunirse con la Secretaria Adjunta para Asuntos del Hemisferio
Occidental, así llama EE UU a Nuestra América,
Roberta Jacobson e integrantes
del Departamento de Defensa, del
Pentágono y del Comando Sur. El
resultado final de los encuentros fue revelado por el Secretario de Estrategia
y Asuntos Militares Ángel Tello al
diario “La Nación” el domingo 16 de
mayo y posteriormente a otros medios, entre ellos “Diálogo”. Tello informó:
“Está previsto que Estados Unidos ayude a desarrollar la
capacidad de autoridades del orden público, específicamente en la asistencia
del Departamento de Justicia con relación al terrorismo y al financiamiento del
terrorismo en la Región de la Triple Frontera”. Mencionó además que se había convenido la instalación de una
“base científica” en la ciudad de Ushuaia, Provincia de Tierra del Fuego, para
dar apoyo logístico a las expediciones científicas en su camino a la Antártida.
Destacó que en agosto de 2016 el
Departamento del Tesoro de los EE UU organizaría el Primer Grupo de
Trabajo Bilateral con las FF. AA argentinas y sostuvo que “la agenda incluye temas relacionados con
la preparación y respuesta ante desastres naturales, el mantenimiento de la paz
y la cooperación hemisférica en Defensa.” Resaltó el interés de fortalecer las relaciones entre ambos países de
cara a la próxima Conferencia de Ministros de Defensa de las Américas prevista
para octubre de 2016 en Trinidad y
Tobago; y que en función de ello se creó
un grupo de trabajo con el objetivo de promover una instancia de diálogo
político que incentive la
cooperación y la
definición de objetivos comunes en la Región en materia
de Defensa y Seguridad Hemisférica. Y
por último manifestó que se había firmado un “Acuerdo para Combatir Crímenes
Graves” con el objetivo de acelerar el intercambio de información sobre los
criminales y terroristas conocidos y potenciales. Con respecto a este Acuerdo
Walter Ceballos, Secretario de
Logística del Ministerio de Defensa, anunció que EE
UU se había comprometido a asistir a las Fuerzas de Seguridad
argentinas sobre terrorismo y financiamiento del terrorismo en la Región de la
Triple Frontera y que en función de ello estaba previsto que funcionarios
argentinos se capacitaran en la
Academia Internacional de Policía que
funciona en la ciudad de San Salvador,
El Salvador y realizaran viajes
de estudios a EE UU para recibir capacitación por parte
de la Agencia Federal Antinarcóticos norteamericana (DEA)
y del Buró Federal de
Investigaciones (FBI), el cual ayudará además al Ministerio de Defensa a
establecer una Red Nacional de Centros de Fusión de Inteligencia “para detectar
e interrumpir el terrorismo y el crimen organizado.” Manifestó además que hay un
“fuerte compromiso en la lucha contra el narcotráfico y contra el
terrorismo internacional por parte del nuevo gobierno”.
Por su parte el Coronel norteamericano Willie Berges, Jefe de la División de Asuntos político – militares y política
del Comando Sur (SOUTHCOM) expresó que el Departamento
de Defensa estadounidense y el Ministerio de Defensa argentino estaban
fomentando acercamientos mutuos y que en ese marco y “para demostrar la
voluntad de ambas naciones de trabajar de manera conjunta y compartir
información, SOUTHCOM ha extendido una invitación al Gobierno de Argentina a
enviar un Oficial de Enlace a SOUTHCOM y a la Fuerza de Tarea Conjunta
Interagencial – Sur en Cayo Hueso. Esperamos que estos Acuerdos se firmen para
ambos Oficiales de Enlace en un futuro cercano.”
Con respecto a la participación de las FF AA
argentinas en las misiones militares en África, bajo el paraguas de la ONU y
disfrazadas de “Misiones de Paz”, en realidad quienes las integran van a ocupar
militarmente a los países y a desarrollar tareas de Seguridad Interior que
conllevan en la mayoría de los casos graves violaciones a los Derechos Humanos de las poblaciones sometidas a las
mismas. Ángel Tello destacó que se
había acordado que EE UU ayudaría a fortalecer las capacidades argentinas
para incrementar el tamaño de sus unidades militares desplegables y así
aumentar su participación en distintas Misiones de Paz en África. Y señaló que “el compromiso asumido
por EE UU para que la Argentina pueda aumentar su
presencia en Misiones de
Paz en África es muy
importante ya que EE UU es el
principal proveedor de
financiamiento de las
Operaciones de Mantenimiento de la Paz de
la ONU”. Filtraciones recientes
han informado que en febrero de 2017 un contingente militar argentino partirá
hacia África. Su misión: ”Imponer la Paz”. Esto significa que intervendrá en
los asuntos internos de países que están sumidos en guerras civiles o azotados
por las bandas terroristas. Esto implica ser aliados y cómplices de las
aventuras imperiales y coloniales de EE UU
y sus aliados. El resultado será destrucción, muertos, heridos y
mutilados. Pelearemos guerras que no son nuestras ni las queremos. Seguramente
que los huesos de los Generales José de San Martín y Manuel Belgrano y de
tantos otros que lucharon para libertar pueblos se están revolviendo indignados
y asqueados en sus tumbas. Harán en
otros países lo que la Ley de Defensa les prohíbe hacer en el nuestro:
Seguridad Interior.
Como broche de oro ¨Angel Tello
manifestó: “Argentina ha procurado retomar una instancia de diálogo
político que era habitual en la relación entre la Argentina y EE UU, retomada
que forma parte del objetivo de volver al mundo que fijó el Presidente Mauricio
Macri. Han sido excelentes las reuniones llevadas a cabo con integrantes del
Pentágono por lo que se abren grandes posibilidades de trabajo mutuo”.
Un mes y medio después, el 28 de junio, llegó al
país el Almirante Kurt W. Tidd, Jefe del Comando Sur. Acompañado por el Embajador Noah Mamet, fue recibido en el Ministerio de Defensa por
el Ministro Julio César Martínez, el
Secretario de Estrategia Ángel Tello, el Subsecretario José Vila, el Jefe de
Gabinete Damián Vaudagna y el Director Nacional de Inteligencia Estratégica
Militar Eduardo Savarino. Previamente
Tidd había inspeccionado la Agrupación
de Ingenieros 601, especializada en la
detección y destrucción de bombas y minas en zonas bajo conflicto, en el marco
del pedido hecho por Obama a Macri para el desminado en Colombia una vez
firmado el Acuerdo de Paz definitivo.
Martínez elaboró una lista de los elementos necesarios para el reequipamiento de las FF
AA argentinas, entre ellos aviones supersónicos F-16, apoyo logístico para
situaciones de catástrofe, cooperación
en la Antártida, pertrechos, uniformes. Tidd
no puso reparos, sólo mencionó
que la
cuestión de los aviones ya había sido tratada a través
de la Fuerza Aérea, pues el mando aéreo había solicitado a través de una nota
enviada al Embajador norteamericano en Argentina Noah Mamet la
disponibilidad y precio
de un escuadrón de F-16.
Martínez sugirió que podrían
cederlos a precio honorífico o simbólico. Trascendidos indicaron la posibilidad
de la existencia de aparatos disponibles
en la Guardia Nacional del Estado de Texas.
Se acordó la designación de un Enlace argentino
en la sede del Comando Sur en Miami, aunque no se definió si sería un
civil o militar. También la reanudación de ejercitaciones
y capacitación bilateral
en maniobras regionales e internacionales, tales como los operativos
Águila (Fuerzas Aéreas), Panamax y Amistad Duradera (Armadas) y Fluvial (tropas de élite en operaciones de asalto anfibio)
suspendidas durante los gobiernos de Néstor y Cristina Fernández de
Kirchner. Cabe recordar que en cada
embajada norteamericana en nuestros países hay un representante del Comando
Sur, así como representantes de la CIA (Central de Inteligencia), el FBI y la
DEA, que obedecen directamente a los Departamento de Estado, Defensa y al
Pentágono. Esto es así para todos los países adscritos al Sistema
Interamericano de Defensa (SIAD). (Ver detalles en www.cemida.com.ar). Además
el Comando Sur fue el primer comando militar creado en el mundo, 1953, aunque
recibió su nombre definitivo diez años más tarde, y es el brazo armado de la
OEA (Organización de Estados Americanos).
El 4 de agosto el Secretario de Estado John
Kerry arribó al país para reafirmar
los Acuerdos y como si con esto no bastara días después, del 16 al 18 de agosto
el Comando Sur realizó la “Conferencia de la Defensa de Sud América” con la
presencia de su Jefe el Almirante Kurt W. Tidd en Montevideo, República
Oriental del Uruguay. La misma es una
de las tres conferencias anuales que realiza el Comando Sur: una con los países
de América del Sur, otra con los de
América Central y por último con los del Caribe. La reunión giró fundamentalmente sobre los cambios en el rol de
los militares en la Región y la ruptura de la línea que separa a la Defensa
Nacional de la Seguridad para permitir
el empleo de las FF AA en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo,
pedido que lleva varios años. Pero el broche de oro lo constituyó la
insistencia de la presencia del terrorismo, especialmente en la Triple
Frontera, y la necesidad de la concertación y coordinación de las FF AA
suramericanas y sus gobiernos con EE UU para hacerle frente militarmente.
BASES
MILITARES DE EE UU EN LAS
PROVINCIAS DE MISIONES Y DE TIERRA DEL FUEGO
Con la caída del Muro de Berlín, en 1989, y
posteriormente la disolución de
la URSS surgió claramente el verdadero
conflicto mundial: países centrales con recursos naturales propios cada
vez más escasos versus países periféricos con recursos naturales propios
abundantes y estratégicos: el Conflicto Norte – Sur. Se ha desatado desde
entonces una nueva ola imperial y
colonial sobre los países en vía de desarrollo y subdesarrollados llamados entonces del Tercer Mundo y hoy
englobados bajo el nombre de Hemisferio Sur.
La apropiación por parte del Imperio y sus aliados; pero
fundamentalmente por aquél, de nuestros recursos naturales se manifiesta de
diversas formas que van desde las guerras y los golpes de estado hasta otras
más sutiles (Ver detalles en www.cemida.com.ar). Pretextos como la ayuda en la
lucha contra el narcotráfico y el
terrorismo y apoyo científico, sirven
para instalar bases militares, en este caso encubiertas, en zonas con
abundantes recursos naturales. La
pretensión de acceder a una base en la Provincia de Misiones no es nueva. Ya en
los años 1999 y 2000 medios periodísticos norteamericanos, de los cuales se hicieron eco especialmente los
diarios argentinos “Clarín” y “La
Nación” , alertaban sobre la existencia de “células terroristas” de Hamas,
Hezbollah y Al Qaeda en la
Triple Frontera. Cabe recordar que Hamas y Hezbollah son movimientos de
liberación: el primero: palestino, en plena lucha contra la ocupación israelí
de su Patria; el segundo: libanés, la fuerza que derrotó a Israel cuando
invadió El Líbano en 2000 y 2006 y firme aliado el gobierno y el pueblo sirio
en su lucha contra los terroristas del DAESH, Frente al Nousra, Al Qaeda y los
más de treinta grupos que desde hace seis años azotan a Siria y que fueron
creados y entrenados, y son financiados
y sostenidos por EE UU, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita, Qatar,
Israel, Turquía, Kuwait, Jordania, Bahrein, Emiratos Árabes Unidos, Omán y Dubai. Era tan ridícula la afirmación que en los
restaurantes brasileños de Foz do Iguazú, Araraquara, y otras ciudades los
platos llevaban los nombres de “Molotov”, “Hamas”, Hezbollah”, “Al
Qaeda”….. Por su parte las agencias de
turismo brasileñas promocionaban las Cataratas del Iguazú con carteles donde se
veían las Cataratas y una foto de Osama Ben Laden con la frase “Si él eligió
las Cataratas para descansar; por algo será”.
Las presiones sobre los gobiernos argentinos de Fernando De la Rúa y
Eduardo Duhalde para permitir la
instalación de una base en el sudoeste de la Provincia de Misiones,
específicamente en San Ignacio, uno de los puntos más importantes de carga y
descarga del Acuífero Guaraní, el cuarto reservorio de agua dulce subterránea
del mundo, no tuvieron éxito. Una nueva nota de color con respecto al tema se
produjo durante las recientes Olimpíadas realizadas en Río de Janeiro,
Brasil. Los atletas solían abandonar
la Villa Olímpica, situada al lado de una favela, para degustar los platos
típicos brasileños en un humilde restaurante de la favela que lleva por nombre
“Osama Ben Laden”. Dice un refrán popular que del ridículo no se vuelve.
Cada 30
de abril, a más tardar los primeros días de mayo, el Departamento de
Estado Norteamericano da a conocer su Informe Mundial Sobre el Terrorismo. En ellos se ha negado la existencia de células y bases terroristas en la zona
hasta 2014. El Informe del año 2003 hace mención especial al DIALOGO
ANTITERRORISTA DEL 3 MÁS 1, conocido también como ACUERDO DEL 3 MÁS 1, que
fuera firmado por Brasil,
Argentina y Paraguay, a petición de
éstos, con EE UU en 2002, para
controlar y vigilar la región.
Informes publicados en diciembre de ese año, ratificaron esa
información. Pero además dieron a
conocer los nuevos acuerdos a los que
se arribaron: patrullaje conjunto del
Lago Itaipú y sus aguas adyacentes, control integrado informatizado migratorio,
diseño de controles para transporte transfronterizo de valores, implementación
de una matriz de información sobre lavado de dinero, financiación del
terrorismo y vuelos de carga a la Triple Frontera, implementación de un
Centro de Inteligencia en Foz do Iguazú, formulación de leyes nacionales
antiterroristas y entrenamiento de efectivos en EE UU. Los cuatro Informes elaborados en el año
2004 y los dados a conocer en los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011, 2012, 2013 y 2014
ratificaron que no había células
terroristas en la Triple Frontera. El Informe de 2007, dio a conocer que en
noviembre de 2006, Brasil inauguró un nuevo Centro Regional de Inteligencia en
Foz do Iguazú, para coordinar las actividades de inteligencia entre las fuerzas
policiales de Argentina, Brasil y Paraguay; y que en diciembre del mismo
año, se llevó a cabo una reunión del
grupo, llamado también Grupo de Seguridad
3 Más 1, auspiciada por Argentina.
Lo importante para el Imperio ha sido y es tener reconocido el terreno
con antelación sobre la base de un posible empleo de fuerzas militares en el
futuro. Sin embargo en los últimos
meses de 2011 y comienzos de 2012 las quejas de los funcionarios
norteamericanos incrementaron porque
sostuvieron que el Acuerdo del 3 Más 1 no funcionaba como ellos deseaban, en realidad casi había dejado de operar en la práctica y se quejaron de la poca colaboración brindada
por los gobiernos de la Región. Pero en 2016, y con la llegada de Cambiemos
al gobierno, se produce un giro de 180°.
El 9 de junio de 2016, el nuevo Informe establece, en lo que respecta a
Nuestra América y a la Triple Frontera, tres hechos graves: a) Las actividades de narcotráfico,
contrabando de armas y mercaderías y trata de personas en la Triple Frontera
están destinadas al financiamiento de DAESH, llamado Estado Islámico o ISIS por
los medios occidentales ; b) América del Sur y El Caribe son regiones débiles y
de fácil influencia para las organizaciones terroristas que se encuentran en
Siria y para el DAESH; y c) el gobierno argentino le informó al Departamento de
Estado norteamericano de transacciones financieras non santas que tenían como
objetivo el apoyo económico al DAESH.
Aunque el gobierno argentino ha negado sistemáticamente
la posibilidad de la instalación de una base en Misiones y tanto Cancillería
como el Ministerio de Defensa y el Jefe de Gabinete Marcos Peña en su
presentación ante el Congreso Nacional para rendir cuentas de su gestión
también lo hicieron, los Departamentos de Estado y Defensa, el Pentágono y el
Comando Sur dicen lo contrario: que el Acuerdo existe. La presentación de un pedido de informes
por este hecho ante la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados que realizara el
Diputado misionero Daniel Di Stéfano, no encontró eco. ¿Será porque la
Presidenta de la misma es Elisa Carrió, asidua visitante de la Embajada
norteamericana y del Departamento de
Estado, tal como fuera denunciada por los WIKILEAKS y manifiesta alegremente
ella misma? Mejor suerte corrió la presentación realizada por la Senadora
rionegrina Magdalena Odarda, del mismo espacio político que Carrió, en la Comisión del Senado. Obtuvo dictamen favorable el 18 de julio; pero
hasta la fecha no se ha fijado una sesión en el Congreso para tratar el
tema. La base en Misiones cierra el
cerco sobre la Amazonia, reafirma la presencia norteamericana sobre el Acuífero
y permite el control de la Patria y nuestro Pueblo.
La respuesta popular no se hizo esperar. En
Misiones se conformó el Foro Provincial por la Soberanía contra la base militar
de Estados Unidos en la Región. Forman parte del mismo organizaciones sociales,
políticas, culturales, estudiantiles, sindicales, de DD HH y espacios
comprometidos con el campo nacional y popular. Durante tres días, el 07 de
septiembre en Posadas, el 08 en Oberá y el 09 en Puerto Iguazú, tuve el honor
de participar en el mismo. Fueron jornadas muy intensas y enriquecedoras. Me
impactó profundamente el compromiso asumido por los jóvenes. Pensé en las palabras del Papa
Francisco a la juventud: ¡Hagan
lío! Y vaya sí lo hicieron y lo hacen. Mientras el mismo se llevaba a cabo desde
las esferas del gobierno nacional se inició la contraofensiva que continúa
hasta hoy con argumentos ridículos. He aquí un ejemplo y el repudio que
suscitó: “A pocas horas del Foro que impulsamos junto a distintas
organizaciones y espacios los días 07/08 y 09 de Septiembre Por la Soberanía
Contra la Instalación de Bases Militares de Estados Unidos en la Región que
recorrió la provincia con los aportes de especialistas en la temática y la
militancia popular donde se echo luz sobre la militarización de Estados Unidos
en nuestra tierra, el Secretario de Seguridad Eugenio Burzaco realizó
declaraciones en medios locales afirmando que “argentinos se habían entrenado
con el Estado islámico” y que los mismos habían vuelto al país dejando
traslucir la posible presencia de “células dormidas” en nuestra región y en
particular en Misiones. Pocos momentos más tarde tuvo que salir a desdecirse
sobre la supuesta presencia del ISIS en la Argentina. Estas declaraciones
además de hacerle un daño a la provincia de Misiones para la asistencia de
inversiones, concurrencia de turistas y tranquilidad social se enmarca en una
línea estratégica de Estados Unidos de utilizar justificaciones para su
presencia militar en Nuestra América. A lo ridículo de estas versiones que
quieren introducir conflictos en nuestra tierra que es histórica zona de paz,
llama la atención que actores locales le den credibilidad y se sumen a estas
versiones inverosímiles, realizándose sendos operativos de la policía
provincial con simulacros en antiterrorismo. Aunque Burzaco quizás no vuelva
del ridículo, expresamos claramente que hay una intención de instalar el
montaje mediático de terrorismo donde distintas noticias no hacen más que
reforzar el mensaje que se envía desde Estados Unidos, diciendo que la nuestra
es zona de peligro o peligrosa. Nuestra tierra, es zona de paz y bajo ningún
punto de vista necesitamos la presencia de Estados Unidos para definir nuestra
política interna. La discusión es y será por la Soberanía. Nos comprometemos y
convocamos a todas las organizaciones, a trabajadores de prensa y medios de
comunicación a desarmar estos montajes mediáticos que tanto daño hacen a la
Soberanía y la estabilidad de la Región. Los hombres y mujeres que conformamos
esta nueva fuerza política popular redoblamos la lucha de todos los días por
una Patria Justa, Libre y Soberana.
Miles por Tierra, Techo y Trabajo Misiones”
Con respecto a la “base científica” para dar
apoyo logístico a las expediciones que van camino a la Antártida, conviene
destacar varios puntos: a) Supone, junto con la base británica – OTAN en las
Islas Malvinas y el destacamento militar
británico en las Islas Georgias, el
control definitivo sobre nuestra plataforma continental, nuestro mar, sus
recursos hidrocarburíferos y pesqueros, los nódulos polimetálicos, que son
concentraciones de minerales útiles para el desarrollo de todo tipo de
industrias, incluidas las aeroespacial y militar, que se encuentran en el fondo
del Atlántico Sur; b) el control de la
comunicación entre los océanos
Atlántico Sur y Pacífico a
través del Canal de Beagle, el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake y
del Océano Índico a través de la
proyección del poder sobre el mismo y; c) el libre acceso a la Antártida, que también se facilita desde las Malvinas. La Antártida
no es sólo la mayor reserva de agua dulce congelada del mundo, es rica en
hidrocarburos y en minerales estratégicos. En el sector donde se superponen los
reclamos de soberanía de Argentina, Chile y Gran Bretaña, especialmente en la
Península Antártica, se encuentran los
mayores yacimientos de hidrocarburos y una buena cantidad de minerales. La
prohibición para la utilización de los mismos vence en el año 2041. Hay
voluntad por parte de la mayoría de los países del mundo en prorrogarla hasta
el año 2091. EE UU y sus aliados se niegan. El objetivo es que las
transnacionales norteamericanas accedan libremente al Continente para
depredarlo. El 11 de junio de 2016 el pueblo fueguino salió a las calles para
decirle no a la base. La noticia no
fue difundida por los medios concentrados.
POR QUE DECIMOS QUE
NO A LAS BASES
Estas bases se disfrazan para evitar pasar por
el Congreso Nacional. No podemos ni
debemos permitir que se instalen pues representan un grave peligro para nuestra
Patria y la Patria Grande. Son como una especie de Gran Hermano que todo lo ve
y lo oye. Ponen en peligro nuestra existencia como naciones y pueblos. Nos
colocan al borde de la desintegración. Cierran el cerco sobre todos nuestros recursos naturales. Los marines
poseen inmunidad e impunidad. No pueden ser juzgados por nuestras leyes y
justicia si cometen delitos y violan derechos humanos. Hay que evitar que se
instalen porque si lo hacen es difícil luego sacarlas. He aquí algunos ejemplos
acaecidos y por acaecer en nuestra Patria Grande: a) Brasil: Los
norteamericanos habían logrado
establecer una base en San
Pedro de Alcántara, cerca de Manaos y
se vieron obligados a abandonarla en agosto de 2003, cuando el gobierno
brasileño no les renovó la concesión. Este hecho coincidió con la
explosión del tercer prototipo del VLS –
1 (Vehículo Lanzador de Satélites) en la Plataforma del Centro de
Lanzamiento de Alcántara, donde
murieron 21 trabajadores del Centro Técnico Aeroespacial de San José dos
Campos. b) Honduras: El Presidente Mel
Zelaya quiso cerrar la base de Soto Cano o Palmerola. Fue derrocado por un
golpe cívico – militar orquestado por EE UU en 2009. Fue secuestrado, subido a
un avión militar y dejado en el Aeropuerto de San José de Costa Rica. c)
Ecuador: En 2009 el Presidente Rafael Correa
informó que no renovaría la concesión de la base aeronaval de Manta. La
Constitución ecuatoriana prohíbe la existencia de bases militares extranjeras
en su territorio. La base fue
entregada en diciembre de ese año; pero nueve meses más tarde, el 30 de
septiembre de 2010, se produjo en Ecuador un golpe de estado orquestado por las
Fuerzas de Seguridad infiltradas por la CIA; la DEA y la USAID. El Presidente
fue secuestrado y casi asesinado. Por suerte el golpe fracasó. d) Colombia: El país se ha encaminado hacia la paz por
el Acuerdo FARC – EP – Gobierno Colombiano. Y aunque el Plebiscito del domingo 02 de octubre haya tenido un resultado
negativo, el camino hacia la paz continúa.
El compromiso con el fin de la guerra
fue ratificado por las FARC través de su cuenta de Twitter. “El amor que
llevamos en el corazón es gigante y con nuestras palabras y acciones seremos
capaces de alcanzar la paz” dice el mensaje.
Por su parte el Presidente Juan Manuel Santos afirmó “Soy el garante de la estabilidad de la
Nación y esta decisión democrática no debe afectar dicha estabilidad que voy a
garantizar. El cese al fuego y de hostilidades bilateral y definitivo sigue
vigente y seguirá vigente”. El ELN ha
decidido seguir también ese camino. Si como presumimos al final prevalecerá la
paz, ya no hay ni habrá pretexto para las siete bases instaladas en el marco de
la lucha contra “el terrorismo y el narcotráfico”. Pero EE UU no está dispuesto
a devolverlas. Ha logrado a través de
la ONU la conformación de una “Misión de Paz” que estará al mando del General argentino Alfonso y cuya tarea
será supervisar el cumplimiento de los Acuerdos finales. Estas Misiones por lo
general no tienen fecha límite. Haití soporta una desde hace doce años. En el
caso de Colombia sería por tres años.
Es una brasa ardiente lo que caerá en las manos del pueblo colombiano.
Nuestra lucha es nacional, regional y continental. No queremos bases ni
encubiertas ni descubiertas en Nuestra América, tampoco falsas Misiones de Paz.
Queremos que Guantánamo sea devuelto a Cuba, a Puerto Rico libre y a la MINUSTAH fuera de Haití. El
Secretario General de UNASUR, el ex Presidente colombiano Ernesto Samper, ha
lanzado una campaña para lograr el levantamiento de todas las bases
norteamericanas en la Patria Grande. Los movimientos de izquierda reunidos en
Lima, Perú se han hecho eco. Desde
Misiones nos plegamos al mismo. Esta lucha recién comienza.
ACUERDOS CON GRAN BRETAÑA
El Ministro de Estado para Europa y las Américas
de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Commonwealth británica, Alan Duncan
realizó una visita a la Argentina los días 12 y 13 de septiembre para mantener
reuniones con autoridades nacionales y participar en el Foro de Inversiones y
Negocios, organizado por el gobierno argentino. Entre los temas acordados
hay tres que son fundamentales:
1)
Seguridad Internacional y Defensa: “Ambas partes acordaron que para
enfrentar las amenazas a la paz y seguridad internacionales se requiere una
cooperación y coordinación internacional más estrecha. Ambos países están explorando
oportunidades de ampliar sus campos de cooperación; la visita al Reino Unido
del buque escuela ARA Libertad ha sido bienvenida. Ambas partes acordaron
fortalecer la relación entre las dos Fuerzas Armadas. El Reino Unido acoge con
beneplácito el compromiso de la República Argentina con el mantenimiento de la
paz y seguridad internacionales a través del apoyo a las Operaciones para el
Mantenimiento de La Paz de las Naciones Unidas. Al respecto, se hizo mención a
la significativa cooperación que llevan a cabo los contingentes argentino y
británico que participan en la Fuerza de las Naciones Unidas para el
Mantenimiento de la Paz en Chipre (UNFICYP) y se ponderaron los resultados de
la reunión ministerial de Defensa sobre Operaciones de Mantenimiento de la Paz
de las Naciones Unidas celebrada en Londres los días 7 y 8 de setiembre
pasados.”
¿Hasta cuándo nuestras FF AA seguirán
confraternizando con las del país que ocupa parte de nuestro territorio? ¿Dónde
quedó el honor? No se ha efectuado ningún reclamo acerca de la base militar instalada en las islas Malvinas que
posee una dotación de cerca de dos mil efectivos británicos, además de aviones
de combate, helicópteros, radares, buques de guerra, misiles, un submarino
nuclear y equipos sofisticados de logística y espionaje. Con un agravante: el Ministerio de Defensa británico solicitó
el incremento del presupuesto militar utilizando como argumento una hipótesis de conflicto con la Argentina por
las Islas.
2) Atlántico Sur: “ En un espíritu positivo,
ambas Partes acordaron establecer un diálogo para mejorar la cooperación en
todos los asuntos del Atlántico Sur de interés recíproco. Ambos Gobiernos
acordaron que la fórmula de soberanía del párrafo 2 de la Declaración Conjunta
del 19 de octubre de 1989, se aplica a este Comunicado Conjunto y a todas sus
consecuencias. En este contexto se acordó adoptar las medidas apropiadas para
remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el
desarrollo sustentable de las Islas Malvinas, incluyendo comercio, pesca,
navegación e hidrocarburos. Ambas Partes enfatizaron los beneficios de la
cooperación y de un compromiso positivo de todos los involucrados.
De conformidad con los principios establecidos
en la Declaración Conjunta del 14 de julio de 1999 y el Acuerdo por Canje de
Notas, ambas Partes acordaron que serían establecidas conexiones aéreas
adicionales entre las Islas Malvinas y terceros países. En este contexto
acordaron el establecimiento de dos escalas adicionales mensuales en territorio
continental argentino, una en cada dirección. Los detalles específicos serán
definidos.
Ambas Partes expresaron su pleno apoyo al
proceso de identificación de ADN con relación a los soldados argentinos no
identificados sepultados en el cementerio de Darwin. Las conversaciones sobre
esta delicada cuestión humanitaria serán llevadas adelante en Ginebra sobre la
base de una evaluación del Comité Internacional de la Cruz Roja, complementada
por las conversaciones bilaterales que sean necesarias. Ambas Partes acordaron
que los deseos de las familias involucradas son de la mayor importancia.”
Se han violado las leyes vigentes ya que el
Acuerdo presupone el levantamiento de
todas las medidas administrativas, legislativas y judiciales que ha tomado
nuestro país para proteger sus recursos naturales frente a la explotación
ilegal de nuestra pesca e hidrocarburos. La Ley de Hidrocarburos y sus
modificatorias prohíben la explotación
ilegal de petróleo en la plataforma continental argentina y establecen las
sanciones pertinentes. De nuevo se
soslaya el tema de la soberanía. Es
una gran victoria para Gran Bretaña ya que al salirse de la Unión Europea
perdió parte de la ayuda económica que recibía para el mantenimiento de las
Islas y ahora consigue los recursos que
necesita de las manos del Gobierno argentino. Estamos asistiendo a una campaña
de desmalvinización y de renuncia a los derechos soberanos de Argentina sobre
un territorio que está ocupado y usurpado desde 1833 por Gran Bretaña. Nuestro reclamo ha obtenido firmes adhesiones y apoyo en todo el mundo; incluido
sectores dentro del Reino Unido: en Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y
Gales, una parte significativa de la opinión pública, académicos,
parlamentarios, se han expresado públicamente a favor del diálogo con Argentina
sobre soberanía. La Declaración de Ushuaia, Resolución aprobada en 2012 de
manera unánime por el Congreso de la
Nación, es la más cabal expresión de la política de Estado que reivindica la
soberanía nacional, denuncia la militarización del Archipiélago y del Atlántico
Sur, define que los recursos naturales son patrimonio de la República Argentina
y llama al diálogo y la negociación en el marco de la disputa de soberanía.
Como broche de oro nos encontramos con una contradicción: la Argentina
suscribió la última Declaración Ministerial
del Grupo de los 77 Más China, documento emitido el 23 de septiembre de
2016 al finalizar la Reunión Ministerial realizada en Nueva York, EE UU que
determina “ la ratificación del apoyo a la legítima e imprescriptible soberanía
argentina” sobre Malvinas y a la Resolución 69/319 que adoptó la
Asamblea General de la ONU titulada “Principios Básicos para los Procesos de
Reestructuración de Deuda Soberana“, que tanto molestó a los fondos buitre y
que fuera impulsado por la Presidenta Mandato Cumplido Cristina Fernández de
Kirchner. Esto último después de
haberse doblegado el gobierno de
Macri, con la complicidad del Congreso Nacional salvo un pequeño grupo de
legisladores, ante ellos. De
traidores/as y cipayos/as la Patria
está repleta. Esta Declaración no fue difundida por el Ministerio de Relaciones
Exteriores. ¿Por qué será?
3) Antártida Argentina: “….. Asimismo, se
evaluaron las áreas de posible cooperación en materia antártica, incluyendo
intercambios, actividades conjuntas y acuerdos entre los programas científicos
del Instituto Antártico Argentino (IAA) y el British Antarctic Survey (BAS),
así como también el desarrollo de actividades científicas conjuntas en el área
de la Convención sobre Conservación de Recursos Vivos Marinos Antárticos
(CCRVMA).”
Se comprende mejor por qué está en pleno
desguace el Instituto Antártico Argentino. El Decreto 952/2016 publicado el 22
de agosto de 2016 en el Boletín Oficial,
autorizó la venta de la sede de la Dirección Nacional del Antártico –
Instituto Antártico Argentino, sito en Cerrito 1248, Ciudad Autónoma de Buenos
Aires. Se ofrece como un terreno
baldío. Es un edificio histórico y patrimonio cultural de la ciudad. Fue
construido en 1917 y en 1951 se transformó en la sede del Instituto cuando éste
fue creado por el Gral. Perón. Hace cuatro años que está en obras de
mantenimiento, aunque éstas se paralizaron en junio de este año, y por ello sólo una dotación mínima trabaja
en el edificio para mantener activas las áreas. El resto del personal fue
derivado a oficinas alquiladas por la
Cancillería y a gabinetes de la Universidad Nacional de San Martín. En el
edificio se encuentran además material científico, archivos históricos, el
laboratorio de electrónica, geofísica, una imprenta, material del Museo
Antártico y la Biblioteca del Museo Antártico, que aún no tienen destino. Es un claro ataque a la actividad antártica
argentina. Para colmo de males Cancillería está infestada por miembros del
Centro Argentino de Relaciones Internacionales (CARI) que ha estado, desde su
creación, al servicio de los intereses estratégicos de EE UU y Gran Bretaña. Todo este manejo siembra la sospecha de la
existencia de un deseo manifiesto de renunciar a la soberanía sobre la
Antártida y entregársela a Gran Bretaña, que como ya hemos visto hace sobre ese
territorio un reclamo similar al nuestro, por lo cual es un espacio en disputa.
El Papa Francisco manifestó en su carta
por la conmemoración del
Bicentenario de Nuestra Independencia
que a la “Madre Patria no se la vende
ni se la puede vender”. Por mi parte agrego a las palabras de Francisco… la Patria no se alquila, la Patria no se entrega, la Patria no se regala, la
Patria no se da, la Patria se defiende.
La Patria y la Nación no son pasiones inútiles. Allá por el año 1923, mi admirado Manuel Ugarte, creador del
término Patria Grande, escribió:
“Los pueblos que esperan su porvenir
o su vida de una abstracción legal o de la voluntad de otros son de antemano pueblos sacrificados”. Que
no nos pase a nosotros. Dijo Manuela Saénz, la inmortal compañera del
Libertador Simón Bolívar “A la Historia no se la cuenta. Se la hace”. Hagamos
pues la Historia.
PROFESORA ELSA M. BRUZZONE,
BUENOS AIRES, ARGENTINA OCTUBRE DE 2016.
Publicado en Resumen Latinoamericano