Hace algunas semanas se supo que el gobierno
argentino habilitaría la instalación de bases militares estadounidenses para
apoyar "tareas científicas".
Si bien la información ha sido presentada tanto
por el gobierno argentino como por distintos medios de comunicación como un
desarrollo con fines pacíficos, diversos analistas opinan distinto.
En concreto se trata de dos proyectos: uno en la
provincia de Tierra del Fuego, la más austral de Argentina; y otro en la
llamada "triple frontera" entre este país, Paraguay y Brasil.
"Las excusas que han permitido a Washington
desplegar más de un centenar de bases militares en Latinoamérica, que se
extienden desde Guatemala y el Caribe hasta la Patagonia, son siempre
altruistas", explicó el periodista Walter Goobar. Y detalló que entre los
argumentos se destacan la supuesta "ayuda humanitaria, apoyo ante
catástrofes, combate al narcotráfico o apoyo al desarrollo y la investigación
científica".
Estas
bases encubiertas siempre las instalan en zonas donde hay recursos naturales
altamente estratégicos: agua, tierra fértil para producción de alimentos,
minerales, hidrocarburos, biodiversidad
Elsa Bruzzone, especialista en temas de
geopolítica, estrategia y defensa nacional y miembro del Centro de Militantes
para la Democracia Argentina (CEMIDA), opinó en el mismo sentido. "Estas
bases encubiertas siempre las instalan en zonas donde hay recursos naturales
altamente estratégicos: agua, tierra fértil para producción de alimentos,
minerales, hidrocarburos, biodiversidad”, dijo.
“Lo que buscan es cerrar el cerco sobre todos
los recursos naturales que tenemos en nuestra América", añadió la
especialista y detalló que las bases militares, "cubiertas y encubiertas,
que ha instalado en Centroamérica y el Caribe, sumadas a las que tienen en
Colombia, Perú, Chile, Paraguay, junto a la base militar de la OTAN en Malvinas
cierran el cerco sobre todos nuestros recursos naturales y reafirman su
presencia en la Antártida”.
Cabe destacar que más allá del Canal de Panamá,
existe solo otro paso entre el océano Atlántico y el Pacífico que es el llamado
Estrecho de Magallanes ubicado, justamente, en Tierra del Fuego. Además es el
territorio continental más cercano a la Antártida, que aun hoy está en disputa.
Recursos estratégicos y dominio del Atlántico
Sur
No hay que olvidar que "la Antártida es la
mayor reserva de agua dulce congelada en el mundo. Justamente en ese sector es
donde nos disputamos soberanía Argentina, Chile y Gran Bretaña", sostuvo
Bruzzone. Al mismo tiempo comentó que en la Península Antártica se encuentran
"los mayores yacimientos de hidrocarburos de la región y hay minerales
altamente estratégicos que son indispensables para la industria militar y la
aeroespacial".
Por otra parte, la base que se quiere instalar
en la frontera entre Paraguay, Argentina y Brasil persigue, para estos
analistas, un objetivo también muy claro. Allí se ubica parte del Acuífero
Guaraní, "el mayor manantial subterráneo de agua dulce del mundo, con un
total de 1.200.000 km²", detalló Goobar.
El periodista analizó que "hay un diseño
geopolítico y estratégico de Washington" en la instalación de estas bases.
Su objetivo "es recuperar y aumentar la presencia militar en América del
Sur".
Con
el 7% de población mundial se tiene casi el 50% del agua dulce del mundo y
ellos tienen un problema grave de desertificación
Respecto a la Triple Frontera, el sociólogo
Atilio Borón observó que “Estados Unidos tiene un interés muy grande de
asegurarse una presencia decisiva en la región porque resulta que allí se
encuentran las mayores reservas de litio del planeta. La zona del norte
argentino y el sur boliviano es como la Arabia Saudita del siglo XXI”.
Asimismo expresó que "el petróleo va a
desaparecer y la humanidad va seguir su curso. Pero si no hay agua se acaba la
especie humana. Y acá está casi la mitad del agua dulce del planeta
Tierra". El analista subrayó que las estimaciones "van del 42% al 45%
según como se midan los acuíferos subterráneos. Con el 7% de población mundial
se tiene casi el 50% del agua dulce del mundo y ellos tienen un problema grave
de desertificación".
Pedido de explicaciones al gobierno argentino
Daniel Di Stafano, diputado nacional por la
provincia de Misiones, presentó un proyecto de resolución para que el gobierno
de Mauricio Macri informe al Congreso todos los detalles sobre la instalación
de las dos bases militares.
Según el legislador la intención es conocer “las
verdaderas intenciones y las garantías bilaterales acordadas entre ambos
países, en cuanto a la conservación del ambiente, la seguridad nacional en la
región y los objetivos concretos de la cooperación”.
Misiones es la provincia Argentina ubicada en la
Triple Frontera. En ese sentido Di Stafano manifestó: “Los misioneros queremos
saber cuáles son las condiciones en que se llevará adelante la instalación de
una base militar en nuestro territorio. Además nos preocupa la pérdida de soberanía
y nuestros recursos naturales”.
Santiago Mayor
Fuente: RT. Rusia Today