Conurbano sur: más de 1000 personas viven en la calle

Por Claudia Rafael

(APe).- Casi medio millar de niñas y niños deambulan por las calles de Lanús y Lomas de Zamora y otros tantos en las panzas como lunas de sus madres. Allí crecen, juegan, tienen miedos, se ríen, se lavan y comen a la vista de todos. Porque sus casas tienen aleritos callejeros como techos y no saben de puertas, paredes o ventanas. Así se desprende del “primer censo popular de personas en situación de calle” que se concretó en Lomas de Zamora y Lanús entre agosto y octubre pasado por un grupo de organizaciones sociales de la zona sur del conurbano. El registro arroja un total de 1024 personas de las cuales 547 son adultas y 477 son niñas y niños. A su vez, 289 personas respondieron que tienen niñas y niños bajo su cuidado. Aunque no necesariamente sean sus padres o madres. Pero había además 11 mujeres embarazadas, dato que –se lee en el informe- “nos permite intuir que, el número de niñes en situación de calle puede ser aún mayor”.

El 66 por ciento son varones. Y, del total, el número de adultos se duplicó en los últimos tres años. Hay 387 que transitan sus días y sus noches en ese territorio hostil y desabrigado –en el que el frío intenso y el calor desmesurado enferman y lastiman- desde hace por lo menos un año.

En el medio de la tarea de censar “en una zona alejada, con una compañera le preguntamos a un trapito (que trabaja para el único local de esa zona) si conocía a alguien que durmiera por ahí. Y otro hombre que justo estaba ahí charlando con él nos preguntó por qué, con algo de desconfianza. Le explicamos, charlamos un poco y nos terminó contando que estaba durmiendo ahí, adentro de un container, hacia 15 días nomás. Se había quedado sin trabajo por una enfermedad, no podía sostener su alquiler y la poca plata que hacía con changas se la mandaba a su ex y sus hijos. No tenía pensión aún y no sabía si se la darían, recién estaba por empezar los trámites. Quería trabajar pero no lo tomaban. Lo notamos muy cuidado e intentando mantenerse, no caerse anímicamente, pero tenía un nudo en el pecho”.

El hombre del container es uno de los 363 varones adultos que integran los resultados de la encuesta. De los cuales, el 71 por ciento tiene trabajo (entre las mujeres sólo el 43 por ciento lo tiene).

Entre quienes trabajan –indica el informe del censo- “el 84% se desarrolla en la economía popular (venta ambulante, changas, cartoneo, entre otros), el 9% de manera informal (para un patrón que no le realiza aportes ni le otorga cobertura médica), el 5% es cuentapropista (sin patrón, aportando al monotributo para jubilación y obra social) y solo el 2% de la población está inserto en la economía formal (para un patrón con aportes jubilatorios y obra social)”.

Del total de censados, hay un 56 por ciento que no cobra ningún tipo de pensión, asignación o subsidio. Y, a la hora de estar atravesados por algún problema puntual por el que necesitan ayuda, sólo 59 personas, el 11 por ciento del total, respondió recurrir a algún organismo del estado.

A la hora de hablar de adicciones, el 26 por ciento “manifiesta tener problemas de consumo. Pero en los varones el consumo se presenta en el 35% de quienes respondieron a esta pregunta, mientras que en las mujeres es sólo el 8%”.

El sufrimiento mental es indecible. Y no es mensurable en un censo en donde los propios padecientes son quienes relatan su dolor. Porque la calle es el lugar construido en las sociedades para transitar. Y la calle, el espacio urbano –al decir de Rossana Reguillo, “para unos será el espacio de ejercicio del poder y la dominación, mientras que para otros representa el instrumento de la opresión y la explotación”.

La calle es –para miles- el sitial del olvido, de la desmemoria, de la vida como una vidriera para la sociedad de los incluidos. El universo donde odios y amores se resumen en ese cuadrilátero que no tiene techos ni paredes. Que empuja a los pozos más oscuros e indecibles. Que arroja vidas a esquinas que no tienen retorno.

Como la vida de Prisila, que tenía 19 y que no se murió. Porque el sistema tiene la enorme y perversa capacidad de matar. A ella que, quién sabe cómo, terminó parando en una esquina de Lomas consumida por el paco. Y a quien organizaciones sociales del conurbano sur ayudaron hasta que pudo ser internada en un hospital durante seis meses pero los proveedores crueles de la muerte en cuotas se las arreglaron para sostenerle el goteo final. Y dentro del mismo hospital –se supo luego- un dealer le proveía de esas dosis que le seguían desmembrando el cuerpo y las ganas. Pero a nadie importó hasta que ese mismo dealer se metió con el bolsillo de algunos de los médicos y la cosa cambió. Aunque Prisila se murió –la mataron- el 29 de marzo del año pasado, tres semanas antes de cumplir años.

Hace demasiado tiempo que la calle es un territorio habitado por los sin techo. Los que deambulan en espacios en los que no hay baños, no hay puertas, no hay una heladera, no hay una luz que prender o apagar. Porque las luces son, cuando hay, las del alumbrado público. La heladera es la del frío del invierno. La calle es un territorio habitado por los nadies. Aquellos a los que no se debe mirar porque se los avergüenza, como decían los viejos en infancias en que la calle no era un lugar más que para el viejo de la bolsa, el viejo de los 7 trapos (como llamábamos a un hombre que deambulaba por mi barrio y del que se contaban historias excéntricas de una riqueza perdida). Aquellos a los que José Camilo Crotto, gobernador bonaerense de principios del siglo pasado les heredó el nombre cuando sancionó una ley que permitía a los peones rurales viajar gratis en los trenes.

Aquellos que –respondieron a los censistas- sienten que la calle dejará de ser su propia casa cuando “vuelva a vivir mi hija”, cuando tenga “una prótesis dental”, cuando se produzca un “milagro” o tal vez, nunca. En una cronicidad sin retorno. Entonces habrá que reescribir la historia. Para aprender a mirar la vida con otros ojos, con otras manos, con otros cuerpos. Porque, como decía Tejada, importan dos maneras de concebir el mundo. Una, salvarse solo, arrojar ciegamente a los demás de la balsa y la otra, un destino de salvarse con todos y de comprometer la vida hasta el último náufrago”.

KRIS PASIÓN

Al final pude terminar de ver entera la declaración de Cristina. No la había llegado a completar cuando en uno de los intervalos, escuché a un periodista preguntar por qué quería Cristina que se transmitiera en vivo si en realidad habló en un tono dirigido a los propios, no a esos potenciales "no propios" que eventualmente hubieran estado escuchando. La cosa es que no lo hicieron porque la mano que mece la cuna se encargó de tabicar esa posibilidad, así que en la vida real nunca sabremos si Cristina hubiera hablado en el mismo tono, a sabiendas de que los no propios también estaban del otro lado, o no. Yo me animaría a decir que hubiera dicho lo mismo y con la misma vena, pero en todo caso es anecdótico. Lo que me quedó picando fue otra cosa, que se terminó de corporizar cuando completé la escucha. Estaba todavía temblando de emociones cuando me acordé del comentario sobre el tono y pensé por qué a Cristina se le pide siempre que pida perdón, cuando no permiso por su pasión. Es cierto que vivimos en una época donde la pasión está vista como bicho raro, no se recomienda apasionarse demasiado, y sobre todo, se recomienda demostrarlo lo menos posible. Apasionate en todo caso, pero que no se te note. Hay que ser todo el tiempo muy polite. Esa frase tantas veces escuchada, "el que se calienta pierde". Vale que en algunos casos, sentido estratégico mediante, aplica, pero se convirtió en una suerte de mantra infalible: "No te calientes, no vale la pena" es el consejo con el que anda tanta gente en el bolsillo. ¿Y qué valdrá la pena entonces, no? ¿Andar por la vida como un híbrido entre una ameba y la reina Isabel? ¿O acostumbrarse a tragar mierda sin perder nunca los papeles? ¿O estar de vuelta de todo? Yo creo que durante estos cuatros años, calentarse fue una forma de no enloquecer, como una suerte de brújula en medio de las tinieblas. Necesitaban un país de walkers para que el crimen fuera perfecto, y no pudieron. Calentarnos nos salvó de la mordida.

La cosa es que entre todas y todos los que nos calentamos con frecuencia, si hay alguien a quien en este país no se le tolera la pasión, es a Cristina.

Por qué una mujer que estuvo cuatro años soportando lo que definió mientras declaraba con la palabra más cabal de todas, un flagelo. Que soportó, literalmente como una lady, innumerables formas de profanación y violencia contra ella y sus hijxs, contra la memoria de su compañero, contra sus nietxs, contra su pueblo, contra sus cosas. Por qué coño tendría que sentarse en esa farsa de juicio a cuidar las formas, por qué debería moderar el tono, por qué tendría que, a esta altura de su vida y de su historia política, venderse como ese alguien de sangre tibia que nunca fue. Por qué no va a mirar con ese caudal de expresividad que tiene, a esos tres jueces mamarrachos que empezaron a escucharla con gesto impasible y terminaron desfigurados como Michetti en el senado, para decirles en la cara lo que tantxs pensamos y no podemos decirles: lo que hacen es horrible. Y otra vez la palabra exacta dicha con la calentura que se merecen porque eso es lo que son y eso es lo que hacen: horribles.

El lunes, durante tres horas y media, se le abrió un paréntesis a esa impunidad de la que gozan, con la que hacen un daño espantoso sin dar una puta explicación a nadie, sin que nada los conmueva, sin pasar ni siquiera dos minutos de incomodidad cuando se bajan de un auto, cuando se toman un café, cuando se juntan en esos antros lujosos a seguir rosqueando para recagarnos la existencia; esos que se pasean por la vida como si nada, sin tener que escuchar jamás de boca de nadie lo que tuvieron que escuchar el lunes de boca de quien más los enerva: lo que hacen es horrible.

En medio de tanta injusticia, en medio de tanta nausea, en medio de tanto malandra con chapa de juez, de tanto barrabrava disfrazado de fiscal, en medio de tanta cosa nostra vip lo que Cristina hizo el lunes fue justicia. Tres horas y media de justicia. Solita con su dignidad frente a los tiburones. La yegua con su pasión frente a los machirulos alfa de Comodoro Py: "Preguntas tienen que contestar ustedes".

No sé que hubieran pensado los no propios, lo único que sé es que yo la hubiera seguido escuchando diez horas más.

(Tócala de nuevo, Cris)

Marina Yasky

Se van

Por Débora Mabaires

Algunos dicen que deja tierra arrasada, y es cierto. Pero no menos cierto es que bajo esa tierra, plantaron minas antipersonales.

Cada cosa que vas a analizar, está plagada de trampas, desde las leyes derogadas por decretos, hasta las causas penales truchas con las que dejan presos políticos: pasando por el desmantelamiento de las áreas del Estado que son necesarias para la reconstrucción.

Dejan enquistados en el Estado a los operadores de los victimarios y también, a los jueces "Whiskas" : gatos -en el peor de los sentidos y que comen del sobrecito importado.

Dejan confusión y un sistema de lógica de agenda podrida y nauseabunda. Mientras te ponen a hablar de lo que dijo tal o cual operador mediático sobre los futuros ministros, invisibilizan que miembros del directorio del Grupo Clarín actuaron como operadores judiciales no sólo armando causas truchas, sino apersonándose en los penales para hablar con los presos políticos y ofrecerles salir de la cárcel en 10 minutos si inculpaban a la ex presidenta.

¿Vos entendés lo que esto significa? Olvidate que es la ex presidenta. Estamos viendo en vivo y en directo, televisado desde un tribunal, cómo un preso declara ante un tribunal que le armaron una causa trucha y que Rendo y Aranda, del Grupo Clarín, iban a ofrecerles la libertad.

El silencio en torno a esto, me hizo recordar al silencio del ex fiscal Strassera cuando Lidia Papaleo le contó, en su cama de hospital, recién operada, todas y cada una de las torturas sufridas para mantenerla presa con una causa trucha para que el diario Clarín, el diario La Nación y La Razón, se quedaran con Papel Prensa. Y al silencio que hubo en torno a su "blanqueo" cuando participó del juicio a las Juntas, callando lo que él sabía.

Y qué casualidad! Gil Lavedra era juez. El mismo que hoy, cobró 4 millones de pesos del Estado para actuar como "asesor" en el armado de la causa trucha contra Cristóbal López.

Estamos otra vez ante la misma lógica: empresarios usando a jueces y fiscales para apoderarse de empresas, y una sociedad indiferente, más preocupada en participar del Mundial de España que de la guerra en el Atlántico Sur que le robaría parte de su territorio marítimo e insular.

Y serán estos personajes los que, reciclados, volverán como victimarios en un futuro. (De hecho, tienen toda la estructura armada para seguir siéndolo aunque no estén en el gobierno)

Si actuamos igual, los resultados serán los mismos.

Nos dejan frente a un campo minado.

Entonces, recordé cómo se delimitaban las áreas minadas en una guerra; se pone a caminar delante, a punta de pistola al soldado enemigo. Si encuentra una mina plantada, la baja es del enemigo y te permite seguir avanzando.

Tenemos que dar vuelta la página. Pero sólo lograremos salir de este cuento de la buena pipa nefasto, si empezamos a usar la experiencia histórica, no como remembranza, sino como estrategia de supervivencia.

Hoy, más que nunca: Memoria, Verdad, y Justicia.

No como slogan político, sino como herramienta fundamental de la reconstrucción.

Bolivia es la última víctima del Plan Cóndor II

*Adolfo Pérez Esquivel. Sin Permiso.- 08/12/2019

El continente latinoamericano está siendo víctima de nuevo de golpes militares, judiciales o parlamentarios: las verdaderas víctimas son, como siempre, los pueblos, a los que se obliga a sufrir muertes, heridas, detenciones, violencia social y estructural.    

Los gobiernos neoliberales traen hambre y pobreza a nuestros países, destrucción de la capacidad productiva y dolarización de nuestras economías sometidas a especulación financiera, lo que tiene como consecuencia procesos inflacionarios que resultan difíciles de creer, como el sufrido por Argentina.

La rebelión de los pueblos llega cuando las condiciones se vuelven insoportables y la desesperación se convierte en sentimiento dominante. Detrás de todos los mecanismos de dominación se encuentra la mano de los Estados Unidos, que no quiere perder el control del continente y que, al igual que en los años 70, promueve golpes, imponiendo la doctrina de la seguridad nacional por la fuerza y llevando a la práctica el Plan Cóndor II.     

Esto es lo que hicieron contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras, un experimento piloto sobre cómo llevar a cabo un golpe cívico-militar, que tuvo también como resultado el fortalecimiento de la base militar norteamericana en Pulmarola.

A esto le siguió el golpe cívico-parlamentario en Paraguay contra el presidente  Fernando Lugo, y el golpe parlamentario contra la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, a la vez que se impedía que Lula concurriera como candidato a las elecciones presidenciales. El continente está siendo objeto de golpes, ya sean parlamentarios o militares, cuya meta es una y la misma: detener el avance de la soberanía de los pueblos. Los Estados unidos han iniciado una guerra judicial  — “Lawfare”— con la complicidad de los medios hegemónicos, que condenan antes de verificar los hechos, creando conformidad en la opinión pública y un monocultivo mental.

En Bolivia, el presidente Evo Morales pudo superar varios intentos de golpe, como la matanza de Pando y el levantamiento de la región de Oriente. El país se ha visto sometido en la actualidad a un golpe, civil y militar, con la intervención de los Estados Unidos, y a todo lo que le siguió: muertes, detenciones, persecución de los pueblos indígenas y de todo el pueblo boliviano. Los EE.UU. han impuesto un gobierno de facto dirigido por Jeanine Áñez, aprendiz de dictador y títere de las fuerzas armadas.

La política de los EE.UU. se dirige a impedir la existencia de países independientes, a obstaculizar la integración regional y a doblegar al continente en función de los intereses del FMI y las políticas neoliberales ; en el caso de Argentina, la meta se centra en aislar al inminente gobierno encabezado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

La rebelión de los pueblos se extiende por el continente. En Chile, el gobierno de Sebastián Piñera ha recurrido una vez más a la vieja táctica de enviar al ejército a reprimir a los manifestantes, con el resultado de muertes, personas que han quedado ciegas y numerosos casos de detención y tortura, entre ellos de menores. En Ecuador, se desató la represión contra quienes se rebelaron contra la política neoliberal de Lenin Moreno. Tenemos luego la difícil situación en la que se encuentran los pueblos de Haití y Venezuela.

Es necesario que las organizaciones sociales, culturales y políticas se unan y exijan, con una sola voz, la dimisión del Secretario General de la OEA (Organización de Estados Americanos), Luis Almagro, por su parte de culpa en la crisis de Bolivia, ligada a su irresponsabilidad cuando se hubo de verificar la limpieza de la votación en las últimas elecciones, y su sumisión a la política de los EE.UU., que intervinieron para frustrar la victoria de Evo Morales. Almagro supone una amenaza a las democracias de toda América Latina.

En este momento no hay interlocutores legítimos en Bolivia, desde luego ninguno de los conspiradores del golpe, responsables de la violencia desatada contra la población. Las Naciones Unidas deberían enviar urgentemente una comisión de investigación que pusiera las bases de la paz y detuviera la violencia asesina. Debemos exigir la retirada inmediata de las fuerzas armadas de las calles y campos de Bolivia. Basta de represión y de muertes. Recordemos las palabras de Monseñor Óscar Romero: “Ningún soldado está obligado a obedecer órdenes injustas contra su propio pueblo”.

Es necesario que el pueblo boliviano se organice para formar una Asamblea Constituyente y exija elecciones sin demora. Hay que abrir investigaciones sobre las muertes causadas por el ejército y las fuerzas de seguridad. Tiene que acabar la discriminación, la persecución y el racismo. Y debe respetarse la decisión de la pluralidad del pueblo boliviano.

*Adolfo Pérez Esquivel  activista argentino por los derechos humanos y creador de la Fundación Servicio Paz y Justicia, fue galardonado en 1980 con el Premio Nobel de la Paz.

Bolivia: Evo Morales será jefe de campaña del MAS

El exiliado presidente de Bolivia, Evo Morales, será el jefe de campaña del Movimiento al Socialismo (MAS) en los próximos comicios si el régimen de facto le permite retornar a su país, afirmó ayer su correligionario y líder de la Cámara de Diputados, Sergio Choque.

Si el gobierno permite su retorno, Morales va a ser nuestro jefe de campaña, porque él sigue siendo el presidente del MAS y por eso es que con él se coordinan las decisiones del partido, declaró Choque.

El diputado representante de El Alto, ciudad vecina de La Paz, asumió la presidencia de la cámara baja, tras la renuncia del anterior titular, el también masista Víctor Borda, quien durante las protestas tras el derrocamiento de Morales, el 10 de noviembre, sufrió el incendio de su casa y el secuestro de un hermano.

Choque confirmó que, al margen de consideraciones legales y en un gesto en favor de la pacificación del país, Morales ha comunicado al MAS que ni él ni su vicepresidente Álvaro García Linera, volverán a ser candidatos.

El líder indígena enfrenta un proceso judicial iniciado por el régimen de facto de Jeanine Áñez, que lo acusa de sedición y terrorismo por supuestamente liderar las protestas que siguieron al reciente golpe de Estado y en las que murieron más de 20 manifestantes que lo rechazaron.

Una segunda demanda, por los mismos delitos, fue presentada por el diputado indígena Rafael Quispe, quien se incorporó al gobierno de Áñez.

Fuente: La Jornada

“En Bolivia hay Terrorismo de Estado”

4 de Diciembre de 2019.-

Lo confirmó el político y jurista argentino Luis Arias en diálogo con Red Eco. Arias integró la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano que viajó a ese país para registrar las denuncias de violaciones a los derechos humanos cometidas en este último mes. Red Eco Alternativo.

(Noelia Carrazana – Red Eco) - Luis Federico Arias es un político y jurista argentino, que durante 15 años ejerció la función de juez en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial La Plata. Sus sentencias siempre se han caracterizado por el reconocimiento de los derechos vinculados a grupos vulnerables y minorías sociales, siendo objeto de diversas distinciones y trabajos académicos en Argentina y en el exterior.

Arias tuvo un rol fundamental durante la inundación en la ciudad de La Plata el 2 de abril de 2013, cuando en una investigación develó la cifra real de muertos a causa de esa tragedia: de los 51 oficiales a los 89 finales, lo que le generó un enfrentamiento público y mediático con el poder político de turno. En agosto de 2018 fue destituido por un Jurado de Enjuiciamiento integrado por legisladores y abogados ligados al gobierno de Cambiemos. De modo subrepticio el Jury fue una manera de adoctrinar a los jueces rebeldes que, entre muchas otras cuestiones, con sus fallos buscaban frenar el tarifazo de los servicios públicos.

A pesar de esta experiencia, Arias sigue trabajando en situaciones donde los derechos de las personas más vulnerables son violados, como es el caso del reciente golpe de Estado ocurrido en Bolivia.

Arias viajó como integrante de la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano que llegó el jueves 28 de noviembre a la ciudad de La Paz para registrar las denuncias de violaciones a los derechos humanos cometidas en este último mes. La delegación -compuesta por un equipo multidisciplinario de 40 personas entre los que se encuentran destacados profesionales y dirigentes de movimientos sociales- realizó centenares de entrevistas a víctimas de violaciones a los derechos humanos que denunciaron desapariciones de personas, asesinatos, violaciones a niñas y mujeres, torturas, y una represión indiscriminada, entre otras atrocidades.

Este trabajo arrojó datos y testimonios concretos y desgarradores sobre los delitos de lesa humanidad perpetuados por la dictadura de Jeanine Añez en complicidad con las Fuerzas Armadas, la policía y grupos de choque fascistas liderados por Luis Fernando Camacho. Dentro de estos crímenes los sectores más afectados son los niños, niñas, jóvenes y las mujeres, que son el blanco directo de todo tipo de agresiones sexuales y violaciones.

A su vez, cabe destacar el hostigamiento, la persecución y el acoso que sufrieron las y los integrantes de la Delegación, por parte de funcionarios del gobierno de facto, como así también de grupos de derecha que se movían con total impunidad.

Red Eco: ¿Cuál es su percepción de la situación política actual de Bolivia?

Luis Arias: En Bolivia hay Terrorismo de Estado porque hay acciones del Estado-Gobierno tendientes a cambiar su voluntad política, para que todos los sectores que ellos consideran opositores no puedan ejercer una actividad. Las acciones que ha tomado el Ejército como por ejemplo emprender acciones contra una población civil que solo tiraba piedras y repeler con balas, no gases lacrimógenos o balas de goma, balas de plomo que han perforado cráneos, tórax, miembros superiores e inferiores, y que han dejado a gente herida. También se ha infundido terror porque los profesionales que han atendido a heridos han sido despedidos de sus trabajos, entonces hoy varios profesionales no quieren atender a los heridos, no les dan las prótesis y los implementos quirúrgicos que necesitan para curarse.

Lo mismo ocurre en el servicio jurídico del Estado, las defensas no quieren asumir la defensa de estos afectados y no hay abogados privados que quieran asumir esta responsabilidad, y si existen piden sumas siderales de 30.000 dólares, que los afectados no pueden pagar.

El Estado infunde terror a través de las fuerzas de seguridad, a través de la pérdida de trabajo de la gente que ayuda a los afectados o también a los medios de comunicación alternativos. Existen radios quemadas, han sido atacados periodistas, por lo tanto han monopolizado la comunicación. También a los dirigentes sindicales y sociales les han quemado sus casas o agredido a sus familiares, obligándolos de esa forma a renunciar, por eso hay un estado de terror del cual es protagonista el Estado.

Red Eco: El día del golpe vimos la renuncia en cadena de las principales autoridades políticas de Bolivia, ¿pudieron recabar testimonios de porqué se dio esta situación?

Luis Arias: Hemos tomado contacto con varios funcionarios que han sido obligados a renunciar, tenemos imágenes fotográficas de incendios a domicilios e instituciones.

Desde las dictaduras de los 70 que no vemos estas situaciones, pero además nunca habíamos visto persecución de familiares. En aquellos años se secuestraban y mataban a militantes, existía apropiación de hijos, pero situaciones de amenazas directas a través de ataques a sus familiares o domicilios nunca habíamos visto.

Red Eco: ¿Cómo fue el recibimiento de los sobrevivientes a la masacre de Senkata?

Luis Arias: Había muchas ganas de contar, de que alguien los escuchara, pero mucha gente no fue porque existe mucho temor. El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, nos amenazó con que nos estaban siguiendo y que éramos terroristas, y ese también es el terror que el Estado infunde a la población.

Red Eco: Nos comentaba que usted ya viajó anteriormente a Bolivia, ¿qué opinión le merecen las situaciones de racismo que se está viendo en la actualidad?

Luis Arias: He ido en otras ocasiones de paseo, siempre he notado que es una sociedad disgregada, el hecho de ser plurinacional genera tensión entre los habitantes del llano con la cordillera, pero creo que Evo Morales supo equilibrar muy bien esas tensiones. Hoy observo que el odio racial es enorme, el gobierno fomenta el odio racial y la división entre los bolivianos, y mientras los bolivianos se pelean el imperio hace su negocio, creo que esta es la finalidad: mantener distraída a la población peleándose y acusándose entre sí y mantener invisibilizada la apropiación de los recursos naturales que seguramente van a perpetrar con este gobierno y eventualmente con un gobierno que legitime estas acciones.

Red Eco: Como parte de la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano y como jurista ¿qué delitos por parte del Estado pudieron constatar?

Luis Arias: Nosotros observamos delitos de lesa humanidad, esto de disparar a la población civil en Senkata y en Cochabamba es uno de ellos, por eso nosotros no descartamos acudir a instancias internacionales e incluso abrir un proceso en Argentina contra los responsables de estas Masacres. Creo que ese tipo de situaciones no deben pasar desapercibidas en ningún lado, hemos tenido testimonios horrorosos.

También observamos que existe una estigmatización de los pueblos indígenas, se los intenta presentar como sediciosos, terroristas, y se los coloca en una situación de responsables al abrir una caja de pandora permitiendo que los grupos de choque de la ultra derecha racista, fascista queden habilitados para atacar a la población, son fuerzas paralelas al gobierno que actúan en contra de la población indígena que se sienten propietarios de la cosa pública.

Red Eco: En uno de los últimos comunicados oficiales de las Fuerzas Armadas se indica que los proyectiles no fueron disparados por las Fuerzas Armadas. ¿Qué opinión le merece esta afirmación?

Luis Arias: Es parte de la campaña que está haciendo el gobierno, saben que pueden ser sometidos a una responsabilidad internacional y tratan de desligarse de esas culpas, están preparando el terreno para la impunidad.

Red Eco: ¿Cuáles serán los pasos a seguir luego de la recolección de testimonios en Bolivia?

Luis Arias: En quince días presentaremos un informe relatando los 120 testimonios, los heridos, los privados de su libertad, los delitos sexuales que relevamos. A partir de allí veremos qué acciones tomar; en primer lugar queremos que en Argentina y América Latina se visibilice esta situación, ya que la población afectada nos pedía que difundamos porque las comisiones internacionales eran su única esperanza. No nos vamos a quedar con los brazos cruzados, no vamos a permitir más golpes de Estado o al menos vamos a hacer todo lo posible, tenemos todos que hermanarnos y enfrentar estas situaciones.

Red Eco: ¿Ve usted aquí incidencia de Estados Unidos?

Luis Arias: Hoy el Departamento de Estado, la CIA ha comprendido que los ejércitos no son suficientes para provocar golpes de Estado, por eso apela a la justicia, gendarmería, medios de comunicación y al Poder Judicial. Están dispuestos no solo a conquistar la subjetividad de la gente para convertirlos en votantes de la derecha, sino también hacer golpes de Estado cuando sea necesario y matar o masacrar, no les importa la gente, les importa nuestros recursos. Generan en el mundo una conciencia que hay sobrepoblación, que hay gente de más y que en consecuencia a las poblaciones no les interesa si muere gente, y nosotros los latinoamericanos tenemos que estar más unidos para desde cualquier lugar salir a defender a nuestros pueblos cuando están en peligro.

Red Eco: ¿Cree que la rápida intervención de organismos de derechos humanos en Bolivia puede evitar más golpes de Estado o situaciones de violencia en Latinoamérica?

Luis Arias: No creo que se puedan evitar porque están dispuestos a todo, pero sí tratar de que se visibilice, tratar de que la gente tome conciencia lo que significa la lucha en la que estamos inmersos, y de esa forma evitar que colonicen nuestra subjetividad, que nos hagan pensar que no se puede hacer nada y que hay que aliarse con el enemigo. Estas acciones luego derivan en pobreza, miseria, violencia, nosotros tenemos que luchar por la igualdad de nuestros pueblos, por la justicia y este es el momento que nos toca vivir, estamos convocados por la historia a cambiar esta situación o por lo menos luchar contra eso.

Red Eco: Una de las cuestiones que informó la Delegación es la falta de abogados defensores para las víctimas de las masacres o de otras acusaciones del Estado boliviano ¿Cuál es el peligro de esta situación?

Luis Arias: Hoy en Bolivia para estas personas no existe representación jurídica, el Estado está obligado a otorgar una representación pública, pero vimos que el Ministerio Público no está dispuesto a defender a la gente, entonces el peligro es que se terminen legitimando situaciones de violación al debido proceso, al derecho de defensa, que terminen condenadas varias personas con delitos graves de sedición, de terrorismo, sin defensa alguna, y el régimen necesita mostrar eso, necesita mostrar frente al mundo, ante la comunidad boliviana, que el Ejército ha actuado en legítima defensa porque fue atacado y que hay terroristas y vínculos con la FARC para generar miedo.

Prensa boliviana cómplice del Golpe de Estado

3 de diciembre.

Al Golpe Cívico-Policial-Militar que se hizo sobre el gobierno democrático de Evo Morales Ayma, hay que agregar a la institución prensa boliviana; sobre todo a los grandes medios que durante las dos semanas posteriores a las elecciones, en conjunto con canales como la CNN, sembraron la idea de fraude electoral, cubriendo con grandilocuencia los cortes de los grupos cívico-estudiantiles que se desarrollaban a lo largo del país; cortes que, según se pudo verificar en muchos casos, simplemente se trataba de una cuerda atravesada en la calle, una bandera boliviana y una o dos personas que con gran virulencia generaban temor a los que pretendían circular libremente. Red Eco Alternativo.

(Calixta Quispe – Red Eco) Bolivia - Los periodistas que vamos a nombrar por el ataque que sufrió el fotógrafo Rolando Andrade del diario Clarín, quien viajó para documentar lo que estaba pasando en Bolivia es simplemente una muestra de la intolerancia y la falta de respeto a la libertad de expresión.

En la actualidad los grandes medios bolivianos, que son los que tienen gran audiencia en las zonas urbanas, publican diariamente innumerables fake news. Solo por dar un ejemplo, el 29 de noviembre, y luego de que se hiciera viral la agresión verbal y física que habían sufrido los miembros de la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano en el aeropuerto de Santa Cruz, el Diario Página 7, sin inmutarse ante la ética periodística, publicó: “Denuncian que agresión a comitiva argentina fue parte de un show”. En el desarrollo de la nota, indican: “La agresión verbal y física que recibieron en el aeropuerto Viru Viru en Santa Cruz los integrantes de una comitiva argentina que llegó a realizar una investigación sobre violaciones a los derechos humanos habría sido montada y parte de un show”.

Continúan diciendo: “Juan José Hidalgo, de radio Panamericana, y el periodista Humberto Vacaflor señalaron que la persona que los agrede verbalmente en Viru Viru es integrante del mismo grupo de activistas argentinos”. Estos periodistas así como las innumerables empresas de medios de comunicación que reproducen afirmaciones sin verificar, podrían simplemente con una llamada a migraciones constatar si realmente la persona que grita es parte o no de la comitiva.

Relato de un periodista que no tuvo libertad de expresión

Rolando Andrade contó en una entrevista que concedió a Gloria Beretervide en FM La Boca: “El día 23 de noviembre fui a Senkata. Cuando llegué, tenía a un pueblo que quería a alguien que los escuche y ahí tuve que replantearme qué hacer. Mi idea era solo hacer fotos y poner epígrafes, pero ellos necesitaban a alguien que los escuche y los grabé para que el mundo vea lo que les estaba pasando. Ellos pedían que les entreguen los cuerpos que entraron los militares a la planta de Hidrocarburos de Senkata el día de la Masacre.”

Esas personas con las que se encontró Rolando pedían atención médica para los heridos que aún estaban recuperándose en los domicilios y, como pudo constatar la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano, muchos heridos se quedaron en las casas por miedo a que cuando ingresaran a los hospitales, les armaran causas y los enviaran directo a la cárcel.

Todavía no existe un número oficial por parte del gobierno golpista de cuántos detenidos y desaparecidos existen hoy en Bolivia. Según denuncias ante los medios internacionales, varias personas indican que les habían plantado dinero, granadas o que simplemente han hecho pasar como armas blancas implementos que los hombres llevaban en sus mochilas por ser albañiles. Estos testimonios no son tenidos en cuenta por los reconocidos periodistas o grandes canales de televisión boliviana, que incluso legitiman el uso desmedido de las agresiones verbales y físicas contra los cronistas extranjeros.

En el caso de Andrade, el amedrentamiento hacia su persona comenzó cuando el periodista Eleuterio Choque indicó en su twitter: “A las 15:00 hs. acaba de llegar a la ex Tranca un supuesto periodista internacional y al no ver los letreros y consignas de protestas se dirige a una librería a comprar cartulina y marcador para anotar los letreros, luego alienta e incita a protestar”.

Ahí empezó la odisea de miedo y agresiones de los “colegas de prensa boliviana”, pero luego hubo más y de gente muy popular en el país vecino. Luego de estar en El Alto, Rolando bajó al hotel donde se encontraba tomando declaraciones la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Allí había varios periodistas declarando sobre la violencia que ha existido durante los catorce años del gobierno de Evo Morales. “De repente se paró la periodista Amalia Pando, quien tiene una audiencia muy alta en Bolivia, y me dijo que era un infiltrado comunista y terrorista y que no tenía nada que hacer ahí”.

Andrade relató: “Le expliqué que había ido por cuenta propia porque quería cubrir lo que estaba pasando, saqué mi credencial y les expliqué que solo era con el fin de informar. Me gritaron, me increparon a los gritos. Ella estaba acompañada por Yolanda Mamani y Nancy Vacaflor, ambas también periodistas, todas son personas muy conocidas ya que trabajan en Red Erbol y Radio FIDES”.

“Cuando ya me sentí sin seguridad –continuó Andrade–, Edgardo Vásquez, secretario ejecutivo de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz, me dijo que yo no tenía que estar en Bolivia: ‘los problemas de los bolivianos se arreglan entre bolivianos’ y ahí sentí que mis derechos estaban totalmente vulnerados”.

A partir de ahí, Andrade tuvo que salir rápidamente de Bolivia, la Embajada argentina se encargó de su seguridad. Fueron momentos donde el cronista aseguró temer por su vida. La misma situación fue denunciada días atrás por los equipos de prensa que los canales de Argentina enviaron a Bolivia: C5N, TELEFE, AMERICA 2, CRONICA TV Y CANAL TRECE. Tal es la cercenación de la libertad de expresión que existe en el gobierno de dictadura militar que está atravesando Bolivia que estos periodistas fueron amenazados directamente por la flamante ministra de Comunicación de Bolivia, Roxana Lizárraga: "Los periodistas que están causando sedición tienen que responder a la ley. Ya están identificados algunos bolivianos y otros extranjeros y el ministro de Gobierno va a actuar".

Informe de la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano

En el punto ocho, indican que existe una “restricción manifiesta de la libertad de prensa; la delegación ha tomado contacto con periodistas de medios locales, quienes han referido haber sido víctimas de hostigamientos, amenazas y restricciones a la necesaria libertad para ejercer su profesión. La prensa internacional también ha sido víctima de hostigamientos y acoso. Especial gravedad reviste para esta delegación el caso del periodista argentino Sebastián Moro”.

El informe final trajo novedades respecto de la muerte del periodista argentino Sebastián Moro, quien vivía en Bolivia desde 2018. Era editor en jefe de Prensa Rural, medio de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB). En las últimas semanas trabajó como corresponsal en cobertura del Golpe de Estado para el diario Página 12.

Respecto de la pluralidad de voces que pueden ver los bolivianos una de las últimas medidas que tomó el gobierno golpista, fue suprimir de la grilla de canales a la cadena Telesur  y el operador Cotas anunció que desde esta semana también se deja de transmitir la emisión de la cadena RT en Español.

Fuente: RedEco