Así lo denunció el Presidente de Bolivia, Evo
Morales, tras la reunión del organismo en la que se denuncia que en Venezuela
existe una "alteración inconstitucional del orden democrático".
Maduro, no obstante, acusó a la OEA de haberse convertido en un "tribunal de inquisición" para perseguir a su país. "Vade retro Satanás, va de retro OEA, vete de aquí OEA, saca tus manos inmundas llenas de sangre de la Venezuela y la patria bolivariana, repudiamos y rechazamos el golpe de Estado en la OEA", dijo Maduro en cadena de radio y televisión.
Entre acusaciones cruzadas, suspensiones e
interrupciones múltiples, la Organización de Estados Americanos (OEA) tuvo este
lunes una reunión turbulenta. En sesión extraordinaria, el Consejo Permanente
de la OEA aprobó una resolución en la que se denuncia que en Venezuela existe
una "alteración inconstitucional del orden democrático".
El texto, aprobado por 17 de los 21 Estados
presentes en la sala, insta al gobierno de Nicolás Maduro a "garantizar la
separación e independencia" de poderes y exige que se restaure "la
plena autoridad" de la Asamblea Nacional, de mayoría opositora. "Es
un paso para recuperar el restablecimiento de la democracia en ese país",
dijo el secretario general de la OEA, Luis Almagro, tras la aprobación de la
resolución. "No se puede negar que existe una alteración del orden
constitucional".
El texto fue presentado por las delegaciones de
Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, EE.UU.,
Jamaica, México, Panamá, Paraguay y Perú, y sólo se abstuvieron de votar
República Dominicana, Bahamas, Belice y El Salvador. En el momento del debate
de la resolución no estuvieron presentes los embajadores de Bolivia, Venezuela
y Nicaragua, que abandonaron la sesión por considerarla "ilegal". Y
es que en la mañana de este lunes la había suspendido Diego Pary, embajador de
Bolivia que preside desde el sábado y por tres meses el Consejo Permanente de
la OEA. Pero la reunión se realizó igual.
Bolivia, que desde el sábado, y por tres meses,
preside el Consejo Permanente de Organización de Estados Americanos, había
suspendido la sesión extraordinaria convocada el viernes sobre Venezuela a petición
de veinte países para abordar las posibles “medidas de presión” contra Caracas
para forzar a Nicolás Maduro a llamar a elecciones anticipadas, después de que
el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) dejara sin efecto una decisión previa, a
través de la cual asumía las funciones legislativas de la Asamblea Nacional,
controlada por la oposición.
Noticia relacionada: Diputado suplente opositorGilber Caro. Detenido con armas deguerra, municiones, explosivos y dinero en efectivo. Ligado a Liliana Tintori.
“De nuevo OEA convertida en Ministerio de
Colonias. Se produce un golpe institucional al impedir el ejercicio de la
presidencia de Bolivia”, indicó Evo Morales, luego de la ilegal sesión con una
resolución contraria a Venezuela.
La decisión del embajador de Bolivia, aliado del
gobierno de Venezuela, fue calificada de "unilateral" y de "un
abuso que no se había visto nunca en esta casa", por parte del embajador
mexicano en la OEA, Luis Alfonso de Alba. No obstante, la reunión se llevó a
cabo horas después. Según el asesor jurídico de la OEA, Jean Michel Arrighi, la
sesión pudo realizarse porque había quórum, es decir, estaban presentes un
tercio de los 35 Estados miembros (al menos 12).
Fuente: Agencia Paco Urondo