A finales de septiembre, el New York Times
publicó un artículo interesante: Audio revela lo que John Kerry le dijo a los
sirios a puerta cerrada. (Ruslan Ostashko, de PolitRussia, lo comentó aquí.)
Pero el artículo del NYT dejó fuera las declaraciones MÁS incriminatorias
hechas por Kerry. El video completo se encuentra a continuación, seguido por
una de las más grandes revelaciones:
"O sea, la razón por la que Rusia intervino
es que el EI [Estado Islámico] se estaba fortaleciendo. Daesh estaba amenazando
con la posibilidad de ir a Damasco y demás. Y es por eso que Rusia intervino.
Porque no querían un gobierno de Daesh. Y apoyaban a Assad. Y, y, eh, y sabemos
que esto estaba creciendo. Estábamos observando. Lo vimos, vimos que Daesh se
estaba fortaleciendo. Y pensamos que Assad estaba siendo amenazado. Ehh,
pensamos que nuestro... que nosotros probablemente podríamos manejarlo, eh, ya
saben, que Assad tendría entonces que negociar. En lugar de negociar, ahí
tienen a Assad y ahí tienen a Putin que lo apoya."
Así que ahí lo tienen. De primera fuente.
Estados Unidos sabía que la intervención rusa en Siria era por el MOTIVO
EXPLÍCITO de destruir al EI e impedir que tomara control del país. Ya saben, el
'EI', los asesinos masivos que han estado matando europeos. Y aún así, EE.UU.
respondió a los esfuerzos rusos acusando una y otra vez a Rusia de 'asesinar
civiles' e intentar frustrar los esfuerzos rusos a cada paso.
Adicionalmente, a medida que el EI se
fortalecía, amenazando con tomar Damasco, el gobierno de EE.UU. permaneció
sentado y no hizo nada, con la esperanza de que Assad capitulara ante el EI.
¿Hace esto efectivamente al EI una fuerza militar representante de EE.UU.
utilizada para derrocar a un gobierno legítimo? Por supuesto que sí. ¿Quiere
esto decir que los gobiernos de EE.UU. y la UE también vieron los ataques del
EI en Europa como un modo útil para obtener apoyo del público para el
involucramiento militar de EE.UU. y la UE en Siria para derrocar a Assad? Ésta
se la dejamos a ustedes.
Todo esto también desmiente la injuriosa campaña
de mentiras y desinformación librada por los gobiernos de EE.UU. y la UE en
contra de la operación rusa en Siria. Ésta ha sido una campaña que los rusos
sabían que vendría, porque los "diplomáticos" de EE.UU. los amenazaron
con tal posibilidad (vea el enlace a continuación).
María Zajárova: La administración de Obama
amenazó a Rusia con "sentir dolor" por intervenir en Siria; prueba
que la maldad es el derecho declarado de la nación más poderosa [en inglés]
Entonces, ¿podemos esperar que todos esos cretinos
comentaristas políticos habituales en EE.UU. y Europa que todavía insisten en
que EE.UU. y sus 'socios' están 'apoyando la democracia' en Siria acepten ahora
la verdad simple y bien establecida desde hace mucho tiempo: que en los últimos
15 años, la camarilla de psicópatas que dirige EE.UU. ha estado haciendo
exactamente lo opuesto de lo que dice hacer, y que ha estado librando una
guerra DE terrorismo, no una guerra CONTRA el terrorismo? Fuente: Sott