LOS
MOTIVOS DETRAS DE LA PROPUESTA PARA CONVERTIR A LA MATANZA EN CUATRO MUNICIPIOS
La
propuesta es del GEN pero cuenta con respaldo del macrismo, que ya encargó un
sondeo telefónico y en redes sociales. Con el aval del massismo avanza una
audiencia pública en la Legislatura para el 19 de octubre. La resistencia del
FpV-PJ.
Por Miguel Jorquera
Los
propios la bautizaron “la quinta provincia”. El municipio bonaerense de La
Matanza tiene en 325 kilómetros cuadrados, una población de 1.775.000
habitantes –creció el 41 por ciento entre los censos de 2001 y 2010– y solo la
superan demográficamente las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe y
la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pero tiene un exiguo presupuesto de 4125
millones de pesos, una cuarta parte de lo que cuenta anualmente la provincia de
Tierra del Fuego (la menos populosa de la Argentina) y a la que supera 14 veces
en cantidad de habitantes. Con más motivaciones políticas-electorales que
administrativas, un proyecto del GEN propone dividir La Matanza –el principal
bastión peronista de la provincia– en cuatro municipios y ya le pusieron fecha
(el 19 de octubre) a una audiencia pública en la Legislatura provincial para
avanzar con la iniciativa. La gobernadora María Eugenia Vidal lanzó un sondeo
telefónico y en las redes sociales para auscultar la opinión de los matanceros
sobre un proyecto que no avala públicamente pero que tampoco obstruye, en medio
de la especulación política del massismo y la resistencia del PJ.
Reedición
La
disputa arrastra ya varios meses. Desde que el diputado bonaerense Marcelo
“Oso” Díaz del GEN (el partido de Margarita Stolbizer) volvió a desempolvar y
presentar este año en la Cámara de Diputados provincial un viejo proyecto de la
ex legisladora radical Liliana de Miguel para dividir La Matanza en cuatro
municipios: uno que conservará el nombre de La Matanza (conformado por las
localidades de San Justo, Ramos Mejía y Villa Luzuriaga); Los Tapiales (Lomas
del Mirador, La Tablada, Ciudad Evita, Aldo Bonzi y Villa Madero); Gregorio de
Laferrere (Isidro Casanova, Rafael Castillo y Laferrere); y Juan Manuel de
Rosas (González Catán, Virrey del Pino y 20 de Junio).
Enlodados
La
intendenta de La Matanza, la peronista Verónica Magario (FpV-PJ), calificó ante
Página/12 el intento de desguase comunal como “botín político” y aseguró que
con el presupuesto que se destinaría a la creación de tres nuevas comunas
“inviables” desde lo económico-social, “en cuatro años extendería las redes de
agua potable y gas a todos los rincones del municipio, asfaltaría todas sus
calles, duplicaría los centros de salud y los efectivos y patrulleros de la
policía local”.
Incluso
promovió junto al ex intendente matancero y actual presidente del PJ
bonaerense, Fernando Espinoza, una declaración de “rechazo” del Concejo
Deliberante local, al tiempo que los ediles de Cambiemos y algunos del massismo
promovían la convocatoria a una consulta popular para definir si dividir o no
el distrito.
Ante
la dualidad del Frente Renovador, Magario se mostró en los festejos del día del
Empleado de Comercio con el dirigente gremial y concejal massista Julio
Ledesma, que fijó postura: “Entre todos tenemos que pujar para que no cometan
torpezas con La Matanza. Es peronista, es grande y hay que solucionar muchos
problemas antes de llegar a lo que quiere el oficialismo, que es dividirla para
reinar”, afirmó el dirigente mercantil.
Pero
en esta oportunidad, la iniciativa cuenta por primera vez con el respaldo del
oficialismo provincial. El diputado macrista y vicepresidente de la Cámara baja
provincial, Manuel Mosca, se convirtió en un ferviente impulsor del proyecto.
Ante la resistencia de Magario y las dudas que hasta entonces expresaba el
líder renovador Sergio Massa –principal sostén político de Vidal en la
Legislatura bonaerense–, Mosca recurrió a una de las herramientas predilectas
de PRO: “un plan de acercamiento con los vecinos de la Matanza a través de
herramientas de vinculación directa”.
“¿Sabías
que existe un proyecto para dividir La Matanza en cuatro partidos diferentes?
El proyecto dice que si vivís en Virrey del Pino, González Catán o 20 de Junio,
éstas se separarían de La Matanza y pasarían a ser parte de un nuevo partido
llamado Juan Manuel de Rosas. ¿Qué opinás? Si estás a favor de la división
marcá uno y si estás en contra marcá dos”, dicen los llamados grabados que
comenzaron a saturar los teléfonos de los matanceros desde los primeros días de
septiembre. La campaña se completó a través whatsapp y las redes sociales.
La
gobernación trató de despegarse de la campaña, aunque sigue de cerca los
resultados. Los voceros de Vidal afirmaron a Página/12 que la división de La
Matanza no está entre sus prioridades, pero reconocieron que Vidal pidió a
distintos organismos –los ministerios de Economía y de Producción y ARBA– que
analicen la iniciativa y que el proyecto podría cobrar impulso “después de las
elecciones legislativas” del año próximo.
“No
podemos someter a la gente de La Matanza a una discusión política electoral de
ver con qué se queda con cada uno. Hay que discutirlo, analizarlo técnicamente,
esto va a llevar varias semanas”, había dicho la gobernadora.
Mosca,
en tanto, no modificó su postura. Envió una misiva a la intendenta para
“invitarla” a una audiencia en al Legislatura para debatir el tema. Magario
respondió también por carta que esperaba que la gobernadora la convocara para
dialogar sobre “los temas importantes del municipio”.
Un
cambio de rumbo del massismo volvió a alentar las aspiraciones del oficialismo
provincial. A pesar de las dudas que había expresado Massa sobre la división y
las posiciones encontradas en su propia tropa, el jefe del Frente Renovador
habilitó a que el diputado Juan Andreotti, presidente la comisión de Asuntos
Municipales de la Cámara baja provincial, avanzara con el proyecto de Díaz. Con
la venia de Massa, Andreotti reunió a la comisión en su propio distrito (San
Fernando, que conduce su padre), elaboró un programa para la audiencia sobre la
división de La Matanza y le puso fecha y lugar: el próximo 19 de octubre en el
auditorio del edificio anexo de la Cámara de Diputados bonaerense en La Plata.
Aunque todavía no está claro quienes serán los invitados ni quienes acudirán.
La
aceleración que el oficialismo y sus aliados provinciales le imprimieron a la
medida tuvo su reacción. “La foto de todos está muy bien pero necesitamos
respuestas”, dijo Magario el viernes tras participar del llamado “Primer
Encuentro Nacional de Intendentes” que el presidente Mauricio Macri armó en
Tecnópolis. Pero la jefa comunal le apuntó a Vidal, a quien ve detrás de la
fragmentación de su distrito y aseguró que “no me atiende el teléfono desde
hace dos meses”. “La Matanza es un municipio populoso. Si la gobernadora
atiende a mis pares de otros distritos y no a mí, lo único que hace es
postergar las necesidades de miles de vecinos matanceros”, agregó la jefa
comunal peronista.
Botín
“La
moderna organización del régimen municipal se orienta hacia la existencia de
distritos de reducida superficie territorial y con bajo índice de población,
con el fin de llevar adelante políticas eficientes y transparentes”, dice el
proyecto de Díaz en sus fundamentos. Aunque detrás se esconde una dura puja
política-electoral.
La
Matanza es un bastión electoral del peronismo bonaerense tras la recuperación
democrática: ganó allí todas las elecciones desde el ‘83. El único sobresalto
fue cuando logró retener por poco la intendencia a pesar que en 1999 la Alianza
llevó al radical Fernando De la Rúa a la presidencia. Su creciente incidencia
en el padrón electoral provincial colaboró en el sostenimiento del peronismo en
la gobernación desde 1987, pero no pudo evitar la llegada de Vidal al sillón de
Dardo Rocha. Para la elección presidencial del año pasado, el FpV-PJ cosechó en
el distrito el 48,2 por ciento de los votos en la primera vuelta y el 64,4 en
el ballotage, sobre un total de 1.040.535 electores.
La
división del distrito cambiaría también el mapa electoral. Así lo revela un
análisis del politólogo y especialista en estadísticas electorales Andy Tow. En
su blog (www.andytow.com) detalla qué hubiera pasado en la última elección de
autoridades municipales si La Matanza ya estuviera dividida en esos cuatro
distritos. En La Matanza se habría impuesto el PRO por menos de un punto sobre
el FpV-PJ: 34,7 a 33,9 por ciento. En Los Tapiales, el FpV habría mantenido la
comuna con el 40,1 frente al 28,6 del PRO y el 23,5 del FR. Lo mismo habría
sucedido en Gregorio de Laferrere, donde el FpV habría obtenido el 55 por
ciento de los votos, pero donde el FR (21,1) desplazó al PRO (16,8) del segundo
lugar. El mismo orden que se habría dado en Juan Manuel de Rosas: FpV (61,9),
FR (18,7) y PRO (13,4).
El
politólogo también traza la historia de las elecciones desde 2003 a 2015 en cada
una de las cuatro partes en la que se quiere dividir el distrito. En Laferrere
y Rosas, el voto del FpV siempre estuvo por arriba del 50 por ciento de los
votos salvo en las dos elecciones legislativas en las que fue derrotado a nivel
provincial: 2009 y 2013, aunque igual conservó el voto mayoritario. En Matanza
y Tapiales, en cambio, el FpV siempre estuvo por debajo del 50 por ciento de
los votos con la única excepción de 2011 –en la elección presidencial en la CFK
arrasó con el 54 por ciento de los votos a nivel nacional– donde apenas superó
esa línea. Mientras que en esa misma elección, en Laferrere y Rosas, el FpV
superaba el 75 por ciento de los votos.
Mucho
de estos cálculos estarán en juego a la hora de definir si la Matanza
finalmente será o no partida en cuatro o más nuevas comunas.
Fuente: Página 12