Una ética para la Madre Tierra

Por: Leonardo Boff*

Hoy es un hecho científicamente reconocido que los cambios climáticos, cuya expresión mayor es el calentamiento global, son de naturaleza antropogénica, con un grado de seguridad del 95%. Es decir, tienen su génesis en un tipo de comportamiento humano violento con la naturaleza.

Este comportamiento no está en sintonía con los ciclos y ritmos de la naturaleza. El ser humano no se adapta a la naturaleza sino que la obliga a adaptarse a él y a sus intereses. El mayor interés, dominante desde hace siglos, se concentra en la acumulación de riqueza y de beneficios para la vida humana a partir de la explotación sistemática de los bienes y servicios naturales, y de muchos pueblos, especialmente, de los indígenas.

Los países que hegemonizan este proceso no han dado la debida importancia a los límites del sistema-Tierra. Continúan sometiendo a la naturaleza y la Tierra a una verdadera guerra, a pesar de que saben que serán vencidos.

La forma como la Madre Tierra demuestra la presión sobre sus límites intraspasables es mediante los eventos extremos (prolongadas sequías por un lado y crecidas devastadoras por otro; nevadas sin precedentes por una parte y oleadas de calor insoportables por otra).

Ante tales eventos, la Tierra ha pasado a ser el claro objeto de la preocupación humana.

Las numerosas COPs (Conferencia de las Partes), organizadas por la ONU nunca llegaban a una convergencia. Solamente en la COP21 de París, realizada del 30 de noviembre al 13 de diciembre de 2015 se llegó por primera vez a un consenso mínimo, asumido por todos: evitar que el calentamiento supere los 2 grados Celsius.

Lamentablemente esta decisión no es vinculante. Quien quiera puede seguirla, pero no existe obligatoriedad, como lo mostró el Congreso norteamericano que vetó las medidas ecológicas del presidente Obama. Ahora el presidente Donald Trump las niega rotundamente como algo sin sentido y engañoso.

Va quedando cada vez más claro que la cuestión es antes ética que científica. Es decir, la calidad de nuestras relaciones con la naturaleza y con nuestra Casa Común no eran ni son adecuadas, más bien son destructivas.

Citando al Papa Francisco en su inspiradora encíclica Laudato Si: sobre el cuidado de la Casa Común (2015): «Nunca hemos maltratado y lastimado nuestra casa común como en los últimos dos siglos… estas situaciones provocan el gemido de la hermana Tierra, que se une al gemido de los abandonados del mundo, con un clamor que nos reclama otro rumbo» (n. 53).

Necesitamos, urgentemente, una ética regeneradora de la Tierra, que le devuelva la vitalidad vulnerada a fin de que pueda continuar regalándonos todo lo que siempre nos ha regalado. Será una ética del cuidado, de respeto a sus ritmos y de responsabilidad colectiva.

Pero no basta una ética de la Tierra. Es necesario acompañarla de una espiritualidad.

Ésta hunde sus raíces en la razón cordial y sensible. De ahí nos viene la pasión por el cuidado y un compromiso serio de amor, de responsabilidad y de compasión con la Casa Común, como por otra parte viene expresado al final de la encíclica del obispo de Roma, Francisco.

El conocido y siempre apreciado Antoine de Saint-Exupéry, en un texto póstumo escrito en 1943, Carta al General “X” afirma con gran énfasis: «No hay sino un problema, sólo uno: redescubrir que hay una vida del espíritu que es todavía más alta que la vida de la inteligencia, la única que puede satisfacer al ser humano» (Macondo Libri 2015, p. 31).

En otro texto, escrito en 1936 cuando era corresponsal de Paris Soir durante la guerra de España, que lleva como título Es preciso dar un sentido a la vida, retoma la vida del espíritu. En él afirma: «el ser humano no se realiza sino junto con otros seres humanos en el amor y en la amistad. Sin embargo los seres humanos no se unen sólo aproximándose unos a otros, sino fundiéndose en la misma divinidad. En un mundo hecho desierto, tenemos sed de encontrar compañeros con los cuales con-dividir el pan» (Macondo Libri p.20).

Al final de la Carta al General “X” concluye: «¡Cómo tenemos necesidad de un Dios!» (op. cit. p. 36).

Efectivamente, sólo la vida del espíritu da plenitud al ser humano. Es un bello sinónimo de espiritualidad, frecuentemente identificada o confundida con religiosidad. La vida del espíritu es más, es un dato originario y antropológico como la inteligencia y la voluntad, algo que pertenece a nuestra profundidad esencial.

Sabemos cuidar la vida del cuerpo, hoy una verdadera cultura con tantas academias de gimnasia. Los psicoanalistas de varias tendencias nos ayudan a cuidar de la vida de la psique, para llevar una vida con relativo equilibrio, sin neurosis ni depresiones.

Pero en nuestra cultura olvidamos prácticamente cultivar la vida del espíritu que es nuestra dimensión radical, donde se albergan las grandes preguntas, anidan los sueños más osados y se elaboran las utopías más generosas. La vida del espíritu se alimenta de bienes no tangibles como el amor, la amistad, la convivencia amigable con los otros, la compasión, el cuidado y la apertura al infinito. Sin la vida del espíritu divagamos por ahí sin un sentido que nos oriente y que haga la vida apetecible y agradecida.

Una ética de la Tierra no se sustenta ella sola por mucho tiempo sin ese supplément d’ame que es la vida del espíritu. Ella hace que nos sintamos parte de la Madre Tierra a quien debemos amar y cuidar.

* Leonardo Boff

Teólogo, filósofo y escritor brasileño. Conocido por su apoyo activo a los derechos de los pobres y marginados dentro del marco de la Teología de la Liberación, y además al movimiento ecologista.



Fuente: Cuba Debate

El Manifiesto Argentino: declaración sobre crisis lechera y Sancor

El Manifiesto Argentino repudia las decisiones del gobierno en materia lechera y de la emblemática SANCOR

El Manifiesto Argentino se solidariza con los trabajadores de SANCOR y su organización gremial ATILRA, y sostiene que no es ajustando sobre los trabajadores y cerrando tambos como se va a solucionar el problema lechero argentino.

SANCOR es una empresa imprescindible para sus trabajadores, y también para los productores tamberos y los consumidores en todo el país. Debe volver a ser lo que fue: una empresa testigo, reguladora de una actividad estratégica.

El Manifiesto Argentino hace suyo el criterio de organizaciones gremiales de productores lecheros, ordeñadores y tractoristas de la cuenca láctea central, como APLA, que denuncian una “situación que amenaza seriamente el futuro económico y social de nuestra gran región y la independencia y libertad alimentaria de la Argentina (...) Está en riesgo de muerte toda la familia lechera argentina porque oscuros intereses se han unido y se esconden tras la caída de SANCOR: son los intereses del capital económico financiero concentrado, local y extranjero que ven a la leche como un negocio financiero más (...) Nos preguntamos en qué mercado financiero cotizan la salud y la vida de los recién nacidos, niños y niñas argentinos que dependen de ese único y vital alimento para asegurarles un desarrollo sano”. 

El Manifiesto Argentino exige al gobierno nacional y al de las provincias donde se encuentran radicadas plantas de SANCOR, que se organice un urgente Plan de Salvataje de la empresa antes de que sea demasiado tarde, y acompaña el reclamo de productores, ordeñadores y tractoristas lecheros de que se remueva urgentemente al grupo que está gerenciando la empresa, y que asuman la conducción auténticos tamberos y trabajadores. Y así volver a operar en forma urgente, frenando la fuga de miles de litros de leche que hoy dejan de entregarse a SANCOR y en cambio van a sus competidoras.

El Manifiesto Argentino acompaña también el pedido de remoción del actual Secretario de Lechería, Alejandro Sanmartino, representante, promotor y vocero de los megatambos integrados, quien propicia explícitamente la concentración de la actividad láctea, desplazando a miles de tambos familiares, lo que es contrario a los intereses soberanos del país.

El Manifiesto Argentino propone que en el urgente debate de la problemática lechera argentina participen movimientos sociales y vecinales, y organizaciones de consumidores que tanto por experiencia como por representatividad, desarrollo territorial y recursos humanos representan a los distintos eslabones de la cadena productiva y el consumo, y sumar también a organizaciones de consumidores, experiencias de comercio justo y canales cortos de comercialización.

El Manifiesto Argentino denuncia y enfrenta la actual política lechera que deja todo librado al mercado como si la leche fuese un artículo prescindible para la nutrición de la niñez, y en cambio propone una política lechera racional y consensuada que garantice el consumo a precios accesibles para los sectores populares; la lógica rentabilidad de los tamberos; salarios dignos para los trabajadores agrarios y lecheros, y claros límites a la voracidad del supermercadismo y la industria lechera. La alimentación de los niños y jóvenes argentinos es una cuestión estratégica, crucial e insustituible en la defensa y seguridad de la población. Y es además un complemento imprescindible de la política educacional del país, que debe garantizar un desarrollo científico-técnico extendido, con acceso a los sectores populares y no reservado a élites que por azar lograron bien nutrirse desde la cuna.

El gobierno macrista-radical no puede seguir mirando para otro lado mientras se cierran centenares de tambos y vastos sectores del pueblo argentino ya no pueden comprar leche, manteca y queso debido a los altos precios o a la escasez. Si el agua es un Derecho Humano, la leche también lo es.

El Manifiesto Argentino postula que no hay política pública exitosa en Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología si no se resguarda la seguridad alimentaria de la población. Y la leche es un pilar básico de la nutrición infantil, y complemento insustituible de la política técnico-científica del país.

En la República Argentina, 29 de abril de 2017.

Fuente: Gentileza Junta Promotora Nacional de El Manifiesto Argentino

https://www.facebook.com/Elmanifiestoargentino/?fref=ts

http://manifiestoargentino.blogspot.com.ar/

El fiscal De Luca dictaminó que se revoque la condena contra Milagro Sala

Se trata de la causa por "daños agravados" ocurridos en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy durante un escrache contra Gerardo Morales.

La fiscalía solicitó que se declare nula la acusación de la querella que representa a Morales y se denuncie por falso testimonio a dos de los testigos. Recordó además que Sala ni siquiera estuvo en el lugar de los hechos.

La Fiscalía n° 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal, a cargo del Fiscal General Javier Augusto De Luca, dictaminó que debe revocarse la condena a Milagro Sala, Graciela López y Gustavo Salvatierra por los daños agravados ocurridos en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy durante un escrache contra el por entonces senador Gerardo Morales (actual gobernador de Jujuy) ocurridos en 2009. También solicitó que se declare nula la acusación de la querella que representa a Morales. Adelantó que denunciará por falso testimonio a dos de los testigos. En tanto, Sala permanece presa desde enero de 2016, pese a los pronunciamientos de organismos nacionales e internacionales en pos de su liberación.

En primer término, la fiscalía cuestionó la verosimilitud y credibilidad de los únicos testigos que le atribuían a Sala haber instigado la realización de los daños ocurridos en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy, donde Morales participaría de una conferencia. En este sentido, remarcó que los testigos habían mentido sobre diferentes aspectos relativos a su relación con la parte querellante. Particularmente, que habían mentido al negar que el único testigo de cargo, Arellano, trabajaba para la Gobernación de Jujuy, en tanto se produjo un informe del Poder Ejecutivo provincial que confirmó su designación y relación laboral poco tiempo antes de la iniciación del debate oral. Además, señaló que Arellano había mentido al negar que se había comunicado con el abogado de la querella antes de su declaración, lo cual estaba probado por informes. Resaltó también que el testigo había elaborado un relato mendaz respecto de cómo había llegado a contactarse con el abogado de la querella.

Para la fiscalía, estas falsedades restaban verosimilitud a sus dichos y permitían sospechar que él y su mujer habían incurrido en el delito de falso testimonio para perjudicar a los imputados a cambio de alguna clase de beneficio. Por ello, dijo que presentaría una denuncia en su contra.

Seguidamente, el fiscal sostuvo que de las declaraciones prestadas por Arellano y Chauque -otro testigo- durante el debate no surgía que Milagro Sala hubiese instigado a delito alguno, pero que por esa razón el Tribunal recurrió a la incorporación por lectura de declaraciones prestadas durante la instrucción de donde sí surgía tal circunstancia, todo ello en violación a lo dispuesto por el art. 391 del C.P.P.N. y de las garantías de defensa en juicio e imparcialidad. Señaló el fiscal de casación que, aún si se considerarse ese testimonio escrito, los dichos que el testigo había atribuido a Milagro Sala estaban dirigidos a la producción de un hecho distinto al que finalmente ocurrió en el Consejo, lo cual también tornaba atípica la conducta de ésta. Que además, el tribunal había valorado parcialmente sus dichos, pues en aquella misma declaración por escrito, había declarado su enemistad con Milagro Sala.

Respecto del delito de amenazas, sostuvo nuevamente que se encontraba prescripto. Subsidiariamente, tomó en cuenta que los imputados no habían sido acusados por el delito de coacciones, con lo cual se había violado el principio de congruencia y la defensa en juicio. En cualquier caso, sostuvo el fiscal ante la Casación Federal, que tampoco estaban reunidos los elementos del delito de coacciones, que son distintos, un plus, respecto del de amenazas.

Por otro lado, la fiscalía dijo que no había prueba como para atribuir los daños a López y Salvatierra, pues se los había responsabilizado por el solo hecho de encontrarse presentes en el lugar, pero nadie los había individualizado como autores de amenazas o de daños a la propiedad. Recordó que Milagro Sala ni siquiera había estado en el lugar de los hechos, de modo que la supuesta instigación a su producción no debía haberse dado por sentada (presunción basada en un preconcepto), sino que debió haberse demostrado judicialmente.

La sentencia era arbitraria porque se basaba en ideas políticas preconcebidas sobre la actividad de un grupo de personas y de su líder, sin la debida demostración en el debate, porque se había valido del testimonio de testigos falsos y, además, que violó los principios constitucionales de congruencia y de incorporación de testimonios que las partes no pudieron interrogar y refutar.

Para finalizar, el fiscal manifestó que no estaba en duda la palabra de Gerardo Morales ni que se hubiesen cometido delitos. Expresó su desacuerdo con la forma en que se realizó el escrache, pero dijo que para atribuir delitos a los individuos era preciso producir pruebas que permitan alcanzar cierto nivel de certeza respecto de su participación.

De Luca dictamino que debe revocarse la condena contra Milagro Sala

Comunicado del Ministerio Publico Fiscal.

Fiscalía n° 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal

Dictamen del fiscal Javier De Luca en el marco de la causa por daños agravados contra Milagro Sala

Los hechos tuvieron lugar el 16 de octubre de 2009 en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy, donde el por entonces senador Gerardo Morales participaría de una conferencia.

La Fiscalía n° 4 ante la Cámara Federal de Casación Penal, a cargo del Fiscal General Javier Augusto De Luca, dictaminó que debía revocarse la condena a Milagro Sala, Graciela López y Gustavo Salvatierra por los daños agravados ocurridos en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy durante un escrache contra el por entonces senador Gerardo Morales (actual gobernador de Jujuy) ocurridos en 2009. También solicitó que se declare nula la acusación de la querella que representa a Morales. Adelantó que denunciará por falso testimonio a dos de los testigos.

En otro dictamen anterior, desistió del recurso de casación interpuesto por el fiscal de la instancia anterior por el cual solicitaba que se revocase parte de la sentencia que declaraba prescripto el delito de amenazas contra Morales.

Ahora, en este segundo dictamen, De Luca se limitó a emitir opinión sobre los recursos presentados por las defensas de Sala, López y Salvatierra, y el de la querella de Gerardo Morales.

En primer término, la fiscalía cuestionó la verosimilitud y credibilidad de los únicos testigos que le atribuían a Sala haber instigado la realización de los daños ocurridos en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Jujuy, donde Morales participaría de una conferencia. En este sentido, remarcó que los testigos habían mentido sobre diferentes aspectos relativos a su relación con la parte querellante. Particularmente, que habían mentido al negar que el único testigo de cargo, Arellano, trabajaba para la Gobernación de Jujuy, en tanto se produjo un informe del Poder Ejecutivo provincial que confirmó su designación y relación laboral poco tiempo antes de la iniciación del debate oral. Además, señaló que Arellano había mentido al negar que se había comunicado con el abogado de la querella antes de su declaración, lo cual estaba probado por informes. Resaltó también que el testigo había elaborado un relato mendaz respecto de cómo había llegado a contactarse con el abogado de la querella. Para la fiscalía, estas falsedades restaban verosimilitud a sus dichos y permitían sospechar que él y su mujer habían incurrido en el delito de falso testimonio para perjudicar a los imputados a cambio de alguna clase de beneficio. Por ello, dijo que presentaría una denuncia en su contra.

Seguidamente, el fiscal sostuvo que de las declaraciones prestadas por Arellano y Chauque durante el debate no surgía que Milagro Sala hubiese instigado a delito alguno, pero que por esa razón el Tribunal recurrió a la incorporación por lectura de declaraciones prestadas durante la instrucción de donde sí surgía tal circunstancia, todo ello en violación a lo dispuesto por el art. 391 del C.P.P.N. y de las garantías de defensa en juicio e imparcialidad. Señaló el fiscal de casación que, aún si se considerarse ese testimonio escrito, los dichos que el testigo había atribuido a Milagro Sala estaban dirigidos a la producción de un hecho distinto al que finalmente ocurrió en el Consejo, lo cual también tornaba atípica la conducta de ésta. Que además, el tribunal había valorado parcialmente sus dichos, pues en aquella misma declaración por escrito, había declarado su enemistad con Milagro Sala.

Respecto del delito de amenazas, sostuvo nuevamente que se encontraba prescripto. Subsidiariamente, tomó en cuenta que los imputados no habían sido acusados por el delito de coacciones, con lo cual se había violado el principio de congruencia y la defensa en juicio. En cualquier caso, sostuvo el fiscal ante la Casación Federal, que tampoco estaban reunidos los elementos del delito de coacciones, que son distintos, un plus, respecto del de amenazas.

Por otro lado, la fiscalía dijo que no había prueba como para atribuir los daños a López y Salvatierra, pues se los había responsabilizado por el solo hecho de encontrarse presentes en el lugar, pero nadie los había individualizado como autores de amenazas o de daños a la propiedad. Recordó que Milagro Sala ni siquiera había estado en el lugar de los hechos, de modo que la supuesta instigación a su producción, no debía haberse dado por sentada (presunción basada en un preconcepto), sino que debió haberse demostrado judicialmente.

La sentencia era arbitraria porque se basaba en ideas políticas preconcebidas sobre la actividad de un grupo de personas y de su líder, sin la debida demostración en el debate, porque se había valido del testimonio de testigos falsos y, además, que violó los principios constitucionales de congruencia y de incorporación de testimonios que las partes no pudieron interrogar y refutar.

Para finalizar, el fiscal manifestó que no estaba en duda la palabra de Gerardo Morales ni que se hubiesen cometido delitos. Expresó su desacuerdo con la forma en que se realizó el escrache, pero dijo que para atribuir delitos a los individuos era preciso producir pruebas que permitan alcanzar cierto nivel de certeza respecto de su participación.

Fuente: Nac & Pop

Resumen semanal Utophia. 1 de Mayo 2017

“No tenemos otra alternativa que soñar, seguir soñando, y soñar, además, con la esperanza de que ese mundo mejor tiene que ser realidad, y será realidad si luchamos por él. El hombre no puede renunciar nunca a los sueños, el hombre no puede renunciar nunca a las utopías. Es que luchar por una utopía es, en parte, construirla”.

Fidel Castro Ruz

"Difunda esta información, sienta la satisfacción moral de un acto de libertad"

Rodolfo Walsh

 La diputada del Parlasur Milagro Sala lleva *472 días * como presa política 

El aniversario de las Madres

UNA RONDA QUE CUMPLE 40 AÑOS

Prevista para la hora de siempre –tres y media de la tarde–, la multitudinaria ronda alrededor de la Pirámide que celebró los cuarenta años de Madres de Plaza de Mayo, desde aquella primera que dieron un 30 de abril de 1977, tuvo que demorarse unos minutos. “Me llamó Cristina recién. Nos manda un saludo y nos pide que sigamos firmes en nuestra lucha, que no bajemos los brazos, porque con nosotros está el pueblo”, explicó entonces Hebe de Bonafini. Lo que siguió fue un momento de gran peso específico y carga simbólica en la construcción de este país: la figura de esas Madres con pañuelos blancos, poniéndose en marcha una vez más, como desde hace cuarenta años, sin interrumpir la ronda un solo jueves. Leer más

"TODOS SOMOS VÍCTIMAS DE ETCHECOLATZ"

Por Sebastian Abrevaya

Etchecolatz, más cerca de irse a casa

Rubén López, el hijo del testigo desaparecido Jorge Julio López, expresó su “bronca e indignación” por el fallo de la Cámara de Casación que le otorgó la prisión domiciliaria al represor Miguel Etchecolatz, y anunció que la próxima semana se hará una convocatoria pública para rechazar esa medida. Además, cuestionó a los camaristas que dictaron ese beneficio al sostener que decisiones de ese tipo son tomadas cuando “la carreta de la Justicia está empujada por hombres y mujeres que van de la mano con el gobierno de turno”. Leer más

EXCLUSIVO: DEMANDAN A MACRI POR HIPOTECAR LOS RECURSOS NATURALES COMO GARANTÍA DEL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA

Por Mariano Beristain

Los abogados Jorge Cholvis, Arístides Corti y Eduardo Barcesat, en nombre del Instituto Arturo E. Sampay, presentaron una demanda judicial contra el presidente Mauricio Macri.

La presentación advierte que si la Argentina, por alguna razón, ingresa en default deberá someterse a los tribunales arbitrales de Nueva York (Estados Unidos), Londrés (Reino Unido) y Suiza y, de ser necesario, tendrá que rematar los recursos naturales para cumplir con sus compromisos financieros con los acreedores. Leer más

LOS MACRI VACIARON CORREO ARGENTINO

Por Ari Lijalad

En 2016 los Macri se dedicaron a vaciar Correo Argentino S.A mientras evitaban pagar la deuda que tenían con el Estado y lograban la condonación de más de 70.000 mil millones de pesos. La fiscal Gabriela Boquin demuestra en un nuevo dictamen cómo La Famiglia, con complicidad judicial, derivó fondos del Correo a otras de sus empresas: Socma y Sideco. Alquileres ficticios, sueldos irreales, fiestas de fin de año son algunas de las maniobras del vaciamiento. Leer más

EL MILLONARIO LEWIS, OTRO QUE EMPUJÓ LA SALIDA DE BALBÍN

Por Laura Manfredi

Carlos Balbín, el Procurador del tesoro que presentó su renuncia apurado por Macri, había intervenido en la causa por la compra de más de 11.000 hectáreas por parte de Joe Lewis, el multidenunciado magnate británico amigo del Presidente. Balbín acusó al Ministerio del Interior por no intervenir en la compra ilegítima de las tierras. Como reveló Nuestras Voces, Balbín se opuso a la condonación de la deuda a Correo Argentino S.A. e investigaba las coimas pagadas por Odebrecht en Argentina vinculadas al soterramiento del tren Sarmiento.  Leer más

CASACIÓN CERRÓ LA CAUSA CONTRA EL ASESOR DE MACRI ACUSADO DE ROBAR PIEZAS ARQUEOLÓGICAS

Se trata de Matteo Goretti, ex titular de la Fundación Pensar.

La Cámara Federal de Casación Penal le dio una buena noticia al ex presidente de la Fundación Pensar, uno de los tractores intelectuales que llevó a Mauricio Macri a la presidencia de la Nación. Se trata de Matteo Goretti Comolli, un empresario cuyo nombre salió a la luz cuando resultó imputado por presunto encubrimiento del robo de unas 58 piezas arqueológicas de una colección robada en 2008 en Córdoba.Goretti era el presidente de la Fundación Pensar. Lo sucedió en el cargo el entonces jefe de gobierno porteño y hoy presidente de la Nación, Mauricio Macri. Leer más

EL CONTRABANDISTA

Se supo la verdadera razón por la que Macri quiere imponer el #VotoElectrónico

Por Gabriela Cerruti. 30 de noviembre de 2016

Viceministro de Modernización, privatizador de contratos de todo el Gobierno nacional y hombre de los Macri desde hace más de treinta años, hoy impulsa el voto electrónico -con la compra de máquinas y software- mientras antes estuvo preso y procesado por contrabando agravado, evasión impositiva y obstrucción de la justicia, y se comprobó que él falsificaba los certificados de importación fraudulentos.

Raúl Martínez, el funcionario a cargo del voto electrónico, es el presidente de Opalssen, la offshore de los Macri, condenado por contrabando y evasión. Leer más

TRISTÁN BAUER: "EL ATAQUE AL CINE NACIONAL ES UN ATAQUE A LA CULTURA NACIONAL"

(Por Beatriz Chisleanschi (Especial para Motor Económico)) Tristán Bauer fue el creador de la señal educativa Canal Encuentro que se caracterizó por su programación didáctica, dinámica y, fundamentalmente educativa. 
Luego pasó a estar al frente del Sistema Nacional de Medios Públicos el que ejerció durante el mandato de Cristina Fernández de Kirchner y al que renunció apenas llegó al gobierno Mauricio Macri. Leer más

ALERTA ROJA: EL GOBIERNO IRÁ POR LOS PEQUEÑOS Y MEDIANOS MEDIOS AUDIOVISUALES

Informe especial de Héctor Sosa

El plan de ir por una hiperconcentración mediática lo llevan adelante el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), equipos técnicos/legales del Grupo Clarín y los ministerios de Comunicación, Cultura y Hacienda. Incluye el decomiso, cierre y clausura de medios.

Motor Económico edita hoy la primer parte de una serie de informes sobre la determinación del Gobierno Nacional de Mauricio Macri de ir por el cierre, decomiso, multas, quites de pautas publicitarias (nacionales, provinciales y municipales) de radios AM/FM y TV en WEB comunitarias, locales, zonales, regionales y universitarias, entre otras. Leer más

Macri y su proceso de toma de decisiones

FOCUS GROUP, CHORIPÁN Y REPRESIÓN

Por Carlos A. Villalba

Grupos focales, cámara de Gesell, análisis de big data, twitter, facebook, trolls, encuestas, mapeos…,

El observatorio vidriado fue creado el siglo pasado por el pediatra y psicólogo de Wisconsin, EEUU, Arnold Gesell y hoy la usa la política argentina, con Mauricio Macri y Jaime Durán Barba a la cabeza.  En ese hábitat se construyen los “focus group” que ya tienen más importancia entre los analistas partidarios que las encuestas y en los que se basan, día a día, los dirigentes nacionales y bonaerenses para sonreír o no, para defender la represión policial o anunciar verdes brotes vitales en medio del páramo de una economía mortecina. Leer más

LOS “TERRORISTAS” DE AYER, LOS “ENCAPUCHADOS” DE HOY

Red Eco Alternativo

Un proyecto de ley aún no presentado introduciría reformas en el Código Penal donde la participación en una manifestación pública con la cara tapada podría ser considerada un delito. Si se trata y convierte en ley, se estaría dando un paso más para legalizar el control represivo de la protesta social. Su antecedente más cercano es el Protocolo de Seguridad aprobado en 2016 y la ley más reciente es la Antiterrorista sancionada en 2007. Leer más

SAN LUIS REABRE LA EX CERÁMICA SAN LORENZO

Por Graciela Moreno

Rodríguez Saá Impulsa el modelo de fábrica recuperada para abrir las plantas industriales cerradas en San Luis.

El cierre de seis fábricas en la provincia de San Luis y la pérdida de 500 puestos de trabajos directos encendió la luz roja. Rápidamente, el gobernador puntano, Alberto Rodríguez Saa, advirtió que fábrica que cierra, será expropiada y reabierta por sus trabajadores.En 45 días reactivarán el ex predio de Céramica San Lorenzo. Se sumarán ochenta empleados. Leer más

MENSAJE DE MOYANO A MACRI

Dijo que están “preparados para enfrentar los avances” sobre los trabajadores.

El camionero advirtió que el Gobierno no obtuvo "resultados favorables" y lo responsabilizó por la pérdida de fuentes de trabajo. Dijo que está pasando lo mismo que en los 90 y salió al cruce de las críticas del Presidente a los sindicatos.

El líder de los camioneros, Hugo Moyano, criticó al Gobierno por "responsabilizar" a los sindicatos por temas "que ellos tienen que resolver" y advirtió: "Estamos preparados para enfrentar los avances sobre los derechos de los trabajadores". Leer más

LA OPERACIÓN HEGEMÓNICA DEL IMPERIO ESTÁ EN MARCHA

Por Jorge Rachid

 “Como no va a ser cierto, si lo dicen los diarios”, es una frase repetida por nuestros compatriotas en forma masiva, guiados por esa pátina de “objetividad” que se quiere crear a sí misma la prensa. Falso, no hay medio en nuestros países que no juegue sus propios intereses al lado del poder o por el contrario enfrentándolo.

A lo largo de la historia, el poderoso, el colonialista, el conquistador o el poderoso, ejercieron sobre los pueblos la misma mecánica de dominación: el miedo y la coacción, en especial sobre los líderes populares, que tenían en sí las ideologías de la Liberación Nacional, a quienes denostaron, acusaron y persiguieron. Leer más

¿REALMENTE ESTÁN PENSANDO EN SANEAR EL RIACHUELO?

Por Elio Brailovsky

Un grupo de ambientalistas acabamos de reunirnos con la presidenta de ACUMAR, el organismo encargado de sanear el Riachuelo. Estuvimos Andrés Napoli por FARN; Eduardo Reese, Leandro Vera Belli y Diego Morales por CELS; María José Lubertino y Carolina Ciancio por ACDH. Y por Asociación Vecinos de la Boca fuimos Alfredo Alberti, Raúl Estrada Oyuela y yo.

Lo hicimos como integrantes del Cuerpo Colegiado creado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación para supervisar el cumplimiento de su sentencia sobre la limpieza del Riachuelo. Leer más

 AGENDA DE UTOPHIA 
ACTO CONTRA LA IMPUNIDAD A GENOCIDAS, EN PLAZA DE MAYO

Los organismos de derechos humanos abajo firmantes convocamos a un acto bajo la consigna “Señores jueces: Nunca Más. Ningún genocida suelto. 30.000 detenidos-desaparecidos: presentes”. El acto será el próximo miércoles 10 de mayo a las 18:00 horas en Plaza de Mayo. Aclaramos que, debido a los arreglos en Plaza Lavalle, debimos cambiar el lugar de convocatoria.

Esperamos que el conjunto de la sociedad nos acompañe para que nunca más haya impunidad en la Argentina, porque lo que no se juzga y condena, se repite. Leer más

Abuelas de Plaza de Mayo / Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora / Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas / H.I.J.O.S. Capital / Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) / Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) / Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) La Matanza / Asociación Buena Memoria / Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte / Familiares y Compañeros de los 12 de la Santa Cruz / Fundación Memoria Histórica y Social Argentina / Liga Argentina por los Derechos del Hombre / Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos

Ciudad de Buenos Aires, sábado 6 de mayo de 2017

ASOCIACIÓN CULTURAL LOQUESOMOS

Difúndenos, reprodúcenos, reenvíanos… sin medios económicos, solo es posible que nos conozcan voz a voz, mail a mail, verso a verso, paso a paso… salud!

Últimos artículos de nuestros colaboradores: Guadalajara: ¡cárcel por repoblar un pueblo abandonado! / ¡Hasta siempre compañero! A tu memoria Carlos Slepoy: Justicia Universal / Entrevista a Carlos Slepoy. “No hay posibilidad de justicia en España” / La Institución Penitenciaria y los diferentes poderes de dominación, dentro y fuera / La “dictadura civil” de Macri y la eterna “grieta” argentina / Milagro Sala ¡Encarcelamiento ilegal! / Juzgan a los 3 del pregón bajo duras penas de cárcel / ¿Cómo celebrar la República española? / El ejemplo del 14 de abril. LeerArtículos  

 NOTICIAS DE LA ALDEA GLOBAL 

OPINIÓN DEL DOMINICANO MATÍAS BOSCH SOBRE VENEZUELA: QUÉ CURIOSA ES ESA “DICTADURA”

Qué curiosa es la “dictadura madurista” que denuncian Henrique Capriles, Henry Ramos Allup y Julio Borges. Mientras todos los países gobernados por dictaduras han sido fuentes de emigraciones masivas, Venezuela sería la primera que recibe inmigraciones desde un país vecino, como pasa con los colombianos: hay 5.6 millones en Venezuela, el año pasado llegaron 100 mil más y en 2017 ya han llegado cerca de 30 mil. El gobierno autoritario de Venezuela es tan brutal, que a “la oposición” que sale a “manifestarse” convocada por la MUD no parece quedarle otra que atacar e incendiar el Instituto Nacional de Nutrición, el Metro, un hospital infantil y dispara con armas de fuego a la policía. Leer más

BUEN ABAD: “FRENTE A LO QUE SUCEDE EN VENEZUELA, LOS MEDIOS SE HAN CONVERTIDO EN BOTÍN DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA”

El filósofo mexicano habló sobre las arremetidas terroristas de la derecha en Venezuela, el silencio que los presidentes de la región, la complicidad de la OEA y de los medios hegemónicos de comunicación. “Hay que convertir en un clamor continental el llamado a la paz y al diálogo y parar esta locura.”

La clara e inamovible decisión de la derecha de dar un golpe de Estado contra el Gobierno venezolano de Nicolás Maduro es cada vez más evidente. El disfraz de democráticos les duró poco a los líderes de la oposición. El camino de la violencia es el que eligieron para intentar interrumpir la Revolución Bolivariana. Leer más

VENEZUELA: “ESTÁ EN MARCHA UN GOLPE DE ESTADO COMANDADO DESDE LA OEA”, STELLA CALLONI

La reconocida periodista e investigadora analizó la actual agresión que enfrenta el gobierno de Nicolás Maduro y el rol que los medios hegemónicos desarrollan en este contexto. Calloni aseguró que “la información se ha transformado en un arma de guerra”.

Venezuela se encuentra frente a un ataque en el que se combinan la violencia callejera, la destrucción de edificios públicos, la amenaza de intervención extranjera, la agresión del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luís Almagro, y la desinformación producida por los medios de comunicación hegemónicos. Leer más

VENEZUELA: LA DERECHA BUSCA UN BAÑO DE SANGRE.

Por Ángel Guerra Cabrera

Más de 26 muertos, cientos de heridos y daños materiales estimados en 100 mil millones de bolívares es el saldo provisional de la violencia generada por el demencial clima de odio y violencia desatado por las protestas opositoras en abril.

¿Sus antecedentes inmediatos? Hace poco más de un año la contrarrevolución obtuvo mayoría en la Asamblea Nacional(AN) y se sentía más fuerte que nunca. Por primera vez desde 1998 había superado al chavismo en unos comicios. No hizo más que instalarse el órgano legislativo e inició un camino irracional hacia el golpe de Estado, que es lo suyo. Leer más

El aniversario de las Madres. Una ronda que cumple 40 años

La Asociación Madres de Plaza de Mayo comenzó los actos por los 40 años con una multitudinaria ronda, para luego dar comienzo a una serie de recitales. “Me llamó Cristina recién. Nos manda un saludo y nos pide que sigamos firmes en nuestra lucha”, contó Hebe de Bonafini. La Línea Fundadora de Madres hizo un acto en el Monumento a Manuel Belgrano, frente a la Casa Rosada, y desde las 18 realiza un festival en el teatro ND Ateneo.

Prevista para la hora de siempre –tres y media de la tarde–, la multitudinaria ronda alrededor de la Pirámide que celebró los cuarenta años de Madres de Plaza de Mayo, desde aquella primera que dieron un 30 de abril de 1977, tuvo que demorarse unos minutos. “Me llamó Cristina recién. Nos manda un saludo y nos pide que sigamos firmes en nuestra lucha, que no bajemos los brazos, porque con nosotros está el pueblo”, explicó entonces Hebe de Bonafini. Lo que siguió fue un momento de gran peso específico y carga simbólica en la construcción de este país: la figura de esas Madres con pañuelos blancos, poniéndose en marcha una vez más, como desde hace cuarenta años, sin interrumpir la ronda un solo jueves. Con una gran convocatoria de gente que las acompañó en esta ocasión especial, y con un escenario dispuesto para que luego fueran alternándose diferentes artistas y oradores, las Madres dieron a este aniversario un marco de clara celebración, haciendo visible al mismo tiempo la coyuntura actual de diferentes maneras.

Leer más

Nora Cortiñas: "Nuestros hijos están en la Plaza cada jueves”

La primera, más clara y contundente, podía verse ni bien se llegaba a la Plaza de Mayo: un gran muro de cinco metros de alto, repleto de pañuelos blancos y de fotos hijos e hijas desaparecidos, tapaba por completo la vista de la Casa Rosada. Y entre todas esas fotos, sobresaliendo, las fotos de las tres Madres fundadoras secuestradas y asesinadas por la dictadura cívico militar: Azucena Villaflor de Vicenti, Esther Ballestrino de Careaga y María Ponce de Bianco. La figura de la casa de Gobierno como centro de poder quedó, de ese modo, relegada y al mismo tiempo delimitada por la celebración.

Las Madres de Buenos Aires, que siempre dan la ronda en esta plaza, y las que llegaron especialmente desde diferentes provincias, que marchan en otras plazas, avanzaron esta vez muy acompañadas, a paso lento –ayudadas por andadores, en sillas de ruedas algunas– pero firme. Como suele ocurrir en las rondas “importantes”, esta se abrió alrededor de la Plaza de Mayo toda, pero esta vez abarcó también un par de cuadras por Avenida de Mayo, ampliándose aún más.

Desde el escenario comenzará luego a sonar la música de artistas como Ignacio Copani, el uruguayo Pablo Riquero, la murga porteña La Que Se Viene –bien lookeada desde temprano por la tarde–, el grupo de percusión Cafuncó y, en el cierre, Bersuit Vergarabat. Entre cada banda, se sumarán las palabras de Demetrio Iramain, director de la revista de las Madres Ni un paso atrás; Carlos Cuevas, referente de la agrupación Rodolfo Puiggrós; Walter Correa, secretario general del Sindicato de Obreros Curtidores y referente de la Corriente Federal de Trabajadores, entre otros. Hebe de Bonafini cerrará el acto, ya entrada la noche. Además, las Madres les entregarán el Pañuelo Blanco, su máxima distinción, al periodista y abogado Pablo Llonto, y a la organización italiana Kabawill, grupo de apoyo y acción política con sede en Pescara.

En tanto, las Madres Línea Fundadora se concentraron en el Monumento a Manuel Belgrano, frente a la Casa Rosada, en el punto de la Plaza de Mayo donde las 14 fundadoras oyeron la idea de Azucena Villaflor de que “juntas era mejor que separadas” para poder encontrar a sus hijos e hijas desaparecidos. Desde las 18 el escenario del festejo es el ND Ateneo, donde se hará el homenaje a las 14 fundadoras –Mirta Baravalle y Haydée Gastelú aún integran la organización– con la música de la Tecnicatura de Música Popular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, el Chango Spasiuk, Adriana Varela, Pedro “el Cadete” Rosemblat, Juan Palomino y Peteco Carabajal.

Fuente: Página 12

Los Macri vaciaron Correo Argentino

Por Ari Lijalad | 29 de Abril de 2017

En 2016 los Macri se dedicaron a vaciar Correo Argentino S.A mientras evitaban pagar la deuda que tenían con el Estado y lograban la condonación de más de 70.000 mil millones de pesos. La fiscal Gabriela Boquin demuestra en un nuevo dictamen cómo La Famiglia, con complicidad judicial, derivó fondos del Correo a otras de sus empresas: Socma y Sideco. Alquileres ficticios, sueldos irreales, fiestas de fin de año son algunas de las maniobras del vaciamiento.

En un nuevo dictamen la fiscal Gabriela Boquin detalla todas la maniobras de vaciamiento de Correo Argentino, que en lugar de mantener sus fondos para el eventual pago de sus deudas una vez que concluyera su concurso de acreedores, se dedicó a transferir dinero a otras empresas de la familia Macri. Lo que se desprende del minucioso escrito de Boquin es que Correo Argentino hizo negocios con otras empresas del Grupo Macri que eran sus controlantes y no obtuvo ningún beneficio más que vaciarse.

Vaciar gracias a la jueza

En el 2003, el juez Eduardo Favier Dubois dispuso el bloqueo de cuentas de Correo Argentino en Lehman Brothers y el BNP Paribas. En 2004 esos fondos fueron embargados. Sin embargo, en 2006 la Cámara Comercial le reintregró a los Macri buena parte de los fondos, que quisieron reinvertir en bonos del Estado Nacional, algo que finalmente no concretaron y lo que hicieron fue armar un plazo fijo en el Banco Ciudad. Para 2012, esa cuenta tenía más de 52 millones de pesos. Tras varios intentos de utilizar esos fondos o reinvertirlos a mejores tasas, para 2016 seguían en el Banco Ciudad Sucursal Tribunales, con un saldo de 9.666.690 dólares y 27.866.097 pesos. En ese marco, Correo Argentino pidió que se transfiriera parte de estos montos y de los intereses que ganaran a una cuenta suya en el Banco Francés. En 2015, los Macri insistieron en retirar fondos del concurso de acreedores porque un proyecto en el que supuestamente se embarcaron, la fabricación del auto Chery, “no devengó dividendos”. Es decir, los Macri querían retirar fondos porque habían destinado el dinero de Correo Argentino para una compañía automotriz que para diciembre de 2015 no les dio ganancias.

Pero fue en 2016 cuando, gracias a la complicidad de la jueza Marta Cirulli, lograron avanzar con el vaciamiento de Correo Argentino. Según consta en el dictamen de la fiscal Boquin, el 14 de marzo la jueza ordenó que les transfirieran el 50 por ciento del producido por sus depósitos, que les pagaran algunos gastos y autorizó a Correo Argentino a recibir títulos de parte del Ministerio de Trabajo por una deuda que este organismo tenía con ellos. En números, el 19 de mayo se les transfirieron a los Macri 821.265 pesos; el 24 de junio 161.591 dólares; el 15 de noviembre 397.804 pesos; el 7 de diciembre 426.853 pesos y 23.622 dólares. En total, en 2016, los Macri sacaron de los fondos de Correo Argentino 1.645.923 pesos y 185.213 dólares.

“La mayoría de los fondos detraídos habrían tenido como beneficiario final las arcas de las controlantes de la concursada (SOCMA-SIDECO)”, sostiene la fiscal Boquin. Es decir, durante 2016 vaciaron Correo Argentino y llenaron las otras empresas de la familia Macri. En el medio, orquestaban la maniobra para que el Estado les condonara 70.163 millones de pesos de deuda, acuerdo rechazado también por la fiscal Boquin.

    Durante 2016 vaciaron Correo Argentino y llenaron las otras empresas de la familia Macri. En el medio, orquestaban la maniobra para que el Estado les condonara 70.163 millones de pesos de deuda, acuerdo rechazado también por la fiscal Boquin.

En 2017 quisieron repetir la operatoria de retiros de dinero de Correo Argentino pero la fiscal Boquín intervino gracias a la avaricia de los personeros de los Macri: el 10 de abril la jueza de primera instancia Cirulli, que siempre les autorizó a retirar fondos de la empresa, les denegó a un pedido de retiro por 422.973 pesos y 12.290 dólares. Los Macri, en lugar de esperar, apelaron esta decisión y así le llegó el expediente a la fiscal Boquín.

La fiscal es clara: no sólo considera que no se tienen que liberar nuevos fondos para los Macri, sino que todos los retiros que les autorizó la jueza Cirulli durante 2016 fueron “improcedentes e injustificados”. La fiscal sostiene que esto “atentó contra el orden público concursal, perjudica a los acreedores (entre ellos al Estado) y tiene un fundamento sólo aparente”.

Para la fiscal Boquín, existió una “innecesaria autorización de retiro de fondos conferida atento a que la concursada tendría activos disponibles”. En criollo: pedían plata aunque tenían. Boquin detalla que hubo “numerosas mentas mensuales de títulos que fueron convertidos en efectivo entre los meses de agosto de 2010 y marzo de 2016 (…) Estas ventas arrojarían un total de activo líquido de $27.864.563,63 de agosto de 2010 a marzo de 2016”. Líquido significa que el dinero estaba disponible para ser utilizado en cualquier gasto que tuvieran que afrontar. Los Macri pidieron dinero para gastos de fines de 2013 a fines de 2014, o sea, en un período donde contaban con dinero.

El motivo de la jueza para no permitirles un nuevo retiro eran los movimientos en la causa. Cuando lo pidieron, estaba cerca la primera audiencia tras el escándalo por la condonación del 98,82 por ciento de la deuda que el Estado había aceptado, audiencia que finalmente se suspendió gracias a una maniobra de Correo Argentino pocas horas antes de su inicio. En su apelación, Correo Argentino le mintió a la jueza. Dijo que necesitaban esos fondos porque todos los plazos de la causa estaban suspendidos por 120 días. Esto no es cierto. Existe el pedido de suspensión, pero ni la fiscal Boquín ni las juezas María Lila Gómez Alonso de Díaz Cordero y Matilde Ballerini sentaron su posición. En este nuevo dictamen, Boquín pide que se sancione al abogado de Correo Argentino “por intentar confundir al juzgado de primera instancia con una afirmación mentirosa”.

    En su apelación, Correo Argentino le mintió a la jueza. Dijo que necesitaban esos fondos porque todos los plazos de la causa estaban suspendidos por 120 días. Esto no es cierto. Existe el pedido de suspensión, pero ni la fiscal Boquín ni las juezas María Lila Gómez Alonso de Díaz Cordero y Matilde Ballerini sentaron su posición.

Desde Correo Argentino quisieron apurar a la fiscal Boquin para que dictamine sobre este pedido de retiro de fondos. Ayer mismo se lo solicitaron a las juezas Gómez Alonso y Ballerini. La fiscal les contesta en su escrito que “la celeridad que intenta imponer la concursada (Correo Argentino) a este trámite no es la misma que le imprimió e imprime al concurso preventivo que lleva 16 años de trámite”.

Para qué querían la plata

Según Correo Argentino, necesitaban retirar fondos del concurso para pagos de alquileres a Sideco Argentina SA por 144.000 pesos mensuales, sueldos y cargas sociales de personal por 61.834 pesos mensuales, gastos contables e informáticos por 113.000 pesos y honorarios de abogados por 65.000 pesos. La fiscal Boquin aclara que esos gastos supuestamente se hicieron en diciembre de 2014 pero su justificación recién llegó en diciembre de 2015, un año más tarde. Según los Macri, por las demoras en esta causa se les habían agotado los recursos para afrontar esos gastos y por eso necesitaban sacar dinero de los fondos del concurso, resguardados para el pago a acreedores. Lo que la fiscal Boquin notó, en cada gasto, fue lo siguiente.

En cuanto a los alquileres, era lo más obvio: era un contrato que comenzó en 2012 entre Correo Argentino y Sideco Americana, que es su controlante. O sea, una empresa le pagaba alquiler a su propio dueño. Un truco usual para mover dinero dentro de un mismo grupo económico según convenga. El precio pactado eran 18.000 dólares mensuales. Correo Argentino dijo que necesitaba 144.000 pesos y la fiscal encontró que había facturas “por sumas superiores a ese importe”. Una de ellas incluso de 308.768 pesos, más del doble. La fiscal muestra además que ese contrato no estaba autorizado, que la única beneficiaria era la controlante de Correo Argentino y que era una suma exorbitante y no se adecuaba “al reducido nivel de actividad” de Correo Argentino. Las oficinas que supuestamente Correo Argentino le alquilaba a Sideco Americana estaban en Avenida Libertador 498: el mismo domicilio de otras empresas de la familia Macri, como Socma Americana y MacAir Jet. En concreto: los Macri pasaban dinero de su empresa en concurso de acreedores a otra de sus empresas, por un alquiler a todas luces injustificable. Para el momento que firmó ese contrato, Correo Argentino tenía 3 empleados, no tenía actividad y no podía producir ganancias. Conclusión: no necesitaba una oficina y menos aún de ese valor.

    Las oficinas que supuestamente Correo Argentino le alquilaba a Sideco Americana estaban en Avenida Libertador 498: el mismo domicilio de otras empresas de la familia Macri, como Socma Americana y MacAir Jet. En concreto: los Macri pasaban dinero de su empresa en concurso de acreedores a otra de sus empresas, por un alquiler a todas luces injustificable.

Los gastos para sueldos de personal y honorarios de directores, que Correo Argentino estimaba en 61.834 pesos mensules, también fueron analizados por Boquin. En principio, encontró que los gastos en ese rubro fueron muy superiores: “el importe correspondiente a sueldos y cargas sociales alcanzó el doble de lo denunciado en junio de 2015 y el séxtuplo en junio de 2016”, detalló la fiscal. Estos sueldos eran solamente de tres personas. Una, Antonio Álvarez, de 80 años, jubilado, que trabajó en la Fundación Fiat entre 1970 y 1971, en Iveco de 1981 al 2000 y en Correo Argentino desde el 2004. En lo que va de 2017, le figura impaga la contribución patronal a su obra social. Dos, Marcela Liliana Conti, una contadora de 58 años que trabajó de 1993 a 1997 en la Empresa Nacional de Correos y Telegrafos. Además de este vínculo con Correo Argentino, la contadora Conti figura en los directorios de varias empresas, en incluso reemplazó en 2010 a Edgardo Próspero Poyard, una persona de máxima confianza de la familia Macri, en el directorio de Sociedad Operadora de Emergencia SA. Conti también es síndico titular de Comunicaciones Dinámicas SA. Tres, Eduardo Diego Lamaison, de 41 años, también integró el directorio de Sociedad Operadora de Emergencia, empresa que conducía Carlo Luigi Capelli. La fiscal Boquin informa que Lamaison “es administrator tesorero de Socma Americana SA, de Sideco Americana SA desde agosto de 2011 y síndico suplente de Comunicaciones Dinámicas SA, empresa de la que Correo Argentino SA es accionista”.

La fiscal Boquin remarca que los Macri también pidieron dinero para pagar honorarios de 5 directores de la empresa, por lo que tendrían más directores que empleados para manejar una empresa sin actividad. Pese a ello, encontró enormes gastos en honorarios de directores, mucho más de lo que informó Correo Argentino. La fiscal también encontró gastos extraños, como por ejemplo el pago de la obra social de Raúl Casa, que dejó de ser director en 2011, “al cual se abonan llamativos conceptos, como ser subsidio por maternidad”. También encontraron un gran gasto para una fiesta de fin de año en 2012. Entre directores y empleados serían 8 personas, pero figuran gastos por 15.000 pesos para el festejo y otros 15.000 pesos por “conducción, animación, magia con canciones de la fiesta de fin de año”.

    La fiscal Boquin remarca que los Macri también pidieron dinero para pagar honorarios de 5 directores de la empresa, por lo que tendrían más directores que empleados para manejar una empresa sin actividad.

La fiscal Boquin desarma dos fundamentos de la jueza Cirulli para liberar fondos a los Macri. Uno era la “conservación de la empresa” y otro el “mantenimiento de las fuentes de trabajo”. La fiscal revela que “estamos frente a una sociedad que aparte de encontrarse en el Regsitro de Entidades Inactivas de la IGJ no tiene actividad y que sus escasos empleados resulta dudoso que le sean propios”. Detalla además la sistemática reducción de personal en Correo Argentino.

“Un emprendimiento, sin actividad concreta, con sólo tres empleados no puede justificar el nivel de gastos denunciado y menos aún una locación de oficinas en los pisos de su controlante al precio que fuera abonado”, concluye Boquin. En definitiva, la sospecha es que los Macri abultaron los montos para seguir vaciando la empresa en beneficio de sus otras firmas.

El Chery

Otra parte del vaciamiento de Correo Argentino es la compra de acciones de Neficor, supuestamente para un proyecto automotriz. El 28 de septiembre de 2007, Correo Argentino le compró a Socma Americana esas acciones. “Como se verá -advierte la fiscal Boquin- de los términos del contrato es posible concluir que se afectaron fondos para el ingreso de Correo Argentino al referido proyecto y que el único beneficiado por la operatoria sería, si Correo Argentino quebrara, Socma Americana SA”. Para este negocio armaron una sociedad anónima en Uruguay, Chery Mercosur SA, cuyo capital lo tenían Wuhu Bondo Trade Co (51%) y Neficor (49%), otra sociedad uruguaya constituida en marzo de 2007. También armaron una subsidiaria en Argentina, Chery Socma Argentina SA. Socma le vendió a Correo Argentino el 25 por ciento de Neficor, la empresa uruguaya. El valor de estas acciones fueron 2.100.000 dólares. De este monto, 1.160.625 cancelaba un crédito que Correo Argentino tenía con Socma Americana y 939.375 dólares tenían que depositarse en una cuenta corrientes de Socma Americana en el Citibank. Para la fiscal, una de las transferencias de dinero por estas acciones “implicaría un posible acto de vaciamiento de la concursada en favor de otra empresa del grupo, su controlante, Socma Americana SA”. En el contrato entre Correo Argentino y Socma establecieron que si la primera quebraba las acciones que había comprado de Neficor se podrían vender por fuera del proceso concursal. O sea: Socma se aseguraba de quedarse con las acciones si Correo Argentino quebraba, luego de venderle las acciones a Correo Argentino.

“Correo Argentino actuó en exclusivo beneficio de Socma Americana SA”, concluye Boquin.

Perder el tiempo

Si hay algo que caracteriza el expediente de la deuda de Correo Argentino, o sea, de la familia Macri, son sus demoras. La fiscal Boquin resume el desarrollo de este expediente: “si bien es cierto que existió un tiempo prolongado, atípico excesivo y anormal en la tramitación del proceso (…) el principal responsable de esas demoras fue la propia deudora que realizó planteos extemporáneos sobre situaciones precluidas y juzgadas, reeditanto períodos diversos de exclusividad con la complacencia de las sindicaturas actuantes y la venia de la jueza de primera instancia”.

Boquin, en su nuevo dictamen, hizo un minucioso estudio de todos los expedientes vinculados al concurso de acreedores de Correo Argentino para dilucidar los pormenores de esta causa y los motivos y responsables de su prolongación en el tiempo. La fecha de inicio es el 19 de septiembre de 2001, cuando Correo Argentino presentó su concurso preventivo. “Casi 16 años después no fue homologado un acuerdo pero tampoco decretada su quiebra”, adelanta Boquín, antes de describir en detalle el devenir del expediente. El 16 de diciembre de 2003 el juez Favier Dubois decretó la quiebra de Correo Argentino, pero en enero de 2004 el fallo fue revocado y empezaron una serie de idas y vueltas cuyo único resultado fue demorar la resolución de este concurso y que los Macri no pagaran sus deudas.

“Un proceso estéril, sin resultado, prolongado contra legem omitiendo principios tales como igualdad ante la ley (al concederse plazos extraordinarios extraños a otros justiciables), debido proceso, cosa juzgada y preclusión procesal”, sintetiza Boquin.

La fiscal Boquin hace un detallado estudio de todas las prórrogas, suspensiones de plazos, audiencias, reaperturas de períodos de exclusividad y demás artilugios legales para demorar esta causa. Muestra como Correo Argentino pidió diez veces que se atrasen los tiempos, mientras que el Estado solicitó seis prórrogas para contestar valuaciones de los créditos o las propuestas de pago de los Macri. La fiscal destaca que, en algunas oportunidades, el Estado acompañó las maniobras de Correo Argentino que ralentizaron la causa. Por ejemplo, cuando el 14 de julio de 2006 pidió una reapertura del pedido de exclusividad de 60 días y el Estado la acompañó.

“En suma –concluye Boquin– la concursada (Correo Argentino) gozó de un plazo por demás de extenso para obtener la conformidad de su acreedor mayoritario (el Estado), inusual en cualquier trámite concursal y contralegem. El proceso del concurso preventivo se encuentra minado de un sinnúmero de irregularidades, muchas de ellas se realizaron violentando el orden público concursal, retrotrayendo el proceso a etapas iniciales precluidas”.

Actualmente, la causa por la deuda de Correo está en un momento de tensión. Quien tenía que asumir la defensa del Estado era el procurador del Tesoro Carlos Balbín, que fue apartado justo cuando había finalizado una auditoría crítica del desempeño del Gobierno de Macri en este expediente. Una vez que la Procuración del Tesoro nombre un representante, la fiscal Boquin debe opinar sobre el pedido de suspensión por 120 días de los plazos del proceso y recién ahí definirán las juezas Gómez Alonso de Díaz Cordero y Ballerini. Por lo pronto, excepto la fiscal Boquin, todos cooperan con la doble estrategia de los Macri: no pagar y que el tema no enlode el año electoral.

@arilijalad

#CorreoGate: todos juegan para Macri y dilatan la causa

El Estado pidió la “suspensión de plazos” por 120 días hábiles, todas las partes aceptaron y la empresa de los Macri se ganó otros 5 meses sin pagar un centavo de su deuda, en tanto el Presidente Macri “enfrió” el tema para quitarlo de la agenda electoral, incumpliendo su promesa de solucionar el conflicto sin … Sigue leyendo

#CorreoGate: Macri logró suspender la audiencia y dilatar la causa

El Gobierno volvió a defender los intereses de la familia Macri por la deuda del Correo Argentino SA con el Estado. El apoderado del Ministerio de Comunicación, Juan Bernabé Araoz, pidió que se suspenda la audiencia pública donde iba a tratarse el tema porque Macri está próximo a autorregular por decretos las incompatibilidades que tiene … Sigue leyendo 

Un procurador a la medida de Macri

La ola de despidos llegó a la Procuración del Tesoro de la Nación. Según informaron fuentes del Gabinete Nacional, Carlos Balbín, el jefe de los abogados defensores del Estado, sería despedido de su cargo. En su lugar, asumiría un abogado vinculado al sector bancario que en otras épocas defendió los intereses del Grupo Macri. Con … Sigue leyendo

Los hijos de Macri

El escándalo por el Correo puso en evidencia los manejos ocultos de La Famiglia. La Justicia deberá investigar ahora a Gimena, Agustina y Francisco Juan, los hijos del Presidente, dueños de las acciones y la empresa beneficiada con la condonación de los setenta mil millones de deuda. Curiosamente, los tres jóvenes multimillonarios están inscriptos en … Sigue leyendo
Fuente: Nuestras Voces