Para mi es claro que hay presos politicos. Les
llamen como les llamen, son personas perseguidas por el poder judicial por su
adhesion a ciertas ideas politicas. Los procesos de persecusión judicial que
han sufrido, estan viciados de nulidades tan groseras que son insultantes.
Desde jueces como Bonadio, que hasta quienes lo
reivindican asumen que fue mas allá de las reglas. Y no se dan cuenta que ir
mas allá de las reglas, cuando sos juez, significa ir mas allá de la
Constitución y las leyes. Y cuando sos juez, hacer eso no es heroico, es
delito. Pasando por testigos pagos por el gobierno de Macri, como demuestra la
información que publicó el groso de @arilijalad, que mostro casi el recibo de
lo que le pagó @german_garavano a Vandenbroele para declarar contra Boudou.
Y terminando con gente presa sin sentencia firme
y sin fundamento legal alguno: la doctrina Irurzun. Y la arbitrariedad. El caso
de Milagro es paradigmático. Escuchamos los audios donde el entonces presidente
de la Corte Jujeña asume que está presa por politica.
Así que diganles como quieran, para mi son
presos politicos. Dicho lo anterior, voy a señalar que el reclamo hay que
hacérselo a la Corte Suprema, que es el superior de todo el Poder Judicial. Y
el que, conforme las leyes de este país, puede revisar lo que hizo el Poder
Judicial.
Tambien podemos y debemos reclamar al Consejo de
la Magistratura, que son quienes deben controlar a estos jueces que nadie
controló. ¿Qué van a hacer con los jueces, señores? ¿Qué van a hacer?
Lo que no entiendo y les juro que no entiendo es
por qué estan puteando a @alferdez, que es el Presidente de la Nación. Justo el
único que no puede intervenir en este tema. Ah, no les gusta lo que dice de las
detenciones arbitrarias? A mi tampoco me gusta, pero ¿qué va a decir?
Si dice que son presos politicos ¿debería
indultarlos? Porque ordenar su liberacion NO puede. Ordenar la revisión de los
procesos arbitrarios tampoco. Yo no sé qué piensan todos los presos políticos.
Si sé lo que piensa Amado, porque soy su abogada. Amado quiere un juicio justo
donde pueda demostrar su inocencia. Si mañana voy a verlo a donde está detenido
y le digo que están pensando en indultarlo Amado me daría un boleo en el orto.
El quiere un juicio justo. Y mientras se hace ese juicio, estar en libertad.
Y ninguna de esas cosas puedo pedirselas a
@alferdez . El Poder Judicial es quien debe atender el reclamo de Amado. Porque
es un reclamo justo y legal.Y es la Corte Suprema quien debe respondernos.
Lo que SI puede hacer @alferdez como Presidente,
lo está haciendo. Se acabo la AFI apretando jueces para poner gente presa. Ha
propuesto a un gran candidato, respetuoso siempre de la garantias como es
Daniel Rafecas, para el cargo de procurador general en reemplazo de Casal. El
Ejecutivo está trabajando en un imprescindible proyecto de reforma judicial. Y
voy a señalar, odio no estar trabajando en eso. Era mi sueño dorado. Cambiar
este sistema judicial mierda que mató a mi amigo Hector Timerman. Pero me tocó
estar en otro lugar y hacer otra tarea.Y aunque putee bastante, asumo que cada
uno tiene su rol y a mí el mío me gusta y me hace feliz. Y que si estuviera
trabajando como parte del Ejecutivo en la reforma judicial, no podría seguir
haciendo lo que hago, que es defender a los que están sujetos a procesos
arbitrarios.
Para ser parte del ejecutivo tendría que
inhabilitar mi matrícula y quiero seguir siendo abogada y haciendo lo que hago.
Porque lo considero necesario. Así que tampoco puedo putear a @alferdez por
eso. Y celebro que estemos todos esperando esa reforma judicial.
Les voy a decir lo que pienso, veo como
presionan y putean al Ejecutivo por los presos políticos. Y a veces siento que
en realidad están usando el tema para pegarle a @alferdez por motivos que nada
tienen que ver con las personas presas.
Yo como abogada de muchos de ellos, realmente,
no sé que más le puedo pedir al Presidente en materia de justicia. Hasta ahora
ha cumplido religiosamentee todo lo que me dijo que iba a hacer antes de ser
presidente. Incluyendo no dejar de hacer pública su crítica al Poder Judicial.
Porque ahora, cuando voy a tribunales con mis
escritos, los señores que los leen saben que el pPresidente opina que el Poder
Judicial actúa mal. Y ya no tienen tantas facilidades para darme un boleo en el
orto.
Saben que ahora puedo ir y denunciarlos ante el
Consejo de la Magistratura y que no pueden arreglar su impunidad, como lo
hacían con Macri. Y para mi eso es muchísimo, porque yo viví estos 4 años de
impotencia, cuando no me leían en el Poder Judicial. Y cuando al rechazo
arbitrario de cada uno de mis planteos como defensora los rechazaban en los
tribunales, el gobierno de MAcri los aplaudía y los promocionaba.
¿Saben cuántas veces pedimos con @AleRuaTwit la
información de Vandenbroele como arrepentido? Cinco veces la pedimos. Y siempre
nos dijeron que NO. Yo lloraba y puteaba y seguía escribiendo. Pero ahora,
cuando apareció publicada la info en El Destape, ni tuve que pedir nada, fue un
juez el que hizo la denuncia. Y sentí que estaba en un lugar un poquito menos
cruel.
