El padre de Julian Assange, John Shipton, dio
una entrevista a Strategic Culture Foundation durante el fin de semana. Después
de llegar de Australia, su país de origen, Shipton visita varios estados
europeos, incluida Rusia, para llamar la atención pública sobre la persecución
de Julian Assange por parte de las autoridades británicas por su papel como
editor y autor.
Primero, una introducción al caso Assange. Pocas
figuras de los medios pueden atribuirse a la transformación de la política
internacional y el panorama global de los medios. Podría decirse que Julian
Assange, autor, editor y fundador del sitio web de denunciantes de Wikileaks
(2006), se encuentra en el nivel superior de las personas que cambian el mundo
en la última década.
Assange, nacido en Australia, ha sido
galardonado con elogios y respeto por su periodismo de verdad que expone
crímenes masivos, corrupción e intrigas nefastas por parte del gobierno de EE.
UU. Y sus aliados occidentales.
Una de las exposiciones más impactantes de
Wikileaks fue el video «Asesinato colateral» (2010) que mostraba tiroteos
mortales masivos e indiscriminados por parte de las tropas estadounidenses en
Irak. Wikileaks también reveló crímenes de guerra similares cometidos por
tropas estadounidenses en Afganistán. La llamada «guerra contra el terror» de
Estados Unidos y la OTAN fue expuesta como un fraude y un crimen gigantesco.
Assange trabajó con los denunciantes
estadounidenses Chelsea Manning y Edward Snowden, este último reveló la
vigilancia global sistemática ilegal por parte de las agencias de espionaje
estadounidenses contra ciudadanos comunes y líderes políticos de todo el mundo
en violación flagrante de los derechos humanos y las muy alardeadas
afirmaciones de Washington de defender las libertades civiles e
internacionales. ley.
Los poderes fácticos han perseguido a estos que
dicen la verdad con venganza por atreverse a exponer su hipocresía y su vil
historial. Snowden está en el exilio en Rusia, incapaz de regresar a los
Estados Unidos por temor a ser encarcelado por «traición». Actualmente, Manning
está detenida indefinidamente en los Estados Unidos porque se niega a declarar
contra Assange. El innovador periodismo de Julian Assange que expone los
crímenes del gobierno lo hizo de tal manera que muchos medios de comunicación
occidentales establecidos no pudieron hacerlo por deferencia cobarde a los
poderes fácticos. Los llamados medios «independientes» ahora están facilitando
la persecución de Assange al manchar su reputación e ignorar su difícil
situación en prisión. Ha sido difamado, entre otras calumnias, como un «agente
del Kremlin» y un «ciber terrorista».
Después de casi siete años (2012-2019) confinado
en la embajada ecuatoriana en Londres, donde solicitó asilo político para
evitar el arresto arbitrario por parte de las autoridades británicas por
reclamos falsos de asalto sexual (desde que cayó), Assange fue arrestado
ilegalmente en abril de este año por el Reino Unido. La policía irrumpió en la
embajada ecuatoriana. Desde entonces ha sido detenido en la prisión de máxima
seguridad de Belmarsh, donde se encuentra recluido en condiciones de
aislamiento. Está detenido indefinidamente mientras Estados Unidos prepara una
solicitud a las autoridades británicas para que lo extraditen. Si es
extraditado a los Estados Unidos, Assange enfrentará cargos bajo la Ley de
Espionaje que podría resultar en 175 años de cárcel.
La prisión de Belmarsh en Londres es una cárcel
especial de categoría A (la más severa de los cuatro grados de los centros de
detención en el sistema penal británico). Se ha utilizado anteriormente para
detener a asesinos en masa y a los terroristas condenados más peligrosos. El
encarcelamiento en curso de Julian Assange allí bajo encierro es absurdo. Es un
ultraje y, sin embargo, los medios de comunicación occidentales muestran poca o
ninguna preocupación por informar sobre esta grave violación del debido proceso
y las leyes de derechos humanos.
A principios de este mes, el 13 de septiembre,
un juez británico ordenó que Assange fuera detenido aún más, aunque debía ser
puesto en libertad esta semana el 22 de septiembre, después de haber cumplido
su condena por una infracción de fianza menor que ocurrió en 2012 cuando huyó a
la embajada ecuatoriana en Londres. La infracción de la fianza es nula, ya que
el reclamo original de agresión sexual en Suecia se retiró debido a la falta de
pruebas contra Assange.
Evidentemente, su detención está siendo
utilizada por el gobierno británico (sin duda a instancias de Washington) para
destruir su salud y su propio ser. A los 48 años, su condición física y mental
se deteriora día a día bajo condiciones extremas que equivalen a tortura, como
señaló el relator especial de la ONU, Nils Melzer, después de visitar al preso
en mayo de este año. El informe de la ONU pedía la liberación inmediata de
Assange.
La siguiente es una entrevista realizada con el
padre de Assange, John Shipton. Actualmente se encuentra en una gira por países
europeos para resaltar el grave error judicial de su hijo. Shipton visita Gran
Bretaña, Irlanda, Austria, Alemania, Francia, España, Suiza, Noruega y Suecia
para hacer campaña por la liberación inmediata de Julian. Él también está
viajando a Rusia.
A diferencia de la indiferencia de los medios de
comunicación occidentales, John Shipton dice que ha encontrado un gran apoyo
público para Julian, exigiendo su libertad. Entre sus partidarios se encuentran
destacadas figuras públicas, el galardonado periodista John Pilger, el
reconocido pensador y escritor Noam Chomsky, el cantante y compositor de Pink
Floyd Roger Waters y la valiente actriz Pamela Anderson.
Entrevista
P: ¿Puede describir las condiciones actuales de
prisión para Julian y su estado de salud?
Julian ha perdido 15 kilos de peso, está
recluido en el hospital de la prisión de máxima seguridad de Belmarsh 22 horas
al día en régimen de aislamiento. Nils Melzer, relator especial de las Naciones
Unidas sobre la tortura, visitó en compañía de dos personas expertas en
reconocer los efectos de la tortura. El informe de Nils indicó que Julian
mostró los efectos de la tortura física y mental. Desde la visita de Nils en
mayo de 2019, Julian continúa perdiendo peso, ahora totalizando 15 kilos. Nils
y compañía describen la condición profundamente angustiante de Julian en
lenguaje firme.
P: Se informa que se le restringe el contacto
con su hijo en prisión a pesar de haber viajado desde Sydney, Australia, para
visitarlo. ¿Es eso correcto?
Julian puede recibir dos visitas sociales de dos
horas por mes. Mi visita fue doble reservada con otra así cancelada. Una semana
después, en compañía de Ai Wei Wei, visitamos a Julian. Sentados en la sala de
reuniones de los prisioneros durante 46 minutos, al quejarnos nos dijeron que
no se podía encontrar a Julian. Un par de minutos después trajeron a Julian.
P: ¿Julian tiene restringido el contacto con sus
abogados para preparar su defensa contra el caso de extradición pendiente de
Gran Bretaña a los Estados Unidos?
Si severamente. Condenado a máxima seguridad
como prisionero de Grado B en confinamiento solitario, sin acceso a computadora
o biblioteca. Supongo que la biblioteca de la prisión no tiene libros sobre
derecho penal.
P: El último desarrollo de este mes, el 13 de
septiembre, vio a un juez británico dictaminar que la detención de Julian en la
prisión de máxima seguridad de Belmarsh en Londres se extenderá indefinidamente
a pesar de que será puesto en libertad el 22 de septiembre después de cumplir
su condena por una infracción de fianza en 2012 ¿Qué es, en su opinión,
objetable sobre el último fallo del juez británico?
La jueza, Vanessa Baraitser, presentó su propia
solicitud de libertad bajo fianza de Julian que, con una ignominia sin fondo,
rechazó rápidamente. Al resumir su juicio, Baraitser usó la frase «probable que
se escape». Julian ha participado en convenios legales de asilo, y de los
cuales el Reino Unido es signatario, revisado y respaldado por 32 estados en la
Organización de Estados Americanos, y ha ofrecido sin cesar a los fiscales
suecos la oportunidad de entrevistarlo por acusaciones o viajar a Suecia si
garantías de no extradición posterior a los Estados Unidos. Las solicitudes de
libertad de información de Stephania Maurizi del Servicio Fiscal de la Corona
del Reino Unido y la Autoridad Fiscal de la Corona Sueca revelaron una
cooperación estatal irregular anti-procesal que mantiene a Julian en la
embajada de Ecuador en Londres. Mini Adolf Eichmanns todos ellos son.
La fiscalía sueca ha tenido cuatro fiscales, dos
entrevistas, una en Suecia 2010 y 2017 en la embajada de Ecuador en Londres,
durante nueve años según las regulaciones que establecen que los casos deben
progresarse. ¡Llegar a un hombre a la luna tomó ocho años!
Esta es la malicia insouciante judicial y
judicial hacia Julián.
P: ¿Cuáles son sus preocupaciones acerca de lo
que podría suceder si su hijo es extraditado a los Estados Unidos, donde
enfrenta cargos de violar la Ley de Espionaje?
Asesinarán a Julian de una forma u otra.
P: ¿Qué le dice a los políticos y figuras de los
medios, como Meghan McCain, la hija del fallecido senador estadounidense John
McCain, que denuncia a Julian como un «ciber terrorista»?
El candidato presidencial demócrata
estadounidense Joe Biden, imbécil y sinvergüenza o, si lo prefiere,
sinvergüenza y imbécil, si la memoria sirve, primero pronunció esta frase que
supuestamente trajo a Julian bajo la Ley Patriota como terrorista, por lo tanto,
puede ser asesinado extrajudicialmente. Los imbéciles que repiten repiten
frases sin sentido que hacen eco de otras tonterías con cabeza de burbuja.
Todos esos imbéciles están horrorizados y aterrorizados por la verdad y los
hechos que todos pueden ver y leer en Wikileaks.
P: ¿Está orgulloso del trabajo de su hijo como
editor y denunciante? ¿Qué ve como su principal logro de su trabajo editorial?
Los logros son muchos. En los cables
diplomáticos podemos leer cómo el mundo geopolítico está compuesto y dispuesto
de personas en él. Podemos entender lo que el Tío Sam quiere y cómo el estado
de EE. UU. Obtiene lo que quiere. Muchos millones de personas, comunidades y
estados se benefician de Wikileaks, algunos en gran medida. Ejemplo, isleños de
Chagos en la Corte Internacional de Justicia. Guerra de Irak y archivos afganos
que exponen crímenes de guerra. Bóveda 7 exponiendo ciber ilegalidades y
delitos cibernéticos. La revelación del video «Asesinato colateral» de los
crímenes de guerra estadounidenses en Irak. La lista de revelaciones y
beneficiarios es larga y profunda. Julian Assange y WikiLeaks son una
necesidad.
Crímenes de guerra revelados, prácticas
sórdidas, chantaje y soborno. Siete países destruidos, millones de muertos,
ríos de sangre y millones de desplazados. Sin embargo, solo Julian Assange y
Chelsea Manning, ambos inocentes de causar daño y crimen, se pudren en la
cárcel.
P: ¿Es el tratamiento de Julian por parte de las
autoridades británicas y estadounidenses una grave advertencia a todos los
ciudadanos sobre el peligro de su derecho a la libertad de expresión y a los
medios independientes?
Sí, una advertencia sombría. Cállate o sé
aplastado. ¿Qué prensa libre? Los medios de comunicación de habla inglesa son
homogéneos en sus engaños, prevaricaciones y mentiras banales. Los motores de
búsqueda populares de Internet desvían la consulta a los amigos corporativos.
La corporación de Facebook es la encarnación de la avaricia. Todas estas
entidades pueden ser simplemente reguladas. Los estados de las naciones tienen
poderes, sin embargo, no hacen nada más que salivar sobre el acceso a los datos
que generamos … nuestros datos.
Para Julian Assange y Chelsea Manning son íconos
de la violencia estatal opresiva hacia la revelación de la asombrosa corrupción
y la asombrosa criminalidad.
Muchos escritores, comentaristas y cineastas
talentosos y valientes continúan una lucha furiosa en medios y blogs
alternativos. Agradecemos y saludamos a esos hombres y mujeres, porque todos
saben, íntimamente, que no hay un monstruo más frío que el estado de EE. UU. Y
sus aliados.
P: El primer ministro australiano, Scott
Morrison, y el gobierno de Canberra se han negado a apelar por la liberación de
Julian a pesar de ser ciudadano australiano. ¿Cómo ve la falta de respuesta del
gobierno australiano al caso? ¿Por qué están aparentemente abandonados? Por
ejemplo, el primer ministro Morrison visitará al presidente de los Estados
Unidos, Donald Trump, esta semana, pero según los informes, tiene previsto no
plantear el caso Assange o solicitar su liberación. ¿Por qué está actuando
Morrison con tanta indiferencia y deferencia hacia los Estados Unidos?
El gobierno australiano es cómplice. Más que
cómplice ya que el silencio indica una participación acordada. Una excepción
notable es la ex ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Julie Bishop,
con la concordancia del ex primer ministro Malcolm Turnbull, criando a Julian
con Jeremy Hunt, el ex canciller del Reino Unido y Mike Pompeo, el actual
secretario de Estado de los Estados Unidos.
P: ¿Tiene esperanzas de que Julian sea liberado
en un futuro cercano? ¿Cuán importantes han sido para los espíritus de Julian
los partidarios públicos como el periodista John Pilger, el cantante y
compositor de Pink Floyd Roger Waters y la actriz Pamela Anderson, así como los
miembros comunes del público?
Para los espíritus de Julian, amigos y
simpatizantes son alfa a omega de la vida.
Nota final: Para aquellos interesados en contactar
a John Shipton para obtener más entrevistas con los medios o detalles sobre el
caso de Julian Assange, contactar press@wikileaks.org.
Fuente: NewsFront
