El fiscal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.
Tras la denuncia que el gobierno presentó contra
el juez de Dolores, su abogado y padre pidió citar a todos los involucrados del
caso.
Por Julian D'Imperio
Tras la denuncia que el gobierno presentó en el
Consejo de la Magistratura -por pedido explícito del presidente
Mauricio Macri- contra el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien
investiga el escándalo de espionaje encabezado por Marcelo D'Alessio, la
defensa del magistrado, el ex juez y su padre, Juan Ramos Padilla,
pidió citar a todos los denunciantes de su hijo y a todos los acusados,
incluso, en la causa conocida como el "Operativo Puf" de escuchas a
exfuncionarios kirchneristas presos.
De esta manera, quedaron citados a declarar como
testigos los denunciantes Mauricio Macri, el ministro de Justicia Germán
Garavano, el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura
Juan Bautista Mahiques y las diputadas de Cambiemos Elisa Carrió,
Paula Oliveto y Mariana Zuvic.
VIDEO: D’Alessiogate:
Pedido de indagatoria para Macri, Carrió y Bonadio.
En primer lugar, le solicitó al mandatario
que especifique a qué funcionarios designó a cargo de la denuncia en su contra
y de donde se filtraron las escuchas a los presos K que, por orden del juez que
las había solicitado, debían ser destruidas.
Para Juan Ramos Padilla, Macri fue informado por
la AFI de una "operación de escuchas" contra los ex funcionarios de
la anterior gestión: "No caben dudas de que el presidente Mauricio Macri
siempre estuvo informado por la propia AFI de esta 'operación escuchas', no
sólo en virtud de quienes estaban involucrados sino porque incluso el tema fue
tratado en reuniones de gabinete.
A partir de estas escuchas y su
distribución, no solo se han fabricado las causas que se le endilgan a mi
defendido, sino que han sido utilizadas o habrán de utilizarse para realizar
operaciones judiciales y electorales impropias del Poder Judicial y que ese
Consejo de la Magistratura debería erradicar inmediatamente", disparó en
el escrito al que accedió PERFIL.
A su vez, el letrado le pidió al jefe de Estado
que exponga los casos a los que se refirió cuando públicamente dijo "No es
la primera vez de Ramos Padilla. Ya ha hecho varias, así que espero
que el Consejo con todas las pruebas que hay, evalúe seriamente
destituirlo".
Allegados al magistrado agregaron a este medio
que la denuncia que cuestiona su exposición en el Congreso sobre el caso que
investiga, no tiene fundamentos porque "expuso en la Comisión en la que
fue citado y cumplió con su deber" y porque "la Cámara ratificó
la competencia".
En otro orden, pidió, en sus tres
escritos a la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la
Magistratura, citar a las diputadas oficialistas Carrió, Oliveto y Zuvic, que
lo denunciaron con las escuchas mencionadas que recibieron, según su
testimonio, en forma anónima, al igual que el fiscal Carlos Stornelli.
Desde el entorno de Ramos Padilla recordaron a
este medio que en el marco del caso D'Alessio hay conversaciones en donde
el falso abogado informa a Oliveto sobre un contenido que, según sospecha el
magistrado, es el que luego se escuchó en el programa de Jorge Lanata sobre una
presunta operación contra Stornelli y el juez Claudio Bonadio para desarmar la
causa de los Cuadernos de las Coimas.
Por otro lado, dijeron que es imposible acusar
de "forum shopping" al juez porque "es el único juez de Dolores,
no hay otro".
"Mirá Pau, el que armó esto es un AFI que
es de la línea de Angelici puro. Yo ya no entiendo cómo es esto de la interna
de la interna, donde se vincula un tipo de Angelici con un operador de CFK, no
entiendo un porongo. Pero sé quién es. Entiendo si no me querés atender, hice
lo que te dije que iba a hacer, me traje una hora y media de toda la
información, sé cómo se planificó la cama, todo. Mañana me falta un audio más y
ya se lo estoy mandando a una persona de confianza a desgrabar, ya descubrí
manipularon todo con audio videos, quieren imputar a todos. Tengo a quién es
este famoso Etchebest, era el cajero de De Vido antes de ser el cajero de
Campillo y le robó dinero a De Vido y por eso voló. Hay mucha gente atrás de
esto, es tremendo lo que descubrí hoy. Lo hice solito negra, sin nada. Vale la
pena como dijiste vos, no sé si por mí o por los cuadernos. Son 164 megas,
decime qué carajo hago con eso, lo pongo en un pen drive con un sobre",
decía el audio de D'Alessio.
Por otro lado, citó a Jorge Lanata y Luis Majul,
periodistas que difundieron las escuchas mencionadas, para que notifiquen de
dónde obtuvieron información que hasta la propia Corte Suprema de Justicia
cuestionó por vulnerar la ley que obliga la destrucción del material una vez
que el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, entendiera como
irrelevantes a su materia investigativa.
En la misma línea pidió citar a los periodistas
Raúl Kollmann y Horacio Verbitsky para que digan "cómo obtuvieron la
información vinculada a las primeras publicaciones-; puntualmente, si el Dr.
Alejo Ramos Padilla les brindó alguna clase de información privilegiada o
secreta" respecto de la denuncia de Pedro Etchebest por extorsión a
D'Alessio y Stornelli. Además, pidió que se cite a los jueces Claudio Bonadio y
Federico Villena por el propio "Operativo Puf". Fuentes cercanas
a la defensa del magistrado advirtieron que sospechan de las escuchas que
ordenó Villena: "Tienen escuchas de familiares, hijos, esposas. Es una
violación a la intimidad".
En el caso de Bonadio, pidió que explique
"cuál es su relación con los restantes investigados e imputados de la
causa de Dolores y denunciantes y querellantes en la causa" de las
escuchas que lleva adelante y "si conocía que en los audios de las
conversaciones entre D´Alessio y Etchebest se encontraba expresamente
mencionado y que en la presentación inicial del expediente de Dolores
había sido expresamente denunciado".
Las seis sospechas del vínculo
Bullrich-D'Alessio que tiene el juez Ramos Padilla "Por otro lado, deberá
aclarar acerca del procedimiento de obtención e incorporación al proceso de las
escuchas que conforman la prueba de la causa a su cargo y si estas respetan los
estándares establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la
Acordada 17/2019. También deberá aclarar si existen otros expedientes o legajos
reservados –además del expediente principal de la causa 1374/2019 o el expte.
9608/2018- en las que se acumulan escuchas o transcripciones que no han sido
acompañados a este proceso de exfuncionarios presos.
Por último, deberá exponer acerca de si alguna
de las escuchas obtenidas ha sido filtrada a los medios de prensa y, en ese
caso, qué medidas ha adoptado al respecto", solicitó en su escrito Juan
Ramos Padilla.
Por último, citó a Cristina Fernández de
Kirchner, Eduardo Valdés, Luis Rodolfo Tailhade, Agustín Rossi y Alberto
Fernández, acusados por las legisladoras denunciantes como quienes delinearon
el operativo "Puf".
Fuente: Diario Perfil
