8 interrogantes sin respuestas
Las preguntas que ya plantea la razzia a pesar
de los escasos elementos conocidos más allá de la parafernalia mediática. Hay
dudas respecto de las pruebas y también sobre el desarrollo de la causa
judicial.
Por Raúl Kollmann e Irina Hauser.
Un relevamiento de los escasos elementos que se conocen respecto de la razzia de ayer plantea una larga serie de interrogantes que, al menos por ahora, no tienen respuesta.
Un relevamiento de los escasos elementos que se conocen respecto de la razzia de ayer plantea una larga serie de interrogantes que, al menos por ahora, no tienen respuesta.
1 ¿Tienen verosimilitud los escritos que
aparecen en los ocho cuadernos aportados por La Nación?
–Quienes conocen a Oscar Centeno, el chofer que
seguramente será arrepentido hoy, sostienen que “es corto para hablar”. Según
cuentan no parece un hombre de nivel educativo, fue dado de baja por el
Ejército y sigue haciendo trabajos de remisero. Sin embargo, los textos no
encajan para nada con ese perfil. Gramática perfecta, sin errores de
ortografía, es cierto que con algunos acentos que faltan, pero por ejemplo las
comas, los dos puntos o el punto y coma figuran de manera impecable. “Pensé que
después del fallecimiento, no se haría más el Valijero. Pero sí, disminuyó la
propia frecuencia...”; “luego el Lic. Baratta tuvo reunión con el Dr. Néstor
Kirchner”; “quien los recibió en una camioneta”.
Los que trabajaron con Centeno aseguran que no
se trata de su forma de hablar y no se lo imaginan escribiendo así.
2 ¿Tiene verosimilitud el contenido de los
textos?
–Habrá que ver las pruebas. Como es obvio, los
imputados negarán en forma categórica y hoy por hoy no se conocen los elementos
que el fiscal y el juez tienen para sostener la acusación. A primera vista
parece extraño que cualquier jefe cuente dinero negro o hable de plata negra
delante de un empleado. No lo hace nadie ni en su trabajo ni en su hogar.
Parece el conocido cliché de los bolsos y de las bóvedas. En los cuadernos
habla de que Cristina Fernández de Kirchner le dio instrucciones a Julio de
Vido y a Roberto Baratta de que sigan recaudando para la campaña. ¿Cómo lo
sabe? ¿estuvo detrás de la puerta de una reunión en Olivos o Casa Rosada? No
parece real.
En la misma línea, hay un tramo en el que
Centeno cuenta que en mayo de 2010, Néstor Kirchner estaba disconforme con lo
recaudado en una semana: “¡qué pobres que estuvimos!”, dice el chofer que dijo
el ex presidente. Muy poco creíble que tuviera acceso a semejantes diálogos,
más aún tratándose de algo ilegal.
3 La onda de las bóvedas y los bolsos
–El cliché instalado de la existencia de bóvedas
ya apareció en este caso cuando la ex pareja del chofer, Hilda Horowitz, denunció que había una bóveda en la casa de
los padres de Baratta en un country. El juez envió hasta retroexcavadoras que
levantaron el jardín y casi destruyó la casa. Lo de las bóvedas, como las del
sur, resultó falso. Horowitz posteó en twitter el 19 de diciembre de 2017 un
pedido a Miriam Quiroga “para que me devuelva mis papeles”. Quiroga es la falsa
secretaria de Kirchner que denunció la existencia de bolsos y que la justicia
probó que mentía. O sea que algún nivel de relación existe entre las dos
mujeres, además de que ambas mintieron.
4 El cliché de la campaña electoral
–Resulta curioso que los cuadernos saltan de
2010 a 2013 y luego a 2015, pero lo más llamativo es que las entradas están
destinadas a consignar reuniones en las que, supuestamente, CFK le ordenó a De
Vido y Baratta que recauden para campañas electorales. Viene justito, justito,
cuando hay escándalo por los aportes a las campañas de Cambiemos.
5 ¿Un espía?
–Ayer, el diario La Nación, en su página web,
publicó un video que, según parece, fue filmado por Centeno en 2010. Las
imágenes no dicen nada. Se ve, a lo lejos, a personas paradas en la galería de
la Quinta de Olivos. La voz en off sería la del chofer quien cuenta –sin
fundamento alguno– que allí adentro están reunidos los funcionarios tratando
con Néstor Kirchner la recaudación de dinero ilegal. Afuera esperan los
secretarios, como lo hacían centenares de veces en aquellos años.
No se puede descartar que Centeno haya sido un
infiltrado, alguien mandado por un servicio de inteligencia, pero al mismo
tiempo parece muy inverosímil que un espía esté más 10 años infiltrado en un
puesto de menor jerarquía, en materia de conseguir información, como es el de
chofer. Sea como sea, el texto y el video pueden hacer pensar en un infiltrado,
lo que tampoco le otorga verosimilitud a lo que dice.
6 ¿Forum Shopping?
Los abogados de los imputados denunciaron ayer
la existencia de un caso de forum shopping, es decir de elegir el juzgado que
uno quiere, como si fuera en un shopping. Es que todo empezó con la ex pareja,
Horowitz, declarando contra Baratta en la causa del Gas Natural Licuado (GNL),
cuando lo que denunció fue que el ex funcionario tenía una bóveda
(inexistente). Los jueces en Comodoro Py sostienen que debieron sortear el
expediente.
Ninguno de los empresarios detenidos ayer tienen
relación con el GNL de manera que no existe razón para que Stornelli haya
quedado a cargo de la investigación desde enero.
7 Ausentes
Algunas ausencias llaman la atención. Si la
empresa Iecsa pagó coimas o le dio plata en negro a la administración anterior,
¿cómo es que no se ordenó la detención del primo de Mauricio Macri, Angelo
Calcaterra, el supuesto dueño? No se entiende siquiera que no se haya
investigado de quién es verdaderamente IECSA. Para muchos en realidad
continuaba siendo de los Macri.
Otra ausencia que llama la atención es la de
José López. Los empresarios presos son todos de la construcción y López era el
secretario de Obras Públicas, o sea el funcionario a cargo. En 10 años no hay
mención a López, al único que se le encontraron nueve millones de dólares.
8 ¿Dónde está la plata?
El fiscal señala, extraoficialmente, que Centeno
registró movimientos de plata negra por 160 millones de dólares. ¿Dónde está
ese dinero? Al menos hasta el momento, ni a los Kirchner ni a De Vido ni a
Baratta se le encontraron cuentas ni sociedades en el exterior ni bienes sin
declarar en la Argentina. Dinero oculto sólo se le detectó a funcionarios del
actual gobierno.
La operación desarrollada desde la madrugada de ayer
responde al modelo brasileño: un supuesto arrepentido aparece en escena, se
produce una inusitada cantidad de detenidos al alba y, sobre todo, un golpe a
la oposición. A primera vista, las cosas se parecen al departamento de Lula,
que nunca fue de Lula, pero que sirve para que Sergio Moro –con el visto bueno
de Estados Unidos, la Corte Suprema brasileña, el establishment y los grandes
medios– mantenga preso al candidato que puede ganar y ser presidente.
Fuente: Página 12
