El diputado del Frente Renovador destacó el
fallo de Sala 5 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que legitimó la
actuación del legislador quien impugnó el blanqueo de capitales decretado por
el Gobierno.
Este jueves la Sala 5° de la Cámara en lo
Contencioso Administrativo rechazó un recurso extraordinario presentado por el
Estado Nacional y por tanto ratificó la legitimidad del diputado Felipe Solá
quien participa en la causa abierta contra el decreto reglamentario de la Ley
de Blanqueo.
En conversación con Gustavo Sylvestre, Solá dio
detalles del caso, y se inclinó por retrotraer la medida para que los
familiares de funcionarios beneficiados por el blanqueo paguen tributo por sus
bienes.
“La Cámara ayer me volvió a dar la razón y
demostró que puedo ser litigante. Es un pequeño triunfo porque ahora voy por la
cuestión de fondo: ver si vale o no ese decreto. Si me dan la razón, todo el
blanqueo de familiares tiene que ir para atrás y que paguen por todos esos
bienes”, expresó Solá, quien remarcó que fueron unos US$117000 millones de
dólares los afectados al blanqueo fiscal en 2016.
“Desde la oposición pusimos un artículo por el
cual ni los padres ni los hijos emancipados ni convivientes -esposas o esposos
de los funcionarios- podían blanquear. Ese artículo fue resistido por el mismo
Presidente y en el mes de diciembre, Macri a través del decreto 1206 dijo que
ese artículo no valía. Es un decreto inconstitucional que contravenía
expresamente una ley de la nación reglamentada por él”, detalló sobre el caso.
Para Solá es necesario conocer el nombre de los
familiares de funcionarios que blanquearon dinero y bienes en nombre de la
debida transparencia de la gestión.
A la vez, aclaró que con el blanqueo “el Estado
está renunciando a fondos con los que se podían haber construidos escuelas y
hospitales. Hay que recordar qué son las offshore: Es plata que hago en la
Argentina, la saco del país y no permito que la Argentina siga
desarrollándose”.
Solá también habló de la disputa judicial que
mantiene la empresa Farmacity para ser incluida como proveedora de remedios del
PAMI. El referente del massismo aseguró que dicha compañía juega con ventajas
frente a las pequeñas y medianas farmacias, debido a tratarse de una cadena
internacional con una “espalda financiera terrible” y lazos directos con un
funcionario de peso del Gobierno.
“Tiene relación directa con Mario Quintana, que
es vicejefe de Gabinete, que es el que ha ido presionando a jueces y funcionarios
en la provincia de Buenos Aires en una gran batalla judicial que está hoy en la
Corte”, expresó Solá.
“El grande puede pagar menos salarios, aguantar
un sopetón de precios para después cuando mueren las farmacias pueda quedar
como único proveedor y sacar del mercado a los chicos”, precisó.
Fuente: Agencia Paco Urondo
