Si Bill Gates lo dice
El fundador de Microsoft, y referente del mundo
de la informática, se manifestó contra la utilización de “urnas electrónica” e
“informatizar las elecciones”.
Dentro de los ‘programas fuente’ puede incluirse
un software secreto, lo cual llevó a las autoridades alemanas a dejar de
utilizarlos
Bill Gates, el fundador de Microsoft, dijo que
para lo último que se debe utilizar informática es para unas elecciones.
Los sistemas electrónicos electorales deben
cumplir cuatro condiciones, a saber: 1. Un solo voto por persona. 2. Soportar
auditorías integrales tanto de los procesos manuales como de los electrónicos.
3. El voto debe ser confidencial. 4. El sistema debe estar protegido contra los
fraudes y los ataques de los intrusos.
Entiendo que todos, absolutamente todos los
programas electorales del mundo, comenzando por los más famosos, los de la
Diebold Corporation de los Estados Unidos, son sistemas cerrados, esto es, ‘no
permiten el acceso a los programas fuentes’ y utilizan el Data Base Management
System –DBMS- de Microsoft, que no se considera totalmente segura contra los
fraudes. Linux, por ejemplo, es un sistema abierto.
Peor aún, casi ningún programa existente imprime
el Voter Verifiable Paper Audit Trial –VVPAT- que es un recibo impreso por la
computadora que permite auditar que el voto sí se depositó por quien el elector
prefirió y que no se desvió en favor de otro cualquiera.
El mayor fraude. Dentro de los ‘programas
fuente’ puede incluirse un software secreto, que se activa cuando ya se
obtienen los primeros consolidados, y se le ordena votar, en forma aleatoria,
en las regiones que se elijan, en nombre de los que NO votaron y en segundos se
tuercen los resultados.
Por los motivos anteriores, una autoridad
indiscutible como Bill Gates, el fundador de Microsoft, NO recomienda el voto
electrónico completo, tan solo acepta hasta la identificación del elector. Los
alemanes, de innegable autoridad en el tema, tampoco permiten el voto
electrónico total, a la manera de Venezuela, por culpa de los peligros antes
esbozados, exigen las papeletas con los votos.
La auditoría
Todo sistema electrónico electoral requiere
continuas auditorias para evitar o al menos minimizar el fraude que esta
latente. Así como hay inseguridad en la calle hay inseguridad en las
elecciones. Los ladrones de votos físicos o los “falsificadores” creadores de
de votos virtuales continuamente desarrollan nuevas formas de hacer trampa. Sin
que el publico se de cuenta, tras bastidores se plantea una guerra de
inteligencias, una al servicio de la pureza del voto y otra a la orden de un
maniático que quiere ganar a cualquier costo.
El crimen perfecto
Fuente: En Orsai
