Con un fuerte apoyo transversal de polìticos y
organizaciones sociales, salieron a criticar la decisión de Casal
La política de disciplinamiento judicial que
impulsa el oficialismo no escatima apartamientos. El fiscal de la Seguridad
Social, Gabriel De Vedia, puede dar un nuevo testimonio del estado de
situación. Es que el Procurador General interino, Eduardo Casal, lo desplazó de
la estratégica Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos de la Seguridad
Social (UFISES). Desde allí, con denuncias de alto impacto, De Vedia incomodaba
al poder. Su caso no pasó desapercibido, sobre todo, con el acuerdo entre el
Gobierno y el FMI en el medio, que promete recortes de fondos públicos. El
titular de la Conferencia Episcopal Argentina, organismos de DD.HH., fiscales,
jueces y dirigentes del Frente Renovador, el bloque Justicialista, el
Movimiento Evita y el Frente para la Victoria, entre otros, salieron en
respaldo de De Vedia con una solicitada en la que se pidió su restitución. El
documento tuvo su correlato en el Congreso, donde hubo presentaciones de
proyectos de repudio a la remoción.
La solicitada, de una transversalidad
político-partidaria que incomodó al Gobierno, sostiene que “la decisión del
Procurador Interino es consecuencia de inconfesables presiones políticas”.
Acto seguido, el documento “Defendamos el
sistema de seguridad Social. Restitución del fiscal Gabriel De Vedia”, resalta
que muchas de las medidas adoptadas por el fiscal desplazado“permitieron
preservar los derechos de los jubilados, a la vez que molestaron a distintos
factores del poder político y económico, que ha venido presionando para su
desafectación de la UFISES”.
Entre los casos más resonantes que impulsó De
Vedia y tuvieron a funcionarios de Cambiemos en la mira se destaca la denuncia
contra el titular de ANSES, Emilio Basavilbaso, quien fue llamado a indagatoria
por la perjudicial venta de acciones de Petrobras Argentina, que estaban en
poder del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a Pampa Energía, empresa
conducida por el amigo del Presidente, Marcelo Mindlin. Esto generó un
perjuicio para el estado.
No fue el único hombre cercano al jefe de Estado
en la mira del fiscal. El ex titular de la UFISES también acusó al Ministro de
Finanzas, Luis Caputo, quien integró el Comité Ejecutivo del FGS y “desde allí
habría desviado recursos previsionales en favor de un fondo de inversión
(AXIS), del que fue director y titular hasta el 4 de diciembre de 2015, días
antes de llegar al Gobierno”.
Otro funcionario denunciado –y que se recuerda
en la solicitada- fue Luis María Blaquier, también ex Director del FGS hasta fines
de 2016. De Vedia apuntó contra él porque habría continuado ligado a las
empresas Cablevisión y Arcor y promovido desde el FGS la compra de acciones de
esas empresas en “beneficio personal o de terceros”.
El nivel de apoyo que cosechó el fiscal desplazado
puso en aprietos a la actual conducción del Ministerio Público Fiscal que cruzó
llamados para informarse cómo se gestó el respaldo.
Rubricaron la solicitud de restitución desde el
presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, monseñor Oscar Ojea, y el
Grupo de Curas Opción por los Pobres a Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. A
nivel legislativo acompañaron desde las diputadas del Frente Renovador Graciela
Camaño y Mirta Tundis al justicialista Diego Bossio o el kirchnerista Axel
Kicillof. También sumaron su adhesión el secretario adjunto de Camioneros,
Pablo Moyano, y el titular de La Bancaria Sergio Palazzo, como el diputado y
titular de la CTA, Hugo Yasky, por citar sólo algunos ejemplos.
Solicitada Defendamos El Sistema de Seguridad
Social by El Destape on Scribd
Consultados por El Destape, desde la Conferencia
Episcopal Argentina indicaron que Monseñor Ojea participó de la adhesión “a
efectos de conocer al fiscal De Vedia y su familia desde hace mucho tiempo”.
Ojea es el hombre que prefería el Papa Francisco para ser el presidente de la
CEA por su perfil social. El vínculo con De Vedia se remonta a su juventud. La
familia del fiscal, de alguna forma, está cruzada por el vínculo con la
Iglesia. Uno de sus nueve hermanos es el cura Lorenzo “Toto” De Vedia, quien también
rubricó la solicitada.
El desplazamiento también provocó una reacción
en el Congreso. Por ejemplo, se presentó un proyecto de repudio en el que se
cuestiona al sucesor de De Vedia y se pregunta por los verdaderos motivos del
apartamiento. Está impulsado por el Frente Renovador y el Movimiento Evita. Uno
de los firmantes es el diputado por el FR, Daniel Arroyo.
En diálogo con El Destape, Arroyo señaló:“Lo
desplazaron de un lugar estratégico, el más importante. El consenso en el
repudio es transversal y no es nada sencillo tener consenso transversal. Va a
haber un acompañamiento de partidos de la oposición sólido. Deben reponerlo en
el cargo”, dijo.
De Vedia, quien también es fiscal de la
Seguridad Social en primera instancia, se anotició de su apartamiento de la
UFISES el 28 de mayo vía mail.
Casal argumenta a su favor -con mucho cinismo-
que el propio De Vedia pidió ser trasladado a la Fiscalía Nacional del Trabajo
Nº 3 y por ende desentenderse de la UFISES, algo poco verosímil. No sólo por el
perfil del funcionario judicial apartado. Sino también por los antecedentes de
Casal, que no lo favorecen. Desde que asumió, fue funcional a los intereses del
Ejecutivo con distintas resoluciones y, por ejemplo, desplazó a Juan Pedro Zoni
de la fiscalía federal desde la que investigaba el Correogate.
Lo cierto es que De Vedia había recibido la
propuesta de ocupar interinamente la mentada fiscalía laboral además de su
propia fiscalía en el fuero de la Seguridad Social y la UFISES. Atento a la
demanda que esto implicaba aceptó la propuesta de la Procuración de designar a
un coordinador en la unidad, una suerte de asistente, que le permitiera
organizar el trabajo. Sería un hombre de su confianza. Pero no abandonaría la
tutela de la fiscalía especializada: iba a llevar a las investigaciones
preliminares desde la fiscalía.
Por eso, en su única cita pública hasta el
momento, De Vedia aseguró: “Yo no renuncié ni explícita ni implícitamente a la
UFISES”. Tras la jugada de Casal, el fiscal realizó una presentación pidiendo
ser restituido en el cargo.
Fuente: El Destape
