lunes, 30 de abril de 2018

Caso José López: 3.2 millones de dolares salieron de la caja del banco del tesorero de Boca Juniors


N.R. de Utophia.- Todo tiene que ver con todo, así como las actuaciones recibidas de Estados Unidos logró determinar que 3.2 millones de dolares de los 9 millones incautados a José López, habrían sido enviados el 11 ó 12 de octubre de 2011, puerta a puerta, desde Nueva York  hacia el Banco Finansur SA, propiedad de Jorge Sanchez Cordova, en ese momento el tesorero del Club Boca, y de allí fueron a los bolsos de Lópe. El testaferro de José López aportó un millón a la campaña de Macri. Se trata de Diedra S.A, perteneciente a Grupo Farallón, empresa constructora de Eduardo Gutiérrez, que ya había financiado también a la Fundación de Gabriela Michetti.

FUNCIONARIOS QUE SALIERON DE BOCA
Daniel Angelici, empresario de juegos de azar, en las elecciones del año 2011 llegó a la presidencia del club Boca y dijo de su adversario Jorge Ámela: "Los únicos que están queriendo meter a la política en el club son la gente de Ameal con los chicos de la Cámpora”. Sin embargo si miramos algunos de los integrantes de la comisión directiva durante la gestión de Macri y de Angelici, vemos que Boca además de ser un semillero de buenos jugadores de futbol, fue una cantera para empleados de SOCMA y funcionarios públicos:
El ex Ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Carlos Stornelli, actualmente fiscal federal, nombró como su secretaria privada a Susana Spinetto, anteriormente secretaria privada del gobernador Felipe Solá y esposa del barrabrava Rafa Di Zeo.
La Comisión de Seguridad del club tuvo a Stornelli como integrante, junto a otros destacados personajes de la Justicia, como el juez Ariel Lijo, los fiscales Raúl Plée y Gerardo Pollicita y el ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Montenegro. En la actualidad Stornelli es vocal titular de la Comisión Directiva del club, que hoy preside Daniel Angelici.
María Eugenia Vidal que fue empleada ad honorem.
Guillermo Montenegro ex juez federal, Ministro de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y embajador argentino y actualmente Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires, representando al bloque PRO.
Dario Richarte, vicepresidente 3º, ex integrante de la SIDE con una estrecha relación con el ex espía Antonio Stiusso. Ex defensor del vicepresidente de la Nación Boudou.
Gustavo Ferrari, ex diputado nacional y actual asesor general de la mandataria provincial, María Eugenia Vidal.
Marcelo Rocchetti, abogado de Di Zeo "encontró" lugar en el Ministerio de Seguridad de la Nación. Fue denunciado por Elisa Carrió por haber sido abogado de César Milani en la causa de la zona liberada tras la muerte del Fiscal Alberto Nisman.
Gustavo Arribas, ex agente de futbolistas, hoy jefe de la ex SIDE.


Mariana Escalada & Agustin Ronconi
¿Quién corrompió a José Lopez? Desde Estados Unidos confirmaron que 3.2 millones de los 9 millones de dolares incautados a José López, fueron entregados al Banco Finansur, propiedad de Jorge Sanchez Cordova, en ese momento el tesorero del Club Xeneixe, por la lista “Dale Boca” que Macri delegó en Daniel Angelici.

El próximo 11 de junio comenzará el juicio oral contra el ex Secretario de Obras Públicas, José López, por enriquecimiento ilícito. La fecha fue fijada por el Tribunal Oral Federal N° 1 de la Capital.

El 27 de agosto de 2016, desde El Disenso, adelantamos que el Banco Central había contestado el oficio del Juez Federal Daniel Rafecas, explicando que no era posible establecer la procedencia de los 9 millones de dólares que le fueron incautados a José López. La pericia solicitada por el magistrado apuntaba a determinar el origen de los dólares que tenía el Secretario de Obras Públicas en su poder al momento de ser detenido; y la respuesta del BCRA remarcó que: “No es posible identificar mediante esta información a qué fajo o bulto corresponde el canje informado”. Ante esta situación, el tribunal solicitó a Estados Unidos que certifique el origen del dinero incautado.

En la resolución firmada este jueves por los jueces Adrián Grünberg, José Antonio Michilini y Gabriel Vega, se dio a conocer que, en el marco de las actuaciones recibidas de Estados Unidos se logró determinar que 3.2 millones de dolares de los 9 millones incautados habrían sido enviados el 11 ó 12 de octubre de 2011, puerta a puerta, desde Nueva York (FED EROC), a través de la compañía “Brinks Global Servicies”, hacia el Banco Finansur SA. Se trata de los fajos de billetes de U$S 100 cuyos números de serie comenzaban en 32752001 y terminaban en 32784000.

Por esta razón, el tribunal solicitó inmediatamente a la entidad bancaria que informe y especifique el número y datos del titular de la cuenta en la que fueron depositados o transferidos o, en su defecto, los datos filiatorios de la/s persona/s a la cual/es fueron entregados los 3.2 millones de dolares.
En octubre de 2010, Mauricio Macri, por entonces Jefe de Gobierno Porteño, aprovechó el cambio de autoridades realizado en Entre Ríos y le delegó la presidencia de la agrupación “Dale Boca” a Daniel Angelici, quien hasta entonces se había desempeñado como tesorero de la institución. De ese modo, la comisión directiva quedó conformada con Angelici como presidente, Mauricio Macri como vicepresidente 1ro y Gregorio Zidar como vice 2do. Al ganar las elecciones en 2011, Angelici asumió como Presidente del club Xeneixe, acompañado por Jorge Sánchez Cordova como tesorero de la institución.

A la fecha del envío de los 3.2 millones de dolares desde “Brinks Global Servicies” hacia el Banco Finansur SA, el dueño de la entidad bancaria era Jorge Sanchez Cordova, el tesorero de Boca Juniors, que asumió de la mano de la agrupación “Dale Boca” que Mauricio Macri dejó en manos de Daniel Angelici, en ese momento, presidente del club. Como en todos los casos, esta investigación sobre la ruta del dinero K, se pierde en la contabilidad de los allegados del presidente Macri.

Fuente: El Disenso

COTO yo te conozco. El segundo de Triaca fue abogado de un narco: Temes Coto, condenado a 20 años


Horacio Pitrau, primero a la izq. junto al Ministro de Trabajo Jorge Triaca y una  decena de dirigentes sindicales durante una gira de 10 días por Europa.
N.R. de Utophia.- La Famiglia Unita: Coto, yo te conozco.  El narco Temes Coto además de haber trabajado en la empresa Coto entre el 2000 y 2003, es primo del supermercadista Alfredo Coto, quién  tiene una denuncia penal tras un allanamiento a uno de sus depósitos, en el cual se encontraron granadas, armas de fuego, municiones, gases lacrimógenos y hasta silenciadores y el gobierno oculto el caso. 
Coto que comenzó con carnicerías, continuó con supermercados parece que se dedicará a la venta de armas de guerra, granadas, mientras su primo se dedicará al narcotráfico
Horacio Pitrau, secretario de Trabajo, fue su abogado y no dudó en fotografiarse con el hijo del juez provincial Pedro Federico Hooft, quien fuera denunciado por organismos de derechos humanos por su accionar como magistrado durante la última dictadura, y acusado por la desaparición de once personas en la "noche de las corbatas" en 1977, o tener contactos con Juan Carlos Pettigiani, fiscal federal de Mar del Plata, quien también fue denunciado por los organismos de DDHH por "acordar" con la defensa de Carlos Pampillon, un líder de una banda neonazi acusada por golpear y torturar a militantes sociales, inmigrantes y homosexuales en la ciudad costera.
 
Horacio Bernardino Pitrau, el Secretario de Trabajo y número 2 de Jorge Triaca, fue abogado comercial del narco Valentín Temes Coto, condenado a 20 años de prisión por el envío de más de 3.000 kilos de cocaína a España.

Horacio Bernardino Pitrau, el Secretario de Trabajo y número 2 de Jorge Triaca, fue abogado comercial del narco Valentín Temes Coto, condenado a 20 años de prisión por el envío de más de 3.000 kilos de cocaína a España. El Destape accedió al fallo que condenó a Temes Coto en la causa conocida como Manzanas Blancas, bautizada de esa forma porque los cargamentos se despachaban entre cajones de fruta. Allí consta el vínculo de Pitrau y su implicación en las turbias maniobras del narco Temes Coto.

El interventor
 Pitrau (izquierda) fue junto a Adrián Tenca abogado defensor de Sergio Shocklender
Pitrau es abogado penalista. Trabajó en las AFJP Máxima y Dignitas y en el PAMI durante el Gobierno de la Alianza. Junto a Adrián Tenca, fueron abogados de Sergio Shocklender en causa Sueños Compartidos, pero renunciaron por discrepancias en torno a la forma de llevar el juicio.

En marzo de 2016 se sumó al equipo de Triaca como Director Nacional de Asociaciones Sindicales. Fue pocos días después de la intervención del Sindicato Obreros Marítimos Unidos (SOMU), pero esa medida marcó la impronta de su gestión. Cuando lograron la ratificación judicial de la intervención al SOMU Pitrau nombró a una persona de su confianza para hacerse cargo del gremio. Su debuto de interventor 100% lo tuvo a finales de 2016, cuando estampó su firma en la intervención de la Unión Personal de Seguridad (UPSRA), que reúne a trabajadores de seguridad privada. En este caso la conducción del gremio logró un fallo judicial que revirtió la intervención. A principios de 2017 tuvo su tercera víctima, la Federación de Sindicatos Azucareros con sede en Tucumán. El caso fue similar a UPSRA: desplazaron al líder sindical que no les gustaba pero fue repuesto por un fallo judicial.

Su trabajo fue reconocido. Tras la movilización de la CGT del 22 de agosto de 2017, la reacción de Macri fue desplazar a Ezequiel Sabor de la Secretaría de Trabajo, que lo acompañaba desde la gestión porteña. Pitrau asumió en su lugar.
Abogado del narco

3.127 kilos de cocaína. Destino: España. Ese es el eje de la causa Manzanas Blancas, en la que Temes Coto fue condenado a 20 años de prisión.

El Destape accedió al fallo completo de la causa Manzanas Blancas, un documento de 533 páginas en donde Pitrau, la mano derecha del ministro Jorge Triaca, aparece reiteradas veces. El fallo tiene fecha del 14 de febrero de 2014, y lo firman los jueces Luis Imas, Karina Perrilli y Luis Losada, integrantes del Tribunal Oral en lo Penal Económico N 3.

Pitrau, actual Secretario de Trabajo, figura como testigo, a pesar de que, según su propio testimonio, “era abogado en la faz comercial del Sr. COTO”. Pitrau contó que conocía al narco Temes Coto hacía 7 años y que “se veían muy seguido”.

La mano derecha de Triaca no fue el abogado del narco Temes Coto en el juicio. De eso se ocuparon defensores oficiales, que dijeron que Pitrau y Karina Palacios Anchorena “eran los abogados de la parte comercial, que conocían a su asistido desde hacía 7 años y que se había generado una relación profesional y social”.

El propio Temes Coto, en un blog que hizo para denunciar una supuesta persecución en su contra, dejó a Pitrau en un lugar incómodo. En una publicación donde relata sus intentos para recusar a una de las juezas del Tribunal que lo condenó, Temes Coto contó: “Otro episodio más completa el capítulo de recusaciones a la jueza Karina Rosario Perilli y, fue cuando el abogado y amigo personal mío, llamado Horacio Pitrau, visitó en carácter de conocido a la Jueza Perilli en su despacho –habían sido compañeros de estudios, y aun a pesar de no tener mi consentimiento, ni habernos comunicado lo que iba a realizar, lo hizo por buena fe-, y cuando le menciono que era mi amigo y que sin duda alguna sabía que era una locura el pensar que yo fuese culpable de un delito semejante… la jueza Perilli se violentó, interrumpió y cortó al Dr. Pitrau no queriendo siquiera escuchar mi nombre”. En resumen: el narco Temes Coto confesó que su abogado y amigo personal intentó presionar a la jueza para que no lo condenen.

Otro de los testigos de la causa es Pablo Martín Palacios Anchorena, que también se presentó como abogado de Temes Coto. Al igual que Pitrau, fue convocado por Triaca y es Director Nacional de Regulaciones del Trabajo.

Según la querella, se probó que Pitrau y Palacios Anchorena asesoraban a Temes Coto en maniobras fraudulentas. En el fallo se lee: “Respecto de Valentin Temes Coto quedo probado que: 1- se probo que empresa exportadora fue Frutol, la cual contaba con un lugar de empaque y un frigorífico era de su propiedad, pese a estar constituída por presta nombres. 2-alquilo un frigorífico donde guardaba y estockeaba la mercadería, a la espera de su decisión de realizar la operación de exportación. 3- organizó la maniobra, esto es: contrató la cadena de logística, pagó la cadena de logística (despachantes, auxiliares transporte etc). 4.-se asesoró jurídicamente y contablemente para crear empresas que creaba con presta nombres a los cuales les abonaba una suma de dinero cada vez que necesitaba su firma como en el caso de Sánchez, que figuraba como dueño de Frutol. Asimismo, hacía figurar operaciones de venta: en el caso de Frutol, esta empresa que era de su propiedad –Cobeccar-, le vendía a otra empresa de su propiedad para luego cobrar recuperos de IVA y reintegros de exportación por Cobeccar. (El contador Sergio Landen del estudio Schipani explico que “Frutol era un proveedor más de Cobeccar” y este testigo hacía los recuperos de IVA de exportación, también hacia recuperos de proveedores como Cocico. Para dicho asesoramiento contó con los estudios jurídicos de Pitrau- Anchorena; Tenca; Dr. Calabresi (Dr. Pegno) y estudios contables de Schipani, Bonoli, Salemi, etc. y escribanías varias”

El “préstamo”

Uno de los ejes del fallo que condenó al narco Temes Coto es un supuesto préstamo de 500.000 dólares a un empresario español, Vicente Trivelloni. Ese préstamos nunca se devolvió, y ninguno de los abogados de Temes Coto pudo explicar porqué su asesorado le prestaba dinero a un empresario español sin contar con un sólo papel que respalde esa operación.

“Por ello, -dice el fallo al que accedió El Destape- se concluye descartando el préstamo aludido en orden al dinero que TEMES ARNOSI (un familiar de Temes Coto) le entregó en España a Vicente TRIVELLONI en mano, a pedido de TEMES COTO. en una ruta. Desechado ello, en base a toda la secuencia de hechos narrada, rige la presunción que tal entrega obedeció al uso de la firma ‘Brantina’ S.L como importadora en el exterior a sabiendas, por parte de TRIVELLONI, que dichos contenedores, contenian droga. El nombrado TRIVELLINI se halla imputado en la citada causa española”. Es decir, que el dinero que Temes Coto le dio al español Trivelloni era para la operación de contrabando de cocaína.

Según consta en el fallo, Pitrau, hoy Secretario de Trabajo, participó en esa operación. Vale recordar que era el abogado del narco Temes Coto en “la faz comercial”. Lo reconoce Palacios Anchorena, su socio y actual colaborador en el Ministerio de Trabajo Sucio: “El Dr. Pitrau intervino en el tema de un préstamo que se realizaba en forma simultánea en España, con una persona de apellido TRIVELLONI”.

Todos los abogados que asesoraban a Temes Coto lo dejaron dar un préstamo sin ningún papel legal. ¿Descuido? Muy raro.

“Y lo más importante -aportó la querella en sus alegatos- y que ninguno de los letrados no supo explicar, es como se iba a devolver y que recaudos jurídicos tomaron para su cliente al respecto, el único que dijo algo vago al respecto fue el Dr. Pitrau que dijo que se iba a devolver en efectivo y que iba a ser 650.000 dólares”. Y agregaron: “Pitrau reconoció que pese a que supuestamente ‘el préstamo’ existió, tampoco, se firmó ningún reconocimiento de deuda ni escritura”.

Yo te conozco

Por si faltaran datos de color, el segundo apellido del narco Temes Coto es conocido. Según consta en el fallo que lo condenó, Valentín Temes Coto es primo del supermercadista Alfredo Coto.

Los jueces escribieron: “También como ha quedado demostrado en el debate a través de sus múltiples intervenciones, se trata de un hombre avezado en el comercio, con conocimiento específicos del mercado internacional de exportación de frutas, en el cual se ha sabido manejar con aceptable éxito como lo prueban su desvinculación con su primo Alfredo COTO -donde se desempeñaba como gerente de compras- para establecerse por cuenta propia, la constitución de distintas sociedades comerciales, la contratación de distintos profesionales para el desarrollo de tales actividades (contadores, abogados, escribanos), las compras de propiedades afines (quinta “Santa Elena” en la provincia de Entre Rios o el galpón sito en la localidad de Allen ya aludido) o en el importante movimiento de dinero a terceros (vgr. U$S 500.000 en el pseudo préstamo a Santiago Trivilloni)”.

Según averiguó El Destape, el narco Temes Coto trabajó en la empresa Coto entre el 2000 y 2003.

Procesado por tuitear

Para terminar el escándalo de esta causa, hace pocos días el juez Claudio Bonadío procesó a los fiscales Emilio Guerberoff y Carlos Gonella, que fueron parte de la investigación. Las rencillas con ellos, especialmente con Gonella, son fuertes. Gonella estuvo a cargo de la Procelac. Antes, por ejemplo, fue el fiscal que participó de la primera condena al genocida Jorge Rafael Videla en Córdoba. Cuando Alejandra Gils Carbó lo nombró al frente de la Procelac pasó a integrar la lista negra de los que se atreven a investigar en serio lavado de dinero.

La denunciante de Gonella y Guerberoff fue la jueza Maria Gabriela Lanz, que está al frente del Juzgado Criminal y Correccional N 42. La jueza era la pareja del narco Temes Coto. El motivo de la renuncia fue una supuesta revelación de secreto por parte de Guerberoff y Gonella. Lo cierto es que los procesaron por la difusión pública de información de la causa en el portal institucional del Ministerio Público Fiscal.

En el caso de Gonella, directamente por publicar esta información pública en su cuenta de Twttter. En los fundamentos para procesarlo, Bonadio incluye varios tuits de Gonella respecto a la causa Manzanas Blancas. Son del 28 de febrero de 2014, dos semanas después del fallo que condenó a Temes Coto. “Fiscal penal económico Emilio Guerberoff impulsó denuncia de Procelac por lavado de activos caso manzanas blancas”, publicó Gonella en su cuenta, junto al link de la noticia al portal oficial Fiscales.gob.ar. Un segundo tuis, decía: “En denuncia de Procelac el fiscal imputó por lavado a una juez esposa de condenado a 20 años por narcotráfico”.

El más curioso, sin embargo, es un tuit del 1 de marzo de 2014, donde Gonella escribió: “Monopolio mediatico ahora defiende a la novia de narcotraficante condenado a 20 años”. Acompañó el link a una nota de Clarín, titulada “Ahora, el kirchnerismo ataca a la jueza”. Para el diario de Héctor Magnetto, la investigación sobre la jueza Lanz, la novia de un narcotraficante Temes Coto, era un ataque. En la nota de Clarín, se lee: “En una actitud de amor y transparencia, la jueza acompañó a su novio en todo el juicio, en vez de ocultar esa relación”.
                       
En el caso de Pitrau, el segundo de Trica que fue abogado comercial del narco Temes Coto, se presenta en su cuenta de Twitter con el lema #luchacontralasmafias. Mientras Guerberoff y Gonella fueron procesados, él es la mano derecha de Triaca en el Ministerio de Trabajo Sucio.

Fuente: El Destape

domingo, 29 de abril de 2018

De Nisman a Pegasus: relaciones entre Argentina e Israel


Las afinidades represivas
Por Jorge Elbaum

El gobierno de Mauricio Macri decidió entablar vínculos diplomáticos prioritarios con tres países: el Reino Unido, Israel y Estados Unidos. Los elegidos son, a su vez, quienes repetidamente desisten de acompañar a nuestro país en la causa más relevante de la política exterior argentina, la soberanía sobre las Islas Malvinas. El vínculo con el gobierno derechista de Netanyahu es una de las alianzas paradigmáticas de Cambiemos y está íntimamente relacionado con la denuncia de Alberto Nisman contra Cristina Kirchner y con la tarea de los fondos buitre. Mientras Cambiemos se aleja de los países latinoamericanos –como quedó en evidencia con el reciente retiro de UNASUR—, establece puentes con quien se encuentra inserto en una situación beligerante (siempre a un paso de la guerra), debido a la ocupación de tierras palestinas, la represión brutal a quienes la resisten, la negación de los derechos civiles de quienes viven en esos territorios y la tarea de diversos grupos fundamentalistas islámicos que se niegan a reconocer la existencia del Estado de Israel.

El último martes, Netanyahu envió a Buenos Aires una delegación de funcionarios para evaluar, junto a los equipos de la cancillería argentina, el sostén de las posturas israelíes en los organismos internacionales. El objetivo general de la misión, informó la cancillería israelí, supone profundizar  los múltiples acuerdos entablados por el macrismo y el Likud. Pero el tema específico es contrarrestar las ofensivas diplomáticas de la inmensa mayoría de  países que avalan la causa palestina en los foros multilaterales. La delegación israelí estuvo presidida por Alon Bar, subdirector de asuntos internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores israelí y por su director general para América Latina, Modi Ephraim. Por el lado argentino participaron el subsecretario de política exterior Gustavo Zlauvinen, los directores de África y Medio Oriente y el responsable de Organismos Internacionales. Asistentes de los funcionarios presentes en la reunión confirmaron que el tema Malvinas no fue abordado, debido a que la ocupación de las islas del Atlántico Sur por parte del Reino Unido responde al mismo parámetro de la ocupación de Cisjordania (territorio perteneciente a Palestina cuyas tierras han sido usurpadas por 800.000 colonos israelíes): en el caso de que Israel condenase la ocupación británica –comentaron informalmente los israelíes— se hallaría con argumentos menos sólidos para justificar la manifiesta arbitrariedad de la ocupación en Palestina.

Convergencias militares
Las convergencias políticas entre Macri y Netanyahu no se han instalado únicamente en los convenios diplomáticos. Incluyen, sobre todo, acuerdos de cooperación militar, firmados por Biniamin Bibi Netanyahu en septiembre último: el jueves 26 de abril el ministro de defensa Oscar Aguad recibió en su despacho al embajador israelí en Argentina, Ilan Sztulman, y a funcionarios del SIBAT (Foreign Defense Assistance and Defense Export Organization), conglomerado público-privado de empresas –controlado por el ministerio de defensa israelí— dedicadas a la producción y comercialización de armas. El titular del SIBAT, Michel Ben Baruch, señaló luego de la cálida recepción en el despacho del ministro que percibe excelentes posibilidades de ampliar los intercambios. Informó también que ya se han cerrado contratos relativos a la incorporación de lanchas de patrullaje e interdicción (que arribarán próximamente a nuestro país para incorporarse a la Prefectura), la instalación de Centros para el Monitoreo Fronterizo y el despliegue de Sistema de Vigilancia Mediante Globos Aerostáticos. Los convenios, agregó Ben Baruch, incluyen capacitaciones en diferentes áreas basadas en las competencias desarrolladas en Israel en sus 70 años de historia, que combinan la experiencia en conflictos bélicos (fronterizos) con políticas de seguridad interna –y de ocupación—orientadas a reprimir las distintas formas de resistencia palestina. [1]
El ministro Aguad junto a los representantes del SIBAT.
La intensa cooperación entre ambos Estados incluye también capítulos jurídicos. Pese a la escasa proximidad orgánica, los sistemas legales de Argentina e Israel se hallan abocados a ejecutar convenios de cooperación y capacitación. Israel carece de Constitución Nacional y su entramado normativo se inscribe en la tradición del derecho consuetudinario, similar al británico. La Corte Suprema de Israel se encuentra desde hace años enfrentada a la cúpula del gobierno de Netanyahu, quien considera el sistema jurídico como un estorbo de sus políticas de apartheid. [2] La Corte Suprema  ha tenido, según voceros del Likud, el desparpajo de cuestionar la detención de niños palestinos. [3]

Esta peculiaridad no parece ser óbice para que el Ministerio Público Fiscal haya dispuesto, para el próximo lunes 7 de mayo, una jornada sobre criminalidad compleja, a la que ha sido invitada la jueza de la cámara de apelaciones de Tel Aviv, Miriam Diskin. En Israel, el concepto de criminalidad compleja se asocia al narcotráfico y al terrorismo. Quienes acompañarán a la magistrada Diskin en el seminario de capacitación serán el fiscal de la cámara federal de casación penal, Raúl Pleé, y Mariano Borinsky, integrante de la cámara de casación penal. Pleé es conocido por haber tenido un rol esquivo y oscuro en relación con la causa AMIA: el fiscal de la cámara de casación fue denunciado en 2013 por el CELS y Memoria Activa –junto a Germán Moldes— por haber demorado la acusación contra los responsables de encubrimiento del atentado de la AMIA de 1994. Quienes fungían de agraciados de la parsimonia de Pleé no eran otros que el ex presidente Carlos Menem, su jefe de la SIDE, Hugo Anzorreguy, y el comisario Jorge “Fino” Palacios, quien fuera sugerido en el año 2009 (por Israel y Estados Unidos) para ser jefe de la policía metropolitana. Dicha recomendación fue propuesta luego de las públicas simpatías de la DAIA, que premió al funcionario policial por sus “importantes aportes a la seguridad comunitaria”.
Macri en la Sociedad Hebraica Argentina en 2010, justificando la designación de Jorge “Fino” Palacios. El actual diputado Waldo Wolff aparece atento, cual alumno aplicado.

El otro expositor del seminario planificado para el lunes 7 de mayo es Mariano Borinsky, uno de los camaristas de Casación que impulsó la reapertura de la denuncia del fiscal fallecido Alberto Nisman contra la ex presidente Cristina Fernández. Borinsky, junto a Gustavo Hornos y Ana María Figueroa, decidieron a fines del año 2016 conceder la reapertura de la denuncia presentada por Nisman días antes de morir. Para que dicho dictamen sea posible fue necesario revocar los fallos del juez de primera instancia, Daniel Rafecas, y los decididos por los camaristas Jorge Ballestero y Eduardo Freiler. Rafecas logró superar el Jury de Enjuiciamiento. Freiler no tuvo la misma suerte.

Según la información provista por el Ministerio Público Fiscal, la jornada, inserta en el convenio marco de cooperación y asistencia técnica (PGN 24/18), incluirá debates sobre aspectos ligados al Código Procesal Penal, que tuvo recientemente una aprobación parcial en la Cámara de Senadores, sin que el oficialismo haya logrado el asentimiento de los artículos destinados a permitir la vigilancia electrónica. La intentona para imponer el “Big Brother” local fue conocida luego de la investigación periodística difundida periodísticamente por Horacio Verbitsky en 2017 y profundizada en 2018 por El Cohete a la Luna. [4] El convenio marco también fue firmado por Ricardo Sáenz, fiscal general de la Cámara del Crimen y vicepresidente de la Asociación de Magistrados. Sáenz fue uno de los impulsores de la marcha del silencio en homenaje a Nisman –junto a Waldo Wolff— y, además, el encargado de dictaminar que  lo asesinaron, logrando que la causa sea eyectada de la justicia de instrucción y aterrice en el fuero federal, en los pasillos serviciales de los tribunales de Comodoro Py.

La derecha israelí y la operación Nisman
Entre los años 2010 y 2014 Nisman recibió casi 282.000 dólares de aportes del diario Israel Hayom, cuyo propietario es el magnate Sheldon Adelson, como honorarios de conferencias que nunca realizó. [5] Ese es el monto aproximado con el que adquirió terrenos cerca de Punta del Este que nunca declaró, y por los cuales su madre y su hermana están a la espera de un juicio porque también figuraban a su nombre. Luego de su fallecimiento, la FINCEN (Finantial Crime Enforcement Network) de Estados Unidos —red de investigación de delitos financieros—, similar a la UIF de nuestro país, informó la existencia de una cuenta con 660.700 dólares en la sede del banco Merrill Lynch de Nueva York, que “podría originarse en lavado de dinero o sobornos”. [6] En el mismo periodo en que se divulgaban esas cuentas, la Fundación para la Defensa de la Democracia (FDD), dirigida por Mark Dubowitz, instauraba el Premio Alberto Nisman. Dubowitz declaró ser íntimo amigo de Nisman. Los máximos donantes de la FDD fueron –y siguen siendo— Adelson y Paul Singer. El aporte a la FDD alcanzó los 3,6 millones de dólares según la entidad que contabiliza las donaciones empresariales a ONGs y a políticos (International Press Service).

El diario Israel Hayom es el medio de prensa más alineado con Bibi Netanyahu que existe en Israel. Defiende sus políticas neoliberales en lo económico, de ocupación neocolonial en lo geopolítico y de apartheid hacia los palestinos. Adelson (que es conocido en Estados Unidos como el Rey de Las Vegas) compartía con Paul Singer la tenencia de bonos basura. Adelson figuró en la revista Forbes –a fines de 2016— como una de las diez personas más acaudaladas de los Estados Unidos, con una fortuna calculada en 27.000 millones de dólares. El Rey de Las Vegas es, además, el máximo donante de la campaña electoral que permitió a Donald Trump llegar a la presidencia: aportó un millón y medio de dólares. Ese sostén financiero ha sido recompensado por el magnate neoyorquino. Fue el único multimillonario presente en su asunción y fue premiado con una cena privada el 9 de febrero de 2016 en la residencia de Trump. [7]

Adelson y Singer compartieron la titularidad de los fondos buitre y se empecinaron en litigar contra la Argentina, luego del canje de deuda, sin lograr que sus demandas fuesen aceptadas mientras gobernaron los Kirchner. Una de las iniciativas de Adelson y Singer para presionar y deslegitimar al gobierno de CFK fue la publicación de solicitadas, en diarios de distintas ciudades estadounidenses, asociando al negacionista Ahmadinejad con Cristina Kirchner. En esa etapa se tramitaba el Memorándum de Entendimiento con Irán, que pretendía la consecución de las indagatorias a los acusados iraníes, como paso previo (imprescindible) para lograr el juicio oral.
Operaciones mediáticas de los Fondos Buitre

Durante el año 2015, la DAIA –cuyo vicepresidente era Waldo Wolff— desplegó una ambiciosa campaña internacional, con visitas a Miami y Washington, donde contribuyeron a asociar (despreciativamente) a CFK con Ahmadinejad, en llamativa coincidencia con la metodología comunicacional instaurada por los fondos buitre. A pesar de esas operaciones, Singer y Adelson sucumbieron a una relevante derrota en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, donde se aprobó en septiembre de 2015 una serie de principios básicos para procesos de reestructuración de deuda. Los fondos buitre fueron vencidos por 136 votos en contra. Solo suscribieron la posición de Adelson y Singer seis Estados. Entre ellos, Reino Unido, Estados Unidos e Israel.

Tiempo antes, en 2014, Mauricio Macri había viajado a Israel donde fue recibido por Bibi Netanyahu. La agenda del entonces Jefe de Gobierno de la Ciudad fue tramitada por Claudio Avruj, ex director ejecutivo de la DAIA nombrado en la década del ’90 por Rubén Beraja. Luego del triunfo de las elecciones en diciembre de 2015 –en cuya campaña electoral el fallecimiento de Nisman fue sustancial— Macri volvió a reunirse con Netanyahu en Davos, y se comprometieron a agilizar la cooperación interestatal, sobre todo la ligada a la defensa y seguridad.

El vuelo de Pegasus
En abril de 2016 Macri abonó 9.300 millones de dólares a los fondos buitres a pesar de la declaración de la ONU de 2015. En mayo de ese año el secretario de seguridad, Eugenio Burzaco, visitó Israel. A fin de ese mismo mes desembarcaron en la Argentina las empresas ligadas al SIBAT, bajo el liderazgo del coronel Uzi Moscovitz, experto en ciberdefensa. En junio la DAIA y el diputado Waldo Wolff recriminaron a la entonces canciller Malcorra por un voto argentino en la UNESCO ligado a la ilegal colonización de territorios palestinos. La carta formal entregada en el Palacio San Martín declara el “malestar de la DAIA (…) por la decisión adoptada por parte de la República Argentina de votar afirmativamente la Resolución de la UNESCO (EX/PX/DR.19.1), bajo el título “Palestina ocupada”, en la 199º reunión del Consejo Ejecutivo que se celebrara en París”. La queja de la DAIA motivó –a posteriori de esta presión— un cambio de la histórica posición argentina de cuestionar la ocupación de Cisjordania y osciló entre la abstención y el literal apoyo a Israel en los foros internacionales.

En mayo de 2016 se llevó a cabo un seminario de seguridad en Buenos Aires con participación de empresas públicas y privadas israelíes. El encuentro motivó la siguiente declaración de Patricia Bullrich: “Estamos trabajando con la Dirección de Comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia (la ex OJOTA, encargada de las escuchas telefónicas) un establecimiento de protocolos (…) Nos estamos dedicando fuerte a la creación de un protocolo unificado de emergencias. El diputado Waldo Wolff lo está trabajando con expertos de distintos lugares en el mundo, para saber qué hacer y cómo operar para que no se colapsen las comunicaciones y la logística”. En septiembre de 2016 el ministro de educación Esteban Bullrich visitó Tel Aviv y Jerusalén.

En noviembre de ese mismo año Patricia Bullrich y Waldo Wolff —en representación del Congreso Nacional (¿?)—, participaron de la IV Conferencia Internacional Israel HLS & Cybersecurity, realizada en Tel Aviv. Un año después desembarcó Netanyahu en Argentina junto a una treintena de empresarios, gran parte de ellos dedicados a temáticas de seguridad. Una de las visitantes fue la corporación NSO Group (titular de la aplicación espía Pegasus), uno de cuyos accionistas mayoritarios es –azarosamente— el fondo de inversión Elliot Management, administrado por Paul Singer. En octubre el secretario general de la provincia de Buenos Aires, Fabián Perechodnik, despidió a los efectivos de la Dirección de Seguridad Especial Halcón antes de su traslado a Israel, para desarrollar capacitación de grupos de élite en metodologías y respuesta rápida .[8]
Bullrich y Waldo Wolff con el ministro de defensa Avigdor Liberman.

Pedro Golfarb, historiador israelí consultado para esta nota, aseguró que “la política de Netanyahu con respecto a América Latina busca fortalecer a los mandatarios latinoamericanos que se adecuan al neoliberalismo y a las ideas fascistas”. En referencia a la situación interna del Estado hebreo agregó: “En este marco no sorprenden las posturas xenófobas de una gran parte de la sociedad israelí: el ´otro´se ha convertido en el enemigo. Al interior de Israel, Netanyahu sólo es enfrentado por el Frente Democrático por la Paz y la Igualdad, la Lista Unificada (conformada por musulmanes y judíos, que poseen 13 diputados de los 120 escaños que componen la Kneset), y el ala izquierda del partido sionista Meretz”.

Las afinidades neoliberales y represivas de Macri y Netanyahu parecieran transitar los mismos senderos de las relaciones carnales de los ’90. El perspicaz escritor catalán Terenci Moix imaginaba a sujetos como los dos mandatarios de marras (Macri y Netanyahu) cuando los hacía pronunciar la siguiente frase: “Estamos especializados en una armoniosa repetición del desastre y la estupidez”.








[8]. https://bit.ly/2HyfDcy

Fuene: El Cohete a la Luna

sábado, 28 de abril de 2018

Fuerzas militares de EEUU ingresarán a Argentina sin autorización del Congreso


Entre el 2 y el 3 de mayo realizarán ejercicios conjuntos con sectores de la Inteligencia Militar argentina. El bloque del Frente para la Victoria presentará un pedido de informe. Elsa Bruzzone, integrante del CEMIDA y especialista en temas de defensa, aseguró que “el gobierno busca excusas para pasar por arriba del Congreso y no dicen dónde van a ser los ejercicios porque le tiene pánico a la reacción popular”.

Según denunciaron diversos medios y especialistas, Fuerzas Armadas de Estados Unidos y de Argentina realizarán ejercicios militares conjuntos el 2 y 3 de mayo en territorio argentino. El ingreso de tropas extranjeras al país para este tipo de prácticas necesita la aprobación del Congreso Nacional, sin embargo, diversas fuentes aseguran que el Ejecutivo cree que no es necesaria esa aprobación por tratarse de miembros de Inteligencia Militar y no de fuerzas de combate.

El diputado Guillermo Carmona señaló a Contexto que el bloque del Frente para la Victoria (FpV) presentará un pedido de informes para que el Ejecutivo dé explicaciones sobre este tema.

También  Elsa Bruzzone, especialista en temas de geopolítica, estrategia y defensa nacional, integrante del Centro de Militantes para la Democracia Argentina (CEMIDA), aseguró que “el gobierno utiliza la excusa de que se trata de miembros de la Inteligencia y no de tropas para no pedir la aprobación del Congreso argentino. Pero la realidad es que, por más que pertenezcan a la Inteligencia, son efectivos de las Fuerzas Armadas de otro país que ingresarán a nuestro territorio para hacer ejercicios conjuntos”.

“No corresponde que lo hagan sin la aprobación del Congreso. Pero el gobierno busca excusas para pasar por arriba del Congreso y no dicen dónde van a ser los ejercicios porque le tiene pánico a la reacción popular”, sostuvo.

Bruzzone explicó que “estos ejercicios son parte de los acuerdos de cooperación en Defensa y Seguridad firmados entre Macri y Obama, que habían quedado congelados cuando asumió Trump, pero que ahora fueron reactivados”.

“Esos acuerdos tampoco pasaron por el Congreso, pero el Departamento de Estado de Estados Unidos y el Pentágono sostienen que están válidos”, completó.

“LA INSTALACIÓN DE ESTAS TRES BASES (USHUAIA, MISIONES Y JUJUY) LE DARÍA A ESTADOS UNIDOS EL LIBRE ACCESO Y EL CONTROL DE TODOS LOS RECURSOS NATURALES DE NUESTRA REGIÓN”

Bruzzone afirmó que “esos acuerdos plantean la instalación de una base militar en Ushuaia, disfrazada como base científica, y tiene como objetivo la Antártida, que es la mayor reserva de agua dulce congelada del mundo. Allí se encuentran los mayores yacimientos de hidrocarburos e innumerables riquezas minerales”.

“También se plantea la instalación de una base en la zona de la Triple Frontera, en Misiones, allí donde está el Acuífero Guaraní, que es el cuarto mayor reservorio de agua dulce del mundo. Para ello se trata de utilizar la excusa de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, por eso inventaron que el ISIS y otros grupos terroristas estarían instalados en esa zona”.

La especialista sostuvo que “además, se habla de una posible base en Jujuy, en el límite con Bolivia y Chile. Esa zona es el corazón del litio”.

“La instalación de estas tres bases (Ushuaia, Misiones y Jujuy) le daría a Estados Unidos el libre acceso y el control de todos los recursos naturales de nuestra región”, remarcó.

Bruzzone concluyó que la realización de estos ejercicios “es un gesto más de alineamiento incondicional con las políticas de Estados Unidos. Representa un regreso a las relaciones carnales y la total entrega de la soberanía argentina”.

Publicado: Resumen Latinoamericano
Fuente: Diario Contexto


EL GOBIERNO CORRUPTO DE MACRI Y LA ARMADURA MEDIATICA QUE LO PROTEGE


El periodista Roberto Navarro a la semana de ganar Macri la presidencia de la Argentina fue despedido, a la semana lo retomaron. Las denuncias que continuó realizando provocaron que 22 funciionarios fueran imputados por delitos. Con el nuevo triunfo de Macri en octubre de 2017 lo volvieron a despedir. Ahora desde su portal de noticias denuncia que siempre hubo hechos de corrupción en los gobiernos, pero que nunca hubo un gobierno estructuralmente corrupto, que cada medida que tome esté viciada de corrupción. Y sostiene que los medios opositores no pueden denunciar al gobierno porque los quieren meter presos y dependen de la pauta publicitaria con la cual el gobierno los chantajea y por esos es imprescindible mantener medios apoyados por sus suscriptores, sus lectores, para hacer periodismo donde se pueda investigar realmente la corrupción.

viernes, 27 de abril de 2018

Premios Nobel de la Paz defienden a Lula y sus logros en Brasil

El encuentro internacional Voy por la Paz se extenderá hasta este sábado.
Los ganadores del Nobel señalaron que Lula es un preso político y acusaron al presidente de facto, Michel Temer, de liderar un Gobierno antidemocrático.

Los ganadores del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel y Rigoberta Menchú, señalaron este jueves que el encarcelamiento del expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, no tiene justificación judicial y el objetivo es impedir que sea candidato para las elecciones de octubre.

Durante el encuentro internacional Voy por la paz, en Montevideo, Uruguay, Esquivel, quien promueve que Lula sea nombrado Nobel de la Paz, acusó al Gobierno de facto de Michel Temer de liderar una dictadura y aseguró que Lula da Silva es un preso político.

"No hay ninguna justificación judicial sobre lo que está pasando, (...) están haciendo todo lo posible para evitar que se presente a las elecciones", aseveró Esquivel y enfatizó que "en Brasil no hay democracia, sino un golpe de Estado, como lo hubo en Honduras, en Paraguay, y como hubo cuando derrocaron a Dilma Rousseff sin ningún tipo de acusación ni hechos concretos".

Por su parte, la líder indígena guatemalteca Rigoberta Menchú habló sobre los programas sociales que implementó Lula durante su mandato, los cuales fueron en beneficio de los más pobres y desfavorecidos.

Menchú pidió que "los tribunales brasileños sean justos" y eviten que este caso se convierta en un "crimen político". Recordó que "la politización de la Justicia ha sido una práctica en este continente".

Ver imagen en TwitterVer imagen en TwitterVer imagen en Twitter
Conferencia de prensa, Campaña Internacional , que ha iniciado hoy en la ciudad de , Uruguay, con la participación de cuatro Premios Nobel de Paz: @RigobertMenchu Ebadi @PrensaPEsquivel @PresidentWalesa y @GuillermoWhpei de @FundacionDemo

Lula da Silva está detenido en la sede de la Policía Federal en Curitiba, estado Paraná (región sur de Brasil), tras haber sido condenado por el juez Sergio Moro a nueve años y seis meses de prisión (pena que fue aumentada a 12 años y un mes) por los supuestos delitos de corrupción pasiva y asociación ilícita, bajo la acusación de recibir un departamento a cambio de otorgar beneficios a la constructora OAS en contratos con Petrobras.

La defensa del expresidente brasileño negó estas acusaciones y sostiene que Lula fue condenado sin pruebas, ya que el inmueble permaneció formalmente bajo propiedad de OAS. El líder del Partido de los Trabajadores (PT) han denunciado que se trata de una persecución política en su contra para evitar su candidatura presidencial.

Pérez Esquivel también se refirió a las divisiones que se dieron en la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y consideró que la salida del bloque de Argentina, Chile, Brasil, Colombia, Paraguay y Perú destruye la integración regional que llevó tanto tiempo construir. "Es grave, porque los gobiernos no están teniendo en cuenta los derechos de los pueblos", resaltó.

Las jornadas Voy por la paz, en Montevideo, se realizarán hasta este sábado, bajo la organización de la Fundación para la Democracia Internacional. El propósito es hablar sobre la democracia en América Latina.

Fuente: Telesur

jueves, 26 de abril de 2018

El padre Eduardo De la Serna le pidió al Presidente que "deje de burlarse de los pobres"


Carta de "un cura marginal" a Macri
El teólogo y coordinador del Grupo de Curas en la Opción por los Pobres, Eduardo de la Serna, le envió una carta al actual mandatario, Mauricio Macri, reprochándole no haber tomado "una sola medida en favor del pueblo" y advirtiéndole que, ese pueblo a quien él llama "gente", seguirá "luchando por la justicia, por la paz y por un gobierno para el pueblo (¡tan distinto del suyo!)".

"Señor presidente:

"Me dirijo a usted con el respeto que merece su investidura. Una investidura que usted deshonra día a día, debo decirlo. No tengo la esperanza que usted me lea, y – por aquello del “peor sordo” – tampoco tengo esperanzas de que sepa usted leer.

"Hace unos pocos años, cuando salió a la luz (tardíamente, por cierto, para que la noticia fuera pública después de las elecciones) el escándalo internacional de los “Panama Papers” yo dije que debía usted renunciar. Según uno de los mediocres dizque periodistas que le hacen la corte, usted les preguntó a los obispos argentinos, que lo saludaron en esos días, quién era yo, y uno de ellos le dijo que era “un cura marginal”. Debo comentarle que uno de los mejores, si no el mejor libro sobre la persona histórica de Jesús, se llama precisamente “Un judío marginal” con lo cual creo no merecer ese elogio episcopal que aparentemente me prodigaron.

"Los que creemos en la democracia entendemos que se trata de un “gobierno del pueblo”, que el pueblo se expresa en las urnas periódicamente y de ellas emanan algunos de los poderes de la República como el legislativo y el ejecutivo. Dejo de lado que cuando hubo intentos de que también el pueblo tuviera injerencia en el poder judicial éste lo vetó con una extraña argumentación que lo constituía literalmente en juez y parte. Pero muchos de los que creemos en esa democracia no aceptamos que esta se limite simplemente a votar cada dos años mientras somos espectadores pasivos de lo que los elegidos hagan a su antojo. Especialmente cuando todo indica que fueron elegidos por decir que harían una cosa y luego hicieron absolutamente lo contrario. Sería una democracia muy absurda una en la que el pueblo no es parte. Debo decir que he hecho esfuerzos, e incluso consultado con compañeros y amigos y hasta ahora, en sus más de dos años de gobierno no hemos encontrado ni una, ¡ni una sola!, medida en favor del pueblo. Y entretanto, usted y los suyos (no me animaría a llamarlos amigos, ni siquiera usted lo hace ya que al referirse a “Nicky” lo llama “hermano de la vida”) se enriquecen, se empoderan al tiempo que se burlan de todos con discursos absurdos o con slogans vacíos (algo que, debo reconocerlo, los caracteriza desde su fundación; vacíos como los globos).

"Decía que usted deshonra su investidura no solamente por la burla sistemática de los pobres y las víctimas de este modelo que impone, sino por frases como “no hay otro camino”, “a mí me duele tomar estas medidas” o humoradas semejantes. Todos sabemos, aunque a veces no lo recordemos, que sí hay otro camino, y que a usted no le duele nada tomarlas. La desocupación en nuestras comunidades y barrios cada vez golpea más, las esperanzas de crecer se amputan con los cierres de planes como el progresar o el Conectar Igualdad, que nunca los cerraron, simplemente no los ejecutan (o ponen un radical para que lo haga, lo cual es lo mismo), el tan mentado “emprendedurismo” y la “meritocracia” no funcionan en los barrios que no pueden poner una tiendita cuyas tarifas jamás podrán pagar, pero de todo esto usted no se entera, porque cuando vienen a “timbrear” se aseguran antes de ir a los lugares apropiados, o se hacen acompañar por “la Doce”, que en un tiempo lejano, era popular. Y – claro – todo esto debidamente presentado en un packaging adecuado: sacan el pan de los comedores y lo presentan como “cuidar lo mejor para nuestros chicos”, la inepta gobernadora ya no calza botitas para visitar inundados y goza del escudo que le significa que nadie le pregunte, o repregunte a sus absurdas respuestas, y hasta el jefe de gabinete, cuando tiene tiempo entre trolles y call centers nos dice que la gente no va a los mercados porque compra on line por internet, cosa que me interesaría saber en mi barrio y los vecinos cómo se podría hacer.

"No pretendo que usted renuncie; debería importarle “el pueblo” (al que usted llamaba “gente”), no pretendo que tome medidas en favor de los pobres, no pretendo que deje de tener injerencia en el poder judicial, ya debidamente cooptado y obsecuente, en especial la que antes nos enorgullecía Corte Suprema (¿alguna vez en juez Carlos Rosenkrantz va a tener un fallo en favor de los pobres?). Simplemente una cosa: ¿sería mucho pedirle que no hable? ¿Qué deje de burlarse de los pobres y de quienes estamos con ellos? Sé que me llamarán (los que lean esta carta y le den letra, por ejemplo) “populista”, palabra polisémica si las hay (“polisémica” quiere decir que tiene variados sentidos o significantes, por si lo ignora), palabra vacua, marketinera y estigmatizante en boca de usted y los suyos. No se preocupe, no se gaste, ya lo sé. Sólo me atrevo a pedirle un único gesto de respeto a los pobres que son víctimas de su gobierno. Pero sospecho que ni esto conseguiremos, a eso estamos resignados. Pero no nos resignamos a seguir luchando por la justicia, por la paz y por un gobierno para el pueblo (¡tan distinto del suyo!).

"Me despido de usted con respeto

Bernal, 26 de abril de 2018

Pbro. Dr. Eduardo de la Serna"

DECIMO ANIVERSARIO DE LA PRESENTACION DE LA UNICA QUERELLA EN EL MUNDO CONTRA LOS CRIMENES DEL FRANQUISMO

Los primeros querellantes: Inés García Holgado y Darío Rivas junto a Nora Cortiñas, titular de las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundador...