P. Campos y G. Castillo
Con la medida, los comuneros buscan denunciar la
situación que vive la machi Francisca Linconao. La mujer atraviesa por un
delicado momento de salud, por lo que permanece internada en un recinto de
salud. Sin embargo, una vez de alta, tendrá que volver a prisión preventiva por
orden de la Corte de Apelaciones de Temuco.
En La Araucanía se intensifican las protestas
por la prisión preventiva a la que está sometida la machi Francisca Linconao.
Según la última información recogida, cinco comuneros se sumaron a la huelga de
hambre para condenar la medida cautelar que recae sobre la mujer.
La información dada a conocer por el medio
Mapuexpress consigna que desde la Cárcel de Hombres de Temuco, y en apoyo a las
demandas por la libertad de la Machi Francisca Linconao Huircapan, es que este
martes 27 de diciembre, se suman a la huelga de hambre: Alfredo Tralcal, José
Tralcal, Benito Trongol, Luis Tralcal y Nicolás Railaf.
La medida, busca desesperadamente que se tomen
acciones por la salud de la líder religiosa del pueblo mapuche investigada por
la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, que se encuentra internada en el
hospital zonal aquejada de una fuerte gastritis. La petición es que pueda
esperar el juicio en libertad.
La situación de Linconao, además de los
episodios de violencia policial contra diferentes comuneros ha activado duras
críticas contra el accionar del Gobierno en la zona.
Por ejemplo, agrupaciones mapuche criticaron el
despliegue policial durante la visita de la Presidenta Michelle Bachelet a La
Araucanía. Por su parte, el nuevo intendente de la zona, José Miguel Hernández,
aseguró que la militarización de la zona, “no ha funcionado”.
En entrevista de prensa, la autoridades local
dijo que “el camino es el del dialogo político” y no el aumento policial.
Branislav Marelic: “No se puede normalizar la
violencia en La Araucanía”
En conversación con Radio y Diario Universidad
de Chile, el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH),
Branislav Marelic, se refirió al conflicto entre el Estado chileno y el pueblo
mapuche y los últimos sucesos de violencia policial que se han verificado, con
el disparo por la espalda al joven de 17 años Brandon Hernández Huentecol y el
baleo a dos comuneros en Tirúa, ambos casos por efectivos de Carabineros.
Marelic expresó su preocupación por estos hechos
de sangre registrados en el marco del conflicto, y aseguró que no se puede
normalizar este tipo de agresiones por parte de efectivos policiales por lo que
llamó a establecer los canales de diálogo pertinentes ya que, a su juicio este
es un conflicto intercultural que no se soluciona con más medidas policiales o
penales.
Respecto de la situación de la machi Francisca
Linconao, quien se encuentra en huelga de hambre por su prisión preventiva en
el marco del caso Luchsinger-Mackay, el abogado expresó su preocupación por la
aplicación en el caso de la machi de la Ley Antiterrorista, bajo la cual la
Corte de Apelaciones de Temuco ha decretado la medida cautelar con contra de la
autoridad religiosa mapuche.
¿Existe preocupación en el INDH por la
seguidilla de casos de baleos a comuneros mapuche por parte de Carabineros?
Por supuesto que existe preocupación de parte
del INDH por la situación en La Araucanía. No puede ser habitual, no puede ser
normalizado que existan comuneros heridos en La Araucanía, no puede ser común
que la violencia en La Araucanía hacia toda la población sea un tema recurrente
y normalizado, eso es grave. Nosotros queremos y deseamos que el Gobierno habla
los canales de diálogo, y eso se abre con mesa de trabajo, relaciones con las
comunidades indígenas, que las comunidades también tengan la voluntad de
conversar de establecer canales representativos, porque acá el problema, el
conflicto intercultural en La Araucanía no se soluciona con más medidas
policiales o más persecución penal. Eso es importante, por cierto, cuando se
comete un delito, pero acá lo importante es abordar el problema de fondo como
un problema que es un choque cultural entre el pueblo mapuche y poblaciones no
mapuche que necesita ser abordado con harta altura de miras. Hay experiencias
como la mesa de diálogo, esta mesa que se constituyó a instancias del Gobierno,
presidida por un representante de la iglesia católica, son instancias
positivas. Se tiene que avanzar hacia eso.
Nosotros no queremos y tememos que todos estos
hechos de violencia lejos de avanzar en algún camino, están cerrando puertas y
está existiendo un retroceso.
La comisión asesora presidencial ha sido
criticada por algunas organizaciones mapuche por no ser representativa o no
habérseles convocado a ella, pero también podría terminar siendo un
contrasentido que en paralelo al trabajo de esta instancia, continúe la
represión y la violencia hacia comunidades mapuche.
En ese punto, nosotros tomamos en cuenta las
críticas realizadas por comunidades indígenas en cuanto a la representatividad
de la mesa. Acá es importante que esta mesa constituye un primer avance, sin
embargo este avance todavía faltan todas las personas que deberían estar
sentadas ahí discutiendo. Acá es importante construir espacios donde todos los
actores relevantes sean convocados y sean escuchados, por tanto si esta primera
instancia de la comisión asesora puede lograr resultados, sería importante que
esos resultados fueran seguidos con otras instancias más representativas. Acá
es muy importante también que si se va a sentar a dialogar a todas las partes
interesadas, obviamente esto tiene que venir acompañado con señales de todas
las partes, señales y gestos de diálogo, no puede ser que por un lado exista
una voluntad de diálogo, pero sigan registrándose hechos de violencia, eso
obviamente le quita efectividad a las instancias de diálogo.
Respecto de la situación de la machi Francisca
Linconao, quien está en huelga de hambre, ¿el INDH está monitoreando su estado?
Sí, nuestra sede regional ha mantenido contacto
permanente con la machi y también con personal de Gendarmería para ver la
situación de salud. A nosotros nos preocupa el uso de la legislación
antiterrorista que es una legislación de excepción aplicada al pueblo mapuche,
también nos preocupa que el estándar de prueba rendido sea complejo, sea débil,
porque tenemos que recordar que esta es la cuarta vez que el Juzgado de
Garantía de Temuco cambia la medida cautelar por arresto domiciliario total,
tampoco acá podemos decir que se dio la libertad, pero esto es revertido por la
Corte de Apelaciones de Temuco utilizando una situación de excepción, una
legislación que no resiste un análisis de debido proceso, por tanto eso es
preocupante. Ahora, acá lo importante también es separar las dos discusiones:
la situación de la machi en cuanto a las medidas cautelares es una situación
que no prejuzga la investigación final, acá lo importante es que las medidas
cautelares sean coherentes con la situación personal de la machi, pero también
con el éxito de la investigación y eso se tiene que evaluar en el marco del
debido proceso. Pero también como parte del Estado, en realidad como
institución estatal es importante que la investigación en el asesinato del caso
Luchsinger-Mackay continúe, y continúe y sea esclarecido en su totalidad,
independiente o no que la personas imputadas sean condenadas o no lo importante
es que este proceso avance, porque también da paz y también da certeza a la
comunidad de La Araucanía que casos como estos sean completamente investigados
y tengamos certeza de que las personas culpables son culpables y las personas
inocente imputadas sean declaradas inocentes.
Fuente: Diario UChile
