“EL ES MÁS QUE BÁEZ"
Carlos Beraldi, abogado de la ex presidenta,
recalcó que el primo del Presidente y Báez eran socios en muchas obras. La
denuncia contra Calcaterra todavía no tiene juez.
Carlos Beraldi, abogado de CFK, consideró que
Calcaterra debería estar incluido en la causa por la obra pública.
El pedido de los fiscales Gerardo Pollicita e
Ignacio Mahiques para que la Justicia investigue el supuesto favoritismo en la
modificación de una licitación del soterramiento del ferrocarril Sarmiento en
beneficio de Ángelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri, todavía
no tiene juzgado asignado a pesar del anunciado sorteo de la causa. El reclamo
realizado el lunes por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante el
juez federal Julián Ercolini –que la imputó en la causa que investiga
irregularidades en la obra pública junto a otros ex funcionarios y al detenido
empresario Lázaro Báez– se replicó ayer: “Calcaterra es un empresario más
importante que Báez” y “en muchas obras eran socios”, sostuvo el abogado de
CFK, Carlos Beraldi, quien reclamó que Ercolini también investigue a Calcaterra
en la causa Báez.
“Calcaterra es un empresario más importante que
Lázaro Báez y queremos que se investigue toda la obra pública”, insistió
Beraldi en una entrevista radial para reclamar que el pariente del Presidente
sea investigado por Ercolini en la misma causa en que la justicia por ahora
sólo avanza sobre CFK, el fallecido ex presidente Néstor Kirchner, el ex
ministro de Planificación, Julio de Vido, y Báez, dueño de Austral
Construcciones.
La semana pasada, el bloque de diputados del
Frente para la Victoria avaló un proyecto de Adrián Grana para crear una
comisión bicameral que audite la obra pública de los 12 años de gobiernos
kirchneristas, pero también las asignadas por la actual gestión macrista. Allí,
Grana presentó un gráfico con las empresas que mayor participación tuvieron en
la obra pública en los últimos 12 años. En el podio aparece Iecsa de Calcaterra
14.050 millones (el 4,18 por ciento de lo invertido por el Estado en ese
período), solo por detrás de Techint, que realizó trabajos por un total de
16.420 millones de pesos (4,9 por ciento) y Electroingeniería 15.494 millones
(4,61 por ciento). Mientras que Austral Construcciones, de Báez, aparece el
puesto 38 con 1.019 millones (0,30 por ciento).
Por ahora, los fiscales Pollicita y Mahiques
solo dieron curso de abrir una nueva causa sobre el reclamo de Cristina
Kirchner vinculado a la obra del soterramiento del Sarmiento, a cargo de la
empresa Iecsa –del primo presidencial–, que en 2007 ganó la licitación en
sociedad con la italiana Ghella, la brasileña Oderbretch, y a cuya obra el
presidente Macri adjudicó 45 mil millones de pesos por decreto.
La denuncia hace referencia al decreto 797/2016
de Macri que autoriza modificaciones en “la contratación de obras y adquisición
de bienes con incidencia en ejercicios futuros”. Allí se destaca el incremento
presupuestario para el soterramiento del Sarmiento en su tramo porteño, que
según se estima costará los 45 mil millones de pesos adjudicados. De ellos, 300
millones se desembolsarán este año, 8.940 millones en 2017 y 2018 y 28.820
millones en años siguientes.
Pero además de los 45 mil millones para el soterramiento
del Sarmiento, Iecsa recibió otros 2.500 millones que recibió para un gasoducto
en Córdoba y el Banco de la Provincia de Buenos Aires le dio a Calcaterra un préstamo
por 25 millones de pesos el mes pasado en medio del reclamo de la gobernadora
para que habiliten un mayor endeudamiento de la provincia en el Presupuesto
2017.
Fuente: Página 12
